Решение по делу № 2-120/2018 от 27.12.2017

Дело № 2-120/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2018 года Борзинский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Суворовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Романовой Н.Ю.,

с участием представителя истца АО «ЗабТЭК» Андреевой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя, гражданское дело № 2-120/2018 по иску Акционерного общества «Забайкальская топливно-энергетическая компания» к Ломоносовой Е.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

        Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ООО «Коммунальник» состоит в договорных отношениях на отпуск и потребление тепловой энергии в виде горячей воды с Ломоносовой Е.Ю., проживающей по адресу: <адрес>. Свои обязанности истец исполняет надлежащим образом в соответствии с договором и требованиям закона. Ответчик пользуется услугой, вместе с тем, оплату не производит. В результате за период с 01.03.2015 года по 01.12.2017 года образовалась задолженность в сумме 51 408,90 руб.

        Истец просит суд взыскать с ответчика Ломоносовой Е.Ю. задолженность по коммунальным услугам в сумме 51 408,90 руб., а также государственную пошлину в размере 1 742,27 руб., уплаченную при подаче искового заявления.

Определением Борзинского городского суда Забайкальского края от 30 января 2018 года ООО «Коммунальник» заменен на надлежащего истца АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (далее АО «ЗабТЭК»).

        Представитель истца АО «ЗабТЭК» Андреева О.И., действующая по доверенности, оформленной надлежащим образом, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске.

Ответчик Ломоносова Е.Ю. надлежащим образом была извещена о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается распиской о получении судебной повестки. При этом, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало, уважительность причин не явки суду не сообщила.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Они несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Исходя из положения ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ст. ст. 9, 10 113 ГПК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускается злоупотребление правом гражданами и юридическими лицами.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле извещенных о времени и месте судебного заседания, признав причину их не явки в судебное заседание неуважительной.

         Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, проанализировав их в совокупности, суд приходит к следующему.

Правоотношения между сторонами возникли из договора энергоснабжения.

В соответствии со ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии со ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч. 1 ст. 21 ГК РФ гражданская дееспособность возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

При этом, в силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Исходя из сводного отчета за предоставленные услуги, предоставленного истцом АО «ЗабТЭК» - задолженность у Ломоносовой Е.Ю. по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.03.2015 года по 01.12.2017 года составила 51 408,90 руб.

В судебном заседании установлено, что задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам ответчиком до настоящего времени в добровольном порядке в полном объеме не погашена, поскольку ответчиком не был опровергнут данный факт.

Таким образом, суд, учитывая указанные требования закона, оценивая представленные доказательства, приходит к выводу, что АО «ЗабТЭК» (ранее ООО «Коммунальник» в период с 01.03.2015 год по 01.12.2017 года предоставляет услугу по отпуску и потреблению тепловой энергии по адресу: <адрес>, в связи с чем наниматель жилого помещения обязан вносить плату за коммунальную услугу АО «ЗабТЭК».

Проверив расчет задолженности по оплате, который ответчиком не оспорен, учитывая, что в судебном заседании установлено, что ответчик в период с 01.03.2015 года по 01.12.2017 года не вносила в полном объеме плату за коммунальную услугу, суд находит законным и обоснованным требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 51 408,90 руб.

С учетом фактических обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств, оценив их по правилам ст.67 ГПК РФ и основываясь на том, что стороной ответчика не представлено доказательств обратного суд считает, что требования истца следует признать законными и обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 1 742,27 руб., что подтверждается чеком по операции от 25.12.2017 года.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что судом исковые требования истца были удовлетворены, предъявляемые к ответчику, в связи с чем судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке в пользу АО «ЗабТЭК».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Забайкальская топливно-энергетическая компания» к Ломоносовой Е.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Ломоносовой Е.Ю. в пользу Акционерного обществ «Забайкальская топливно-энергетическая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 51 408,90 руб. и государственную пошлину в размере 1 742,27 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд Забайкальского края в течение месяца, с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья                                               Суворова Т.А.

Копия верна:                                    Суворова Т.А.

Решение суда в окончательной форме изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.