Решение по делу № 2-965/2018 от 31.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд

г.Домодедово          13 марта 2018 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                            Жуковой С.С.

при секретаре                                Панфилове А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-965/2018 по иску ПАО «банк Уралсиб» к Ли Александру Авроровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ состоялось судебное заседание по гражданскому делу

№ по иску ПАО «банк Уралсиб» к Ли Александру Авроровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов в ходе которого было установлено, что ответчик Ли А.А. зарегистрирован в <адрес> связи с чем имеются основания для передачи дела по подсудности для дальнейшего рассмотрения.

Стороны судом извещались, однако в судебное заседание не явились.

Проверив материалы дела суд приходит к выводу о передачи гражданского дела по подсудности.

Согласно ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждому гарантируется право на справедливое и публичное судебное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск в суд предъявляется по месту жительства ответчика. Судом установлено, что ответчик проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ответчик

проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес> спор относится к подсудности Жуковского городского суда <адрес> и был принят Домодедовским городским судом с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ПАО «банк Уралсиб» к Ли Александру Авроровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов передать в Жуковский городской суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

      Председательствующий                                   С.С.Жукова