Решение по делу № 2-232/2017 от 12.01.2017

Дело № 2-232/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2017 года, г. Добрянка                                 

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дьяченко М.Ю.,

при секретаре Минлиной Э.М.,

с участием истцов Лукшиной М.А., Лукшиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукшиной ФИО9, Лукшиной ФИО10 к Администрации Висимского сельского поселения Добрянского муниципального района Пермского края о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском о признании за Лукшиной М.А. право собственности на доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> о признании за Лукшиной Г.В. право собственности на доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что по договору передачи жилых квартир в совместную собственность р от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО25 ФИО26 была предоставлена квартира по адресу: <адрес> <адрес>. Однако фактически номер <адрес>, а не . По какой причине номер дома указанный в договоре и фактический номер дома не совпадают объяснить не представляется возможным, но номера <адрес> никогда не существовало, истцы всегда проживали в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО6. На протяжении лет истцы добросовестно, открыто и непрерывно владеют и пользуется квартирой по настоящее время.

    Истцы в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по указанным в иске доводам и основаниям.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

ФИО3 по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

    Суд, выслушав доводы истцов, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

    Положениями ст.12 ГК РФ предусмотрены способы защиты осуществления гражданских прав. Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

    Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (ч.1 ст.218 ГК РФ).

Исходя из положений ч.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч.1 ст.234 ГК РФ гражданин не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Из материалов дела следует, что на основании договора р от ДД.ММ.ГГГГ. передачи жилых квартир в совместную собственность ФИО12 передал ФИО6 в совместную собственность, занимаемую им и членам его семьи ФИО13 квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д.5), что подтверждается регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11). Наследственное дело к имуществу ФИО6, по сообщению нотариусов ФИО14, не заводилось (л.д.35, 37, 38, 44).

Согласно справке администрации <адрес> района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ., постоянно состоял на регистрационном учете по месту жительства и проживал по адресу: <адрес> На момент смерти ФИО6 совместно с ним по вышеуказанному адресу на регистрационном учете по месту жительства состояли и проживают: ФИО15., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.21, 22).

На основании сведений администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. спорная жилая квартира принадлежала ФИО17 и имела трехзначный инвентаризационный с указанием улицы <адрес> На данный момент ФИО18 не является действующей организацией. В настоящее время адрес спорной квартиры является <адрес> (л.д.20, 39).

Согласно информации администрации <адрес> Лукшина М.А., Лукшина Г.В. состоят на регистрационном учете по месту своего жительства по адресу: <адрес>1 (л.д.23).

В соответствии с кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ., техническим паспортом на <адрес>, указанная квартира, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, принадлежит на праве долевой собственности на основании договора передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО19, состоит из комнат, общей площадью кв.м., (л.д.7-11, 27-28).

На основании уведомления об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ правопритязания на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.12, 19, 34).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером , площадью кв.м., по адресу: <адрес> (л.д.13, 24, 25, 26).

Поскольку судом установлено, что истцы длительный период добросовестно, открыто и непрерывно владеют и пользуются квартирой по адресу: <адрес>, не скрывали факт нахождения имущества в его владении, владение квартирой не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности, суд приходит к выводу, что истцы приобрели право собственности на указанное имущество.

Исходя из имеющихся в материалах дела доказательств и установленных судом обстоятельств, суд считает, что исковые требования Лукшиной М.А., Лукшиной Г.В. о признании за ним право собственности на жилую квартиру подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Лукшиной ФИО21, Лукшиной ФИО22 удовлетворить.

Признать за Лукшиной ФИО23 право собственности на долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Признать за Лукшиной ФИО24 право собственности на долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья                                        М.Ю. Дьяченко

Не вступило в законную силу

2-232/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Лукашина Г.В.
Лукашина М.А.
Ответчики
Администрация Висимского сельского поселения Добрянского муниципального района
Другие
Управление Росреестра по Пермскому краю
Суд
Добрянский районный суд Пермского края
Дело на странице суда
dobryan.perm.sudrf.ru
12.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2017Передача материалов судье
16.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.02.2017Предварительное судебное заседание
01.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2017Судебное заседание
01.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее