Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«19» сентября 2017 года <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Лысенко Е.А.
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском.
В судебном заседании судом решается вопрос о прекращении производства по делу.
В судебное заседание стороны не явились, извещены судом о дате и времени судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным начать рассмотрение в отсутствие сторон.
В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Судом установлено, что ранее ПАО «Сбербанк России» обращалось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика.
Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» в иске отказано в полном объеме.
Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика прекратить.
Повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Судья <адрес>
суда <адрес> Е.А. Лысенко