Решение по делу № 2-3291/2011 от 12.12.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                                                       дело № 2-3291/2011

                                       Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

          г. Воркута                                                                              <ДАТА1>

       Мировой судья Паркового судебного участка г. Воркуты  Мальцев С.В.

при секретаре судебного заседания - Веретянниковой А.Г.  

с участием ответчика - <Каштальян С.А.1>  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Судебного департамента в Республике Коми о взыскании материального ущерба, суд     

                                                          установил: 

Истец обратился в суд с иском о взыскании материального ущерба. В обосновании иска указал, что в соответствии с приказом Воркутинского гарнизонного военного  суда от <ДАТА2> <НОМЕР> помощнику судьи <Каштальян С.А.1> был предоставлен  ежегодный оплачиваемый отпуск за 2010г. с оплатой проезда к месту отдыха и обратно.        

      По заявлению ответчика, исходя из примерной стоимости проезда, был выплачен аванс в размере 23000 рублей, что подтверждается копией расходного кассового ордера <НОМЕР> от <ДАТА3>

       <ДАТА4> ответчиком был предоставлен авансовый отчет <НОМЕР> на сумму 28421 рубль 80 копеек, в том числе расходы на проезд по маршруту Москва -Хургада - Москва в размере 12000 рублей; расходы на проезд аэроэкспрессом из одного аэропорта г. <АДРЕС> в другой в сумме 900 рублей, из расчета 3 поездки по 300 рублей; комиссионный сбор в размере 150 рублей; расходы по маршруту Воркута-Москва-Воркута в размере 15371 рублей 80 копеек.

      На основании представленных документов, ответчик заявила об оплате расходов по стоимости одного авиабилета по маршруту Москва-Хургада-Москва в размере 12000 рублей, то есть в пределах фактических понесенных затрат.              

      По результатам проверки представленного ответчиком авансового отчета, а также приложенных к нему документов, истцом была принята к учету сумма документально подтвержденных расходов в размере 20921 рубль 80 копеек.

       Согласно предоставленной справки ОАО НАВС «ВЭРТАС» <НОМЕР> коэффициент для расчета стоимости проезда до границы Российской Федерации составил 0,45.       Стоимость перелета до границы Российской Федерации, с учетом коэффициента и стоимости авиаперелета по маршруту Москва-Хургада-Москва составляет: 12000 х 0,45= 5400 рублей. Остаток невозвращенной  подотчетной ответчиком суммы составил 2078 рублей 20 копеек.  

       Истец просил рассмотреть гражданское дело без участия их представителя. Истец на своих требованиях настаивает, по основаниям изложенным в иске. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 2078 рублей 20 копеек. 

       Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие истца.                 

       Ответчик с иском не согласна. Считает, что истец не вправе удерживать из суммы представленного ей аванса на проезд к месту отдыха и обратно. Истец неправильно применяет нормы действующего законодательства. Ей были представлены все сведения о транспортных расходах, которые должны быть учтены при принятии авансового отчета и оплачены в полном объеме.                    

       Заслушав ответчика и исследовав материалы дела суд приходит к следующему:    

       Согласно ст. 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

      Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 455 «О порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в Федеральных органах государственной власти (государственных органах) и Федеральных казенных  учреждениях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей» утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно.  Право на оплату стоимости проезда и провоза багажа у членов семьи работника организации возникает одновременно с возникновением такого права у работника организации.

Компенсация расходов является целевой выплатой. Средства, выплачиваемые в качестве компенсации расходов, не суммируются в случае, если работник и члены его семьи своевременно не воспользовались своим правом на компенсацию. Письменное заявление о компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно представляется работником учреждения не позднее чем за 2 недели до начала отпуска.

       Компенсация расходов производится учреждением исходя из примерной стоимости проезда. Для окончательного расчета работник учреждения обязан в течение 3 рабочих дней с даты выхода на работу из отпуска представить отчет о произведенных расходах с приложением подлинников проездных и перевозочных документов (билетов, багажных квитанций, других транспортных документов), подтверждающих расходы работника учреждения и членов его семьи.

        Работник учреждения обязан полностью вернуть средства, выплаченные ему в качестве предварительной компенсации расходов, в случае, если он не воспользовался ими в целях проезда к месту использования отпуска и обратно.

Расходы, подлежащие компенсации, включают в себя:

а) оплату стоимости проезда к месту использования отпуска работника учреждения и обратно к месту постоянного жительства - в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов, предоставление в поездах постельных принадлежностей), но не выше стоимости проезда:

- железнодорожным транспортом - в купейном вагоне скорого фирменного поезда;

- водным транспортом - в каюте V группы морского судна регулярных транспортных линий и линий с комплексным обслуживанием пассажиров, в каюте II категории речного судна всех линий сообщения, в каюте I категории судна паромной переправы;

- воздушным транспортом - в салоне экономического класса;

- автомобильным транспортом - в автомобильном транспорте общего пользования (кроме такси), при его отсутствии - в автобусах с мягкими откидными сиденьями;

б) оплату стоимости проезда автомобильным транспортом общего пользования (кроме такси) к железнодорожной станции, пристани, аэропорту и автовокзалу при наличии документов (билетов), подтверждающих расходы;

в) оплату стоимости провоза багажа весом не более 30 килограммов на работника и 30 килограммов на каждого члена семьи независимо от количества багажа, разрешенного для бесплатного провоза по билету на тот вид транспорта, которым следует работник и члены его семьи, в размере документально подтвержденных расходов.

       В случае использования работником учреждения отпуска за пределами Российской Федерации, в том числе по туристической путевке, производится компенсация расходов по проезду железнодорожным, воздушным, морским, речным, автомобильным транспортом до ближайших к месту пересечения границы Российской Федерации железнодорожной станции, аэропорта, морского (речного) порта, автостанции с учетом требований, установленных настоящими Правилами.

       При этом основанием для компенсации расходов, кроме перевозочных документов, является копия заграничного паспорта (при предъявлении оригинала) с отметкой органа пограничного контроля (пункта пропуска) о месте пересечения государственной границы Российской Федерации.

       В случае поездки за пределы Российской Федерации воздушным транспортом без посадки в ближайшем к месту пересечения государственной границы Российской Федерации аэропорту работником учреждения представляется справка о стоимости перевозки по территории Российской Федерации, включенной в стоимость перевозочного документа (билета), выданная транспортной организацией.

      Как установлено в судебном заседании, что в соответствии с приказом Воркутинского гарнизонного военного  суда от <ДАТА2> <НОМЕР> помощнику судьи <Каштальян С.А.1> был предоставлен  ежегодный оплачиваемый отпуск за 2010г. с оплатой проезда к месту отдыха и обратно.        

      По её заявлению, исходя из примерной стоимости проезда, ей был выплачен аванс в размере 23000 рублей, что подтверждается копией расходного кассового ордера <НОМЕР> от <ДАТА3>  После отпуска, ответчиком был предоставлен авансовый отчет <НОМЕР> на сумму 28421 рубль 80 копеек, с учетом стоимости  авиабилета по маршруту Москва -Хургада - Москва в размере 12000 рублей.

      Суд не может принять за основу данные требования ответчика по оплате проезда к месту отдыха и обратно, так как это противоречит требованиям приведенных выше Правил оплаты проезда.                  

      Согласно предоставленной справки ОАО НАВС «ВЭРТАС» <НОМЕР> коэффициент для расчета стоимости проезда до границы Российской Федерации составил 0,45.       Стоимость перелета до границы Российской Федерации, с учетом коэффициента и стоимости авиаперелета по маршруту Москва-Хургада-Москва составит: 12000 х 0,45= 5400 рублей, который и подлежит применению по возмещению указанных затрат.

      Суд принимает за основу расчет представленный истцом в иске. С учетом выплаченного аванса, исходя из примерной стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме 23000 рублей, остаток невозвращенной суммы ответчиком составил 2078 рублей 20 копеек. Сведений о добровольном возмещении ущерба, на день рассмотрения дела в суде не представлено, поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца полном размере.

      Согласно ст. 103 ГПК  издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

     С ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой при подаче иска в суд истец был освобожден.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ суд,

                                                            решил :

      Исковые требования Управления Судебного департамента в Республике Коми удовлетворить. Взыскать с<Каштальян С.А.1> в пользу Управления Судебного департамента в Республике Коми денежные средства по оплате проезда к месту использования  отдыха и обратно в размере 2078 рублей 20 копеек.  

      Взыскать с <Каштальян С.А.1>  в доход Муниципального образования ГО «Воркута» государственную пошлину в размере 400 рубля 00 копеек.   

      Решение может быть обжаловано в Воркутинский городской  суд через Парковый судебный участок г. Воркуты в течение десяти дней со дня вынесения решения в мотивированной форме. Мотивированное решение изготовлено <ДАТА6> 

       Мировой судья:                                                                                  С.В. Мальцев