Решение по делу № 2-414/2018 от 04.04.2018

Дело № 2-414/2018

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Гаврилов Посад 30 мая 2018 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Малышевой Т.В.,

при секретаре Ариповой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях к Вострову Александру Викторовичу о признании права собственности Российской Федерации на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (Росимущество) обратилось в суд с иском Вострову Александру Викторовичу об образовании земельного участка с условным обозначением № общей площадью <данные изъяты> по координатам, указанным в межевом плане, составленном кадастровым инженером Старостиным И.В. 15 мая 2017 года, на котором расположен объект недвижимости – межхозяйственная осушительная сеть «Воймига», протяженностью 19 320 м, с кадастровым № адрес: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Российской Федерации, путем раздела земельного участка с кадастровым № и признании права собственности Российской Федерации на образованный земельный участок.

Требования мотивирует тем, что право собственности Российской Федерации на межхозяйственную осушительную сеть «Воймига» зарегистрировано, данный объект недвижимости находится в оперативном управлении ФГБУ «Управление Ивановомелиоводхоз». На основании ст.3.1 Закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ земельный участок под данным объектом недвижимости должен быть отнесен к федеральной собственности.

Представитель истца Росимущество в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Востров А.В. не явился, извещен судом надлежащим образом, в судебном заседании 24 мая 2018 года заявил о признании исковых требований. Суду пояснил, что земельный участок с кадастровым № ему достался по наследству от матери, он выделен на пахотном участке. На указанном земельном участке осушительных каналов и мелиорационных сооружений нет. Осушительная сеть «Воймига» расположена на землях СПК «Племенной завод им. Дзержинского».

В судебном заседании представитель третьего лица ФГБУ «Управление Ивановомелиоводхоз» Шелехов А.Е. поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске, пояснил, что мелиоративная система «Воймига» сдана в эксплуатацию в 1977 году, после этого были реконструкции. Данная система обслуживает земли, на которых она находится, и земли окружающих хозяйств: СПК «Труд», СПК «Дзержинский», СПК «Авангард». Хозяйства собирают влагу внутри хозяйств, дальше влага идет в межхозяйственную сеть. «Воймига» - это сеть каналов, которые предназначены для отвода грунтовых вод с окружающей земли. Для обслуживания сети необходим земельный участок площадью 150 803 кв.м., около 7 метров шириной вдоль всей сети «Воймига». Просит удовлетворить исковые требования.

Представитель третьего лица ООО Ивановский центр «Земля» Чесноков Д.А. пояснил, что он занимался кадастровыми работами по постановке на кадастровый учет земельного участка, на котором расположена осушительная сеть «Воймига», однако был получен отказ от органа кадастрового учета, поскольку объект расположен на земельном участке сельхозназначения, находящемся в долевой собственности граждан. Поэтому формирование земельного участка во внесудебном порядке не представляется возможным.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Ивановской области и администрации Осановецкого сельского поселения Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области, СПК «Племенной завод им. Дзержинского», СПК «Авангард» в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители ООО «Труд», кадастровый инженер Старостин И.В. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

На основании ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителей истца, ответчика, третьих лиц надлежащим образом извещенных о времени судебного заседания, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовавших, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела установлено, что межхозяйственная осушительная сеть «Воймига», протяженностью 19 320 м, кадастровый №, расположена в <адрес>. Право собственности Российской Федерации на этот участок зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ за №, основанием возникновения права собственности указано постановление Верховного совета РФ №3020-1 от 27 декабря 1991 года (л.д.24, 38).

Указанный участок передан в оперативное управление Федеральному государственному бюджетному учреждению «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Ивановской области (ФГБУ «Управление Ивановомелиоводхоз») (№ регистрации № ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.25-26).

ФГБУ «Управление Ивановомелиоводхоз» заключило контракт с Обществом с ограниченной ответственностью Ивановский Центр «Земля» на выполнение работ по оформлению прав собственности на земельные участки, объекты капитального строительства, составление технических и кадастровых паспортов федерального недвижимого имущества, закрепленного на праве оперативного управления. Инженером Старостиным И.В. в результате проведения кадастровых работ подготовлен межевой план, в заключении к которому указано, что в ходе выполнения работ им получено решение о приостановлении кадастрового учета № от ДД.ММ.ГГГГ от ФГБУ ФКП «Росреестра» по Ивановской области в связи с расположением вновь образуемого участка на землях общедолевой собственности СПК «Племзавод имени Дзержинского», имеющего кадастровый №, границы которого не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.29-44).

Согласно выписке из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, СПК «Племзавод имени Дзержинского», севернее <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования для сельскохозяйственного производства принадлежит Вострову А.В. (№ регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.27-28).

Постановлением главы администрации Осановецкого сельского поселения Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области №15-п от 18 февраля 2016 года утверждена схема расположения земельного участка под объектом недвижимости - межхозяйственная осушительная сеть «Воймига» (л.д.39).

Свидетель ФИО1 пояснил, что им проводилось межевание земельного участка Вострова А.В. близ <адрес> в 2013 году. Границы земельного участка определены, он поставлен на учет, реестровой ошибки не допущено. Участок Вострова А.В. с осушительной сетью «Воймига» не пересекается.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 10 января 1996 года № 4-ФЗ «О мелиорации земель» мелиоративные системы - это комплексы взаимосвязанных гидротехнических и других сооружений и устройств (каналы, коллекторы, трубопроводы, водохранилища, плотины, дамбы, насосные станции, водозаборы, другие сооружения и устройства на мелиорированных землях), обеспечивающих создание оптимальных водного, воздушного, теплового и питательного режимов почв на мелиорированных землях.

В соответствии со статьей 135 ГК РФ вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное.

Поскольку межхозяйственная осушительная система «Воймига» не имеет самостоятельного функционального назначения, создана исключительно в целях улучшения качества земель и обслуживает земельные участки, на которых расположена, она является неотъемлемой частью земель, для обслуживания которых создана и применительно к статье 135 ГК РФ должна следовать их судьбе.

Принимая во внимание данное обстоятельство, а также то, что право собственности Российской Федерации на межхозяйственную осушительную систему «Воймига» в законном порядке никем не оспорено, часть осушительной сети, протяженностью 19 320 м. расположена на земельном участке, который находится в общей долевой собственности, при этом администрация Осановецкого сельского поселения против удовлетворения исковых требований не возражала, постановлением №15-п от 18 февраля 2016 года утвердила схему расположения земельного участка под объектом недвижимости площадью 183 470 кв.м., сособственник ответчик Востров А.В. против признания права собственности РФ на испрашиваемый земельный участок также не возражал, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для образования земельного участка с кадастровым № и признания права собственности Российской Федерации на указанный участок.

Доказательств того, что установленная площадь является излишней для владения, пользования, распоряжения и обслуживания осушительной системы, не представлено.

Ответчиком Востровым А.В. заявлено о признании им иска в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом не установлено каких-либо препятствий для принятия признания иска ответчиком, поскольку такое признание иска не противоречит нормам закона, кроме прав ответчика признанием иска права и интересы других лиц не затрагиваются и, соответственно, не нарушаются. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173, 198 ГПК РФ, ответчику разъяснены.

В связи с этим суд принимает признание иска ответчиком Востровым А.В.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях к Вострову Александру Викторовичу о признании права собственности Российской Федерации на земельный участок удовлетворить.

Образовать земельный участок с условным обозначением № общей площадью 150 803 кв.м., на котором расположен объект недвижимости – межхозяйственная осушительная сеть «Воймига», протяженностью 19 320 м, с кадастровым №, и признать право собственности Российской Федерации на указанный участок с характерными точками границ (координатами) земельного участка:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

согласно межевому плану, составленному кадастровым инженером Старостиным И.В. 15 мая 2017 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Малышева

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 03 июня 2018 года.