Решение по делу № 2-2400/2023 от 07.04.2023

16RS0049-01-2023-002698-81

2.129

Дело №2-2400/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 мая 2023 года                                  город Казань

Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи          Султановой И.М.,

с участием прокурора                      Анваровой А.Н.

при секретаре судебного заседания          Игнатьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астраханцевой А.С., Астраханцевой Н.Р., Галеевой Е.С. к Гутман А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Астраханцева А.С., Астраханцева Н.Р., Галеева Е.С. обратились в суд с иском к Гутман А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование своего иска истцы указали, что квартира, расположенная по адресу: ... ..., принадлежит им на праве общей долевой собственности (по 1/3 доли каждой).

Помимо истцов в квартире также зарегистрирован и ответчик - Гутман А.С. Однако, ответчик в указанную квартиру никогда не вселялся, не проживал там, не имеет доступа в квартиру, не имеет ключей от входных дверей. В квартире отсутствуют его личные вещи, и его регистрация по указанному адресу в качестве постоянного места жительства носит лишь формальный характер.

Контактов с ним истцы не поддерживают, его реальное и фактическое местоположение истцам - не известно.

Между тем, данная регистрация доставляет истцам дополнительные неудобства и обременения, так как им приходится оплачивать коммунальные платежи в завышенном размере, приходит корреспонденция на имя ответчика, в том числе и от судебных приставов.

В связи с изложенным, истцы просили признать Гутман А.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... ... снять его с регистрационного учета.

Определением суда к рассмотрению дела в качестве третьего лица привлечен Отдел по вопросам миграции ОП №7 «Гагаринский» УМВД России по г. Казани.

В судебное заседание стороны не явились, о времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Истцы представили заявление, в котором просили рассмотреть данное дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.

Прокурор полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствие со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 31 пунктом «е» Правил регистрации и снятия гражданина с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что согласно Свидетельствам о государственной регистрации права от --.--.---- г. истцам Астраханцевой А.С., Астраханцевой Н.Р., Галеевой Е.С. принадлежит на праве общей долевой собственности квартира, расположенная по адресу: ... ....

Из Выписки из домовой книги от --.--.---- г. следует, что в ... ... зарегистрированы на постоянной основе Астраханцева А.С. с --.--.---- г., Астраханцева Н.Р. с --.--.---- г., Галеева Е.С. с --.--.---- г., Галеев А.Р. с --.--.---- г., Гутман А.С. с --.--.---- г..

Исходя из исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд считает установленным, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи истцов не является, соглашение между ними о порядке пользования спорной квартирой не достигнуто. Непроживание ответчика по спорному адресу суд расценивает как необходимые и достаточные условия для того, чтобы признать ответчика утратившим право пользования данным жилым помещением.

Признание ответчика утратившим права пользования спорным жилым помещением является безусловным основанием для снятия его с регистрационного учёта по данному адресу.

А потому исковые требования истцов в части снятия ответчика с регистрационного учета не подлежат удовлетворению.

При изложенных выше обстоятельствах, исковые требования Астраханцевой А.С., Астраханцевой Н.Р., Галеевой Е.С. к Гутман А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    З А О Ч Н О Р Е Ш И Л :

Исковые требования Астраханцевой А.С. (паспорт серии №--), Астраханцевой Н.Р. (паспорт серии №--), Галеевой Е.С. (паспорт серии №--), к Гутман А.С. (паспорт серии №--) о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать Гутман А.С. (паспорт серии №--) утратившим право пользования жилым помещением ... ....

В удовлетворении остальной части исковых требований Астраханцевой А.С., Астраханцевой Н.Р., Галеевой Е.С. к Гутман А.С. о снятии с регистрационного учета отказать.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                  Султанова И.М.