Решение по делу № 1-189/2018 от 22.02.2018

Уголовное дело № 1-189/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 20 июня 2018 года

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Хорошевой Е.А. единолично,

с участием государственного обвинителя Раднаевой Ю.В.,

подсудимого Шигина В.П., его защитника-адвоката Попова В.И., представившего удостоверение и ордер,

потерпевшей М.В.Х.,

при секретаре судебного заседания Сафаралиеве О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Шигина Виктора Павловича, <данные изъяты>, не судимого, содержащейся под стражей с 04.06.2018,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Шигин В.П. обвиняется в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации при управлении автомобилем, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

31 марта 2017 около 15 часов 43 минут водитель Шигин В.П., находясь на прилегающей территории к железнодорожному вокзалу станции Улан-Удэ, расположенного по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, Железнодорожный район, ул. Революции 1905 года, строение № 35, стал управлять технически исправным автомобилем КИА БОНГО с регистрационным знаком Н 964 КВ 03 РУС, с целью движения задним ходом и последующего выезда с привокзальной площади. При этом, перед началом данного маневра последний проявил преступную небрежность, а именно, не убедившись в отсутствии других участников дорожного движения позади своего транспортного средства, в условиях ограниченной обзорности с рабочего места водителя, не прибегнув к помощи посторонних лиц для контроля за направлением своего движения, обеспечения безопасности маневра и исключения создания помех пешеходам, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью человека по неосторожности, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, поскольку управлял механическим транспортным средством, относящемуся к источнику повышенной опасности, приступил к выполнению маневра - движение задним ходом, что является нарушением п. 8.1, абзаца 1 п. 8.12, п. 10.1.Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлениями Правительства РФ), чем заранее поставил себя в ситуацию возможного совершения дорожно-транспортного происшествия.

В процессе управления автомобилем КИА БОНГО с регистрационным знаком Н 964 КВ 03 РУС при движении задним ходом Шигин В.П. на прилегающей территории к строению № 35 по ул. Революции 1905 года Железнодорожного района г. Улан-Удэ РБ (железнодорожный вокзал станции Улан-Удэ), в нарушение требований абзаца 1 п. 1.5. Правил, задней частью данного транспортного средства совершил наезд на пешехода М.В.Х., хотя при неукоснительном соблюдении перечисленных выше требований в сфере безопасности дорожного движения, контролируя обстановку позади своего автомобиля по направлению движения, имел реальную возможность увидеть, что на пути его следования находится указанный пешеход, в связи с чем применением своевременного торможения предотвратить наезд на последнюю.

Нарушение водителем Шигиным В.П. п. 8.1., абзаца 1 п. 8.12., абзаца 1 п. 1.5. и п. 10.1. Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинно-следственной связи с фактом совершения дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пешеходу М.В.Х. причинен перелом хирургической шейки правой плечевой кости со смещением отломков под углом, который расценивается как повреждение, повлекшее тяжкий вред здоровью человека, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Органами предварительного следствия действия Шигина В.П. квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Подсудимый Шигин В.П. вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что с квалификацией его действий и обвинением он согласен в полном объеме, раскаивается в содеянном и ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он заявляет добровольно после проведения консультации с защитником. Последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему понятны.

Защитник – адвокат Попов В.И. поддержал ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевшая М.В.Х. выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Подсудимый осознанно и добровольно, после консультации со своим защитником, своевременно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Санкция статьи по предъявленному обвинению не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель, защитник, потерпевшая не возражают против заявленного ходатайства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия.

В порядке ч. 5 ст. 316 УПК РФ исследованы характеризующие Шигина В.П. материалы: копия паспорта Шигина В.П. (л.д. 144); копия водительского удостоверения Шигина В.П. ... (л.д. 145); требование ИЦ МВД по РБ, свидетельствующего об отсутствии судимостей у Шигина В.П. (л.д. 146); требование ИЦ МВД по РБ, свидетельствующего об отсутствии судимостей у Шигина В.П. (л.д. 147); ответы на запросы ГАУЗ «РНД», ГБУЗ «РПНД», согласно которым Шигин В.П. на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 148, 149); положительная характеристика по месту жительства (л.д. 151); положительная характеристика по месту работы (л.д. 152); ответ с У МВД России по г. Улан-Удэ ОБ ДПС ГИБДД, согласно которому Шигин В.П. к административной ответственности не привлекался, права управления транспортными средствами не лишался (л.д. 161).

Действия Шигина В.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

От потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шигина В.П. в связи с тем, что примирились с подсудимым, ущерб возмещен в полном объеме, исковых требований не имеет.

Подсудимый, защитник поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Шигина В.П.

Суд, исследовав материалы дела в их совокупности, считает, что производство по делу в отношении Шигина В.П., совершившего преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264 УК РФ, подлежит прекращению по ст.25 УПК РФ, с учетом требований ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон, так как совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, ШигинВ.П. примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред. Суд также учел, что Шигин В.П. в содеянном раскаивается, вину признал в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу, являются суммы, выплаченные адвокату Попову В.И. за осуществление защиты Шигина В.П. по назначению в ходе предварительного расследования – 4950 рублей, в ходе судебного разбирательства – 3300 рублей. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ данные процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: автомобиль КИА БОНГО с регистрационным знаком Н 964 КВ 03 РУС возвращенный Шигину М.А. на ответственное хранение в соответствии со ст. 81 УПК РФ, необходимо оставить за законным владельцем Шигиным В.П.

Меру пресечения Шигину В.П. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить при вступлении постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 316 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шигина Виктора Павловича по ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, то есть по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Шигину В.П. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить при вступлении постановления в законную силу.

Освободить Шигина В.П. из-под стражи в зале суда.

В случае необходимости зачесть Шигину В.П. время содержание под стражей с 04.06.2018 по 20.06.2018 включительно.

Вещественные доказательства: автомобиль КИА БОНГО с регистрационным знаком Н 964 КВ 03 РУС оставить за законным владельцем Шигиным В.П.

Процессуальные издержки в размере 8250 (восьми тысяч двухсот пятидесяти) рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Железнодорожного районного суда

г.Улан-Удэ Республики Бурятия Е.А. Хорошева