Решение от 29.09.2016 по делу № 2-1422/2016 от 29.08.2016

Дело № 2-1422/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 29 сентября 2016 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Гуслистовой С.А.,

при секретаре Букиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева А.Г. к Голубеву А.И. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Андреев А.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что является собственником автомобиля марки <В.>, <дата> года выпуска, государственный регистрационный знак <№>, а также полуприцепа <Г.>, <дата> года выпуска, государственный регистрационный знак <№>. Данный автомобиль и полуприцеп были им переданы Голубеву А.И. по договору безвозмездного пользования автомобилем от <дата> года. <дата> года в 09 часов 00 минут на 482 км автодороги <данные изъяты> по вине Голубева А.И., управлявшего транспортным средством <В.>, государственный регистрационный знак <№>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <В.> и полуприцепу <Г.>. Вина водителя Голубева А.И. в произошедшем ДТП подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> года. Им была проведена независимая экспертиза по определению рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, по результатам которой стоимость величины материального ущерба по автомобилю <В.> (с учетом износа автомобиля) составляет 384151, 22 рублей, по полуприцепу <Г.> (с учетом износа полуприцепа) составляет 192022, 66 рублей. Всего размер причиненного ему материального ущерба составляет 576173,88 рублей. Просит взыскать с Голубева А.И. в его пользу сумму ущерба в размере 576173, 88 рублей, сумму расходов по оплате услуг по оценке - 8000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание истец Андреев А.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Его представитель по доверенности Бочкарев П.Ю. исковые требования просил удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Голубев А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Судом на основании ст. 233 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что в результате ДТП, произошедшего <дата> года на 482 км автодороги <данные изъяты>, по вине водителя Голубева А.И., управлявшего транспортным средством <В.>, государственный регистрационный знак <№>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <В.> и полуприцепу <Г.>, стоимость восстановительного ремонта которых согласно заключению экспертизы составляет 576173,88 рублей.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно договору безвозмездного пользования автомобилем от <дата> года Андреев А.Г. по акту приема-передачи <дата> года передал автомобиль <В.>, <дата> года выпуска, государственный регистрационный знак <№>, с полуприцепом <Г.>, <дата>, государственный регистрационный знак <№> в исправном состоянии Голубеву А.И. Согласно п. 4.4. указанного договора ответчик Голубев А.И. принял на себя ответственность за сохранность автомобиля и обязанность в случае утраты или повреждения автомобиля возместить причиненный ущерб или предоставить равноценный автомобиль.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Постановлением от <дата> года Голубев А.И. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации к наказанию в виде штрафа 500 рублей за нарушение Правил дорожного движения, в результате которого причинен материальный ущерб имуществу Андреева А.Г., поэтому суд на основании ст. 1064 ГК РФ полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму причиненного материального ущерба в полном объеме в сумме 576173,88 рублей.

Расходы на оплату услуг оценщика в сумме 8000 рублей являются убытками в смысле, придаваемом данному понятию статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, и понесены истцом в связи с необходимостью защиты нарушенного права, поэтому также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 235-237, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 576173,88 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 8000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 9042 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 593 215 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 88 ░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 7-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.