Решение по делу № 2-4686/2018 от 26.04.2018

Дело № 2-4686/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 08 июня 2018 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Коданевой Я.В.

при секретаре Стеблиной Е.П.

с участием истца Ганюковой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганюковой С.А. к ГУ РК «Центр занятости населения г.Сыктывкара» о возложении обязанности выдать предложение о назначении пенсии, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Ганюковой С.А. обратилась в Сыктывкарский городской суд с иском к ГУ РК «Центр занятости населения г.Сыктывкара» и с учетом уточнения иска просила возложить на ответчика обязанность выдать предложение о назначении ей пенсии по ст. 32 Закона о занятости населения в РФ с даты обращения – 26.02.2018, с учетом включения в страховой стаж периода с 01.01.2002 по 30.11.2007, а также взыскать с ответчика судебные расходы.

В обоснование требований указано, что истец уволена ** ** ** с ООО «...» по сокращению штата. В установленные сроки прошла процедуру регистрации в Государственном учреждении республики Коми «Центр занятости населения». По истечении шести месяцев решила осуществить свое право на назначение досрочной пенсии в соответствии с п. 2 ст. 32 Закона «О занятости населения в РФ», в связи с чем 26.02.2018 обратилась к ответчику, приложив документы, подтверждающие стаж для целей назначения пенсии в том числе за период с 01.01.2002 по 30.11.2007 (уход за ...). 24.04.2018 ответчиком выдано уведомление о том, что страховой стаж (учтенный для целей назначения пенсии) является недостаточным для выдачи направления на пенсию досрочно, при этом в данный стаж ответчиком не включен период ухода за ребенком инвалидом.

Определением суда от 22.05.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, привлечено Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное).

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала.

Представитель ответчика в судебное заседание после перерыва не явился, причина неявки суду не известна. До перерыва в судебном заседании просил в удовлетворении требований отказать, указав, что в неверном подсчете стажа истца виноваты представители УПФР в г. Сыктывкаре. ГУ РК «Центр занятости населения г.Сыктывкара» самостоятельный подсчет стажа для определения права на пенсию по п. 2 ст. 32 Закона «О занятости населения в РФ» не осуществляет.

Представитель третьего лица в судебное заседание после перерыва так же не явился, в пояснениях данных до объявления перерыва указал, что иск подлежит удовлетворению, поскольку период ухода за ребенком-инвалидом подлежит включению в стаж для назначения страховой пении по старости. Кроме того и без учета данного стажа на момент обращения с учетом положений п.1 ч.1 ст. 32 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013 у истца имелся достаточны стаж для выдачи ответчиком пенсионному фонду предложения о назначении Ганюковой С.А. пенсии по ст. 32 Закона о занятости населения в РФ.

Выслушав объяснение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что истец уволена ** ** ** с ООО ...» по сокращению штата. В установленные сроки прошла процедуру регистрации в Государственном учреждении республики Коми «Центр занятости населения».

26.02.2018 Ганюкова С.А. обратилась в ГУ РК «Центр занятости населения г.Сыктывкара» с заявлением о назначении пенсии по с п.2 ст. 32 Закона «О занятости населения в РФ».

К заявлению истцом было приложено: форма СЗИ-6 (сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, где стаж учтенный для целей начисления пенсии на 22.02.2018 составил ** ** **.), справка ГУУПФ РФ в городе Сыктывкаре РК о периоде с 01.01.2002 по 30.11.2007 в который Ганюкова С.А. осуществляла уход за ..., нуждающимся в постороннем уходе А.Р. ** ** **

22.03.2018 истцу выдано уведомление о том, что для решения данного вопроса ГУ РК «Центр занятости населения г.Сыктывкара» в ГУ Управление ПФ РФ в городе Сыктывкар РК направлен запрос с просьбой предоставить сведения, подтверждающие наличие у истца страхового стажа, необходимого для выдачи предложения о досрочном назначении пенсии.

24.04.2018 ГУ РК «Центр занятости населения г.Сыктывкара» истцу выдано уведомление о том, что 17.04.2018 получен ответ из УПРФ в городе Сыктывкаре Республике Коми о том, что по состоянию на 10.04.2018 стаж истца (учтенный для целей назначения пенсии) составляет ** ** **., что является недостаточным для выдачи направления на пенсию досрочно. В данный стаж ответчиком не включен период ухода истца за ....

Не согласившись с данным Ганюкова С.А. обратилась в суд с настоящим иском.

В соответствии с ч.1 ст. 32 Закона «О занятости населения в РФ» N 1032-1 от 19.04.1991 гражданам, не достигшим возраста 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин и имеющим страховой стаж продолжительностью не менее 25 и 20 лет для мужчин и женщин соответственно, а также необходимый стаж на соответствующих видах работ, дающий им право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, предусмотренной Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", продолжительность периода выплаты пособия по безработице увеличивается сверх установленных 12 месяцев на две недели за каждый год работы, превышающий страховой стаж указанной продолжительности. При этом в страховой стаж включаются периоды работы и иной деятельности и засчитываются иные периоды, установленные в статьях 11 и 12 указанного Федерального закона.

Частью 2 ст. 32 указанного Закона предусмотрено, что по предложению органов службы занятости при отсутствии возможности для трудоустройства безработным гражданам из числа лиц, указанных в пункте 1 настоящей статьи, отвечающим условиям для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренным Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя, с их согласия может назначаться пенсия на период до наступления возраста, дающего право на страховую пенсию по старости, в том числе назначаемую досрочно, но не ранее чем за два года до наступления соответствующего возраста. Размер этой пенсии определяется по нормам страховой пенсии по старости, установленным Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", включая сумму фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Согласно п. 6 п. 1 ст. 12 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности засчитываются, в том числе период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет;

Как установлено п.1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

С учетом установленных обстоятельств и приведенных норм материального права, суд полагает, что основания для отказа в выдаче предложения о назначении пенсии по мотиву недостаточности страхового стажа истца, у ответчика не имелось. Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению.

С учетом положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать уплаченную им госпошлину в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ГУ РК «Центр занятости населения г.Сыктывкара» выдать предложение о досрочном назначении Ганюковой С.А. пенсии в соответствии со ст. 32 Закона «О занятости населения в РФ» от 19.04.1991 № 1032-1 с даты обращения – 26.02.2018, с учетом включения в страховой стаж периода с 01.01.2002 по 30.11.2007.

Взыскать с ГУ РК «Центр занятости населения г.Сыктывкара» в пользу Ганюковой С.А. судебные расходы в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья Коданева Я.В.

Копия верна: судья -