Решение по делу № 2-2610/2014 от 29.09.2014

К делу № 2-2610/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«16» октября 2014 г. г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края

в составе: судьи Константиновой Р.П.,

при секретаре Каширговой Т.Н.,

с участием представителя заявителя ООО «Предгорье Кавказа» по доверенности <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Предгорье Кавказа» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Предгорье Кавказа» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя МО по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по КК Иванчук О.В., выразившееся в не принятии решения об отмене ареста земельных участков, принадлежащих ООО «Предгорье Кавказа» после окончания 08.07.2014 г. исполнительного производства <№> от 26.08.2013 г. и после окончания 04.07.2014 г. исполнительного производства <№> от 18.07.2013 г. и обязании устранить допущенные нарушения путем снятия ареста с указанных земельных участков.

Требования обоснованы тем, что 26.08.2013 г. в отношении ООО «Предгорье Кавказа» было возбуждено сводное исполнительное производство <№> о взыскании в пользу <ФИО2>, <ФИО3> задолженности в размере <данные изъяты> руб. в соответствии с решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 28.03.2013 г..

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем МО по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по КК в качестве обеспечительной меры 09.10.2013 г. был наложен арест на 98 земельных участков, принадлежащих ООО «Предгорье Кавказа». В связи с несоразмерностью обеспечительных мер 26.06.2014 г. ООО «Предгорье Кавказа» обращалось к судебному приставу-исполнителю с ходатайством об их снятии, которое в установленный срок рассмотрено не было.

11.07.2014 г. ООО «Предгорье Кавказа» получены постановления судебного пристава-исполнителя от 08.07.2014 г. об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, согласно которому окончено исполнительное производство <№> от 26.08.2013 г., предметом которого являлась задолженность в размере <данные изъяты> руб. в пользу взыскателя <ФИО2> и постановления судебного пристава-исполнителя от 04.07.2014 г. об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, согласно которому окончено исполнительное производство <№> от 18.07.2013 г., предметом которого являлась задолженность в размере <данные изъяты> руб. в пользу взыскателя <ФИО3>.

Однако одновременно с принятием решения об окончании исполнительных производств судебным приставом-исполнителем не разрешен вопрос о снятии ограничения на имущество должника – ООО «Предгорье Кавказа».

В ходе устной беседы с судебным приставом-исполнителем ею было разъяснено, что вскоре после окончания исполнительных производств обеспечительные меры будут сняты, однако, из полученных в Росреестре сведений на 25.09.2014 г. аресты с земельных участков, принадлежащих ООО «Предгорье Кавказа», не сняты, чем нарушены права общества.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования по изложенным в заявлении обстоятельствам, и просил их удовлетворить.

Судебный пристав-исполнитель Иванчук О.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом, что подтверждается распиской, о причинах неявки не сообщила, в связи с чем, согласно ст. 257 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 129 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

Согласно ч. 1, 3 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлениями, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от 09.10.2013 г. в рамках сводного исполнительного производства от 26.08.2013 г. <№>, возбужденного на основании исполнительного листа <№> от 09.08.2013 г., выданного Приморским районным судом г. Новороссийска по делу № 2-21-13, вступившему в законную силу 18.06.2013 г., и исполнительного листа <№> от 11.07.2013 г., выданного Приморским районным судом г. Новороссийска по делу № 2-21-13, вступившему в законную силу 18.06.2013 г. с предметом исполнения: задолженность в размере <данные изъяты> руб. в отношении должника ООО «Предгорье Кавказа» в пользу взыскателей <ФИО3> и <ФИО2> наложен арест на 98 земельных участков, принадлежащих ООО «Предгорье Кавказа».

08.07.2014 г. судебным приставом-исполнителем Иванчук О.В. вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, в соответствии с которым окончено исполнительное производство <№>, возбужденное на основании исполнительного листа <№> от 09.08.2013 г., выданного Приморским районным судом г. Новороссийска по делу № 2-21-13, вступившему в законную силу 18.06.2013 г., с предметом исполнения: задолженность в размере <данные изъяты> руб. в отношении должника ООО «Предгорье Кавказа» в пользу взыскателя <ФИО2>. В качестве основания для прекращения указано на поступившее от взыскателя заявление об окончании исполнительного производства и частичном взыскании <данные изъяты> руб..

04.07.2014 г. судебным приставом-исполнителем Иванчук О.В. вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, в соответствии с которым окончено исполнительное производство <№>, возбужденное на основании исполнительного листа <№> от 11.07.2013 г., выданного Приморским районным судом г. Новороссийска по делу № 2-21-13, вступившему в законную силу 18.06.2013 г., с предметом исполнения: задолженность в размере <данные изъяты> руб. в отношении должника ООО «Предгорье Кавказа» в пользу взыскателя <ФИО3>. В качестве основания для прекращения указано на поступившее от взыскателя заявление об окончании исполнительного производства.

В соответствии с ч. 3, 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение. В постановлении об окончании исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по исполнительному документу об обеспечительных мерах, отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации и ограничения прав должника на его имущество.

В вынесенных судебным приставом-исполнителем постановлениях об окончании исполнительных производств, в целях исполнения которых и были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на принадлежащие ООО «Предгорье Кавказа» земельные участки, отсутствуют сведения об отмене обеспечительных мер.

Данное бездействие является незаконным, поскольку каких-либо законных оснований для сохранения ареста у судебного пристава-исполнителя отсутствуют, поскольку доказательств вновь возбужденных исполнительных производств в соответствии с ч. 5 ст. 47 и ч. 7 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» по взысканию исполнительского сбора в отношении должника ООО «Предгорье Кавказа» не выносилось и ему не направлялось.

Постановления судебного пристава-исполнителя от 08.07.2014 г. о возбуждении исполнительных производств о взыскании исполнительских сборов решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 05.09.2014 г., вступившим в законную силу, признаны незаконными.

Учитывая, что бездействием судебного пристава-исполнителя нарушены права ООО «Предгорье Кавказа», заявленные по делу требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ООО «Предгорье Кавказа» удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя МО по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по КК Иванчук О.В., выразившееся в не принятии решения об отмене ареста земельных участков, принадлежащих ООО «Предгорье Кавказа» после окончания 08.07.2014 г. исполнительного производства <№> от 26.08.2013 г. и после окончания 04.07.2014 г. исполнительного производства <№> от 18.07.2013 г..

Обязать судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по КК Иванчук О.В устранить допущенные нарушения путем снятия ареста с принадлежащих ООО «Предгорье Кавказа» земельных участков, указанных в акте о наложении ареста от 09.10.2013 г..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Константинова Р.П.

2-2610/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Предгорья Кавказа"
Суд
Приморский районный суд г. Новороссийска
Дело на сайте суда
novorossisk-primorsky.krd.sudrf.ru
29.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.09.2014Передача материалов судье
30.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.10.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.10.2014Предварительное судебное заседание
16.10.2014Судебное заседание
16.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.11.2014Дело оформлено
16.10.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее