Решение по делу № 2-552/2022 от 28.02.2022

Дело №2-552/2022

УИД 58RS0008-01-2021-005264-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пенза                      11 марта 2022 г.

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Титовой Н.С.,

при секретаре Кругловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Водоканал» к Варламовой Оксане Анатольевне, Когтеву Павлу Александровичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание, -

у с т а н о в и л :

ООО «Водоканал» обратилось в суд с указанным иском, в котором, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке пропорционально долям в праве общей долевой собственности в свою пользу задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> за период с марта 2018 г. по август 2021 г. в сумме 50 766,98 руб., пени за просрочку исполнения обязательств по оплате ЖКУ в размере 7 401,92 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 4 021,47 руб.

Протокольным определением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 06 декабря 2021 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Когтев П.А.

До судебного заседания от истца ООО «Водоканал» и ответчиков Варламовой О.А. и Когтева П.А. поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого:

Истец ООО «Водоканал» отказывается от заявленных исковых требований о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> сумме 50 766 (пятьдесят тысяч семьсот шестьдесят шесть) рублей 98 копеек за период с марта 2018 г. по август 2021 г., пени за просрочку исполнения обязательств по оплате ЖКУ в размере 7 401 (семь тысяч четыреста один) рубль 92 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 021 (четыре тысячи двадцать один) рубль 47 копеек, в полном объеме.

Ответчики Варламова Оксана Анатольевна и Когтев Павел Александрович выплачивают истцу в счет погашения задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> за период с марта 2018 г. по август 2021 г. денежные средства в сумме 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей каждый, а всего в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

После оплаты ответчиками денежных средств в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> за период с марта 2018 г. по август 2021 г. считается погашенной, каких-либо претензий, в том числе финансовых, со стороны ООО «Водоканал» к ответчикам не имеется.

Стороны пришли к соглашению, что все понесенные по настоящему делу расходы несут самостоятельно.

Положения ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Представитель истца ООО «Водоканал», а также ответчики Варламова О.А. и Когтев П.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, находит ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу - законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Статья 39 ГПК РФ устанавливает, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Мировое соглашение составлено сторонами в письменной форме, им понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, может быть утверждено судом, а производство по гражданскому делу - подлежит прекращению.

В соответствии с п.3 ч.9 ст.153.10 ГПК РФ в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно абз.2 п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, в силу абз.2 п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ ООО «Водоканал» из дохода бюджета подлежит возврату 70% государственной пошлины, уплаченной за подачу иска по чек-ордеру от 21 октября 2021 г., что составляет 2 815,02 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ суд -

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение в рамках гражданского дела №2-552/2022 по иску ООО «Водоканал» к Варламовой Оксане Анатольевне, Когтеву Павлу Александровичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание, в соответствии с условиями которого:

Истец ООО «Водоканал» отказывается от заявленных исковых требований о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> сумме 50 766 (пятьдесят тысяч семьсот шестьдесят шесть) рублей 98 копеек за период с марта 2018 г. по август 2021 г., пени за просрочку исполнения обязательств по оплате ЖКУ в размере 7 401 (семь тысяч четыреста один) рубль 92 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 021 (четыре тысячи двадцать один) рубль 47 копеек, в полном объеме.

Ответчики Варламова Оксана Анатольевна и Когтев Павел Александрович выплачивают истцу в счет погашения задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> за период с марта 2018 г. по август 2021 г. денежные средства в сумме 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей каждый, а всего в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

После оплаты ответчиками денежных средств в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> за период с марта 2018 г. по август 2021 г. считается погашенной, каких-либо претензий, в том числе финансовых, со стороны ООО «Водоканал» к ответчикам не имеется.

Стороны пришли к соглашению, что все понесенные по настоящему делу расходы несут самостоятельно.

Положения ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Обязать ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы возвратить ООО «Водоканал» государственную пошлину в размере 2 815 (две тысячи восемьсот пятнадцать) руб. 02 коп., уплаченную по чек-ордеру от 21 октября 2021 г., на расчетный счет УФК по Пензенской области (ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы), ИНН 5834009218, №03100643000000015500 в Отделение Пенза Банка России/ УФК по Пензенской области г.Пенза, КПП 583601001, КБК 18210803010011050110, ОКТМО 56701000, БИК 015655003.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья - Титова Н.С.