Решение по делу № 2-1/2024 от 13.11.2023

Дело № 2-1/2024

УИД (50RS0021-01-2023-013740-84)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

    11 июня 2024 года     г. Красногорск

    Красногорский городской суд Московской области в составе:

     председательствующего судьи: Шабановой Т.И.,

    при секретаре судебного заседания Нуридинове С.Н.,

    с участием представителя ответчика – адвоката Шилиной Е.Л., представившей удостоверение № 19/341, регистрационный номер в реестре адвокатов 19/305, ордер № 019910 от 11 ноября 2024 года, доверенность 61 АВ 0185786 от 25 мая 2024 года, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Райской С.А.,

    рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1/2024 по исковому заявлению Князевой Ольги Игоревны к Алексееву Максиму Анатольевичу, о признании права собственности, приостановлении исполнительного производства,

установил:

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из буквального толкования указанной нормы основанием для применения названных последствий, является повторная неявка заявителя.

Судом по делу были назначены собеседование в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, предварительное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, судебные заседание на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако заявитель не явился в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие, как то предусмотрено ч. 5 ст. 167 ГПК РФ не просил.

Ответчик, не заявлял требование о рассмотрении дела по существу.

В силу положений ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 4 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за такой защитой, при этом в силу положений ст. 157 ГПК РФ судебное разбирательство производиться с учетом принципов устности и непосредственности.

Истец, действуя разумно, добросовестно и с учетом принципа состязательности, диспозитивности и принципа недопущения злоупотребления процессуальными правами, как того требуют положения ст. 35 ГПК РФ, ст. 10 ГК РФ обратившись в суд с иском, должен также самостоятельно интересоваться процессуальной судьбой своего заявления и датами судебных заседаний.

Учитывая, что заявитель обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, также, принимая во внимание, требования ст. 6.1 ГПК РФ - рассмотрение дела в разумные сроки, ст. 154 ГПК РФ - гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст. 222 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Князевой Ольги Игоревны к Алексееву Максиму Анатольевичу, о признании права собственности, приостановлении исполнительного производства – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменит определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

    Судья    Т.И. Шабанова