Решение по делу № 9-4341/2014 от 18.12.2014

№ 9-4341/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2014 года город Симферополь

Судья Киевского районного суда гор. Симферополя Республики Крым Охота Я.В., рассмотрев исковое заявление Бойко В.В. к Публичному акционерному обществу «Дельта Банк» о возврате депозитов по договорам банковских вкладов,

установил:

18 декабря 2014 года истец Бойко В.В. обратилась в Киевский районный суд гор. Симферополя Республики Крым с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Дельта Банк» о возврате депозитов по договорам банковских вкладов.

Исковое заявление мотивировано тем, что 03 марта 2014 года между истцом и Публичным акционерным обществом «Дельта Банк» заключен договор банковского вклада № истец передал ответчику 95000,00 гривен, сроком до ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор банковского вклада № истец передал ответчику 160000,00 гривен, сроком до ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился в банка с требованием о досрочном возврате депозита, однако ответчик принятые на себя обязательства по договорам не исполнил, чем нарушил права истца.

Согласно п. 2.4 договора № банковского вклада от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между сторонами предусмотрено, что споры, которые возникают во время исполнения данного договора, подлежат урегулированию путем переговоров. Если стороны не могут найти соглашения по спорным вопросам, то такой спор подлежит передаче на рассмотрение в суд в соответствии с законодательством Украины.

Аналогичная норма содержится также и в п. 6.9. договора № банковского вклада (депозита) от ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, указанными договорами предусмотрен досудебный порядок урегулирования возникающих по нему споров, однако из искового заявления не усматривается, что сторонами приняты меры по урегулированию возникшего спора в соответствии с требованиями п. 4.4. указанного договора банковского вклада, а также истцом суду не предоставлены документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

Кроме того, исковое заявление подписано ФИО1., указанной в качестве представителя истца. Вместе с тем, в исковом заявлении в качестве представителя истца указана АНО «Фонд защиты вкладчиков» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., который в свою очередь уполномочил доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представлять интересы АНО «Фонд защиты вкладчиков». Таким образом, ФИО1 является представителем АНО «ФЗВ», а не истца. В силу требований ст.ст. 48, 49 ГПК РФ АНО «ФЗК» представителем истца выступать не может, поскольку органы организации вправе вести дела в суде по делам организаций.

В соответствии с п.п 1, 4 ч. 1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором; исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

При таких обстоятельствах, с учетом указанных требований закона, полагаю необходимым исковое заявление, в соответствии с п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ возвратить истцу.

При таких обстоятельствах, с учетом указанных требований закона, полагаю необходимым исковое заявление, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ возвратить истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 135 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Бойко В.В. к Публичному акционерному обществу «Дельта Банк» о возврате депозитов по договорам банковских вкладов вместе с приложенными к исковому заявлению документами возвратить истцу.

Разъяснить Бойко В.В., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: