Решение по делу № 2-4629/2019 от 30.07.2019

Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

       Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Заусайловой И.К.,

при секретаре Захаровой Н.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого банка «Союзный» (ООО) к Валеевой Ирине Васильевне, Лукину Евгению Евгеньевичу, Лукину Игорю Евгеньевичу, Лукину Евгению Федоровичу, Фонду «Инвестиционное агентство <адрес>», Обществу с ограниченной ответственностью «Контур» о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности,

у с т а н о в и л :

       Истец Коммерческий Банк «Союзный» (ООО) в лице ликвидатора кредитной организации Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Калининский районный суд <адрес> с иском к Валеевой Ирине Васильевне, Лукину Евгению Евгеньевичу, Лукину Игорю Евгеньевичу, Лукину Евгению Федоровичу, Фонду «Инвестиционное агентство <адрес>», Обществу с ограниченной ответственностью «Контур» о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности.

        В судебном заседании председательствующим поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности, в связи с тем, что данное гражданское дело не подсудно Калининскому районному суду.

      Представитель истца Черногорцева К.Ю. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

      Ответчики Валеева И.В., Лукин Е.Е., Лукин И.Е., Лукин Е.Ф., Фонд «Инвестиционное агентство <адрес>», ООО «Контур» в судебное заедание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены.

      Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

       В соответствии с частью 1 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

       В судебном заседании установлено, что истец обратился в Калининский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика Валеевой И.В., указав место жительства <адрес> тракт <адрес>.

     При этом, место жительства ответчиков Лукина Е.Е. и Лукина Е.Ф. – <адрес>; ответчика Лукина И.Е. – <адрес>; местонахождение ответчиков Фонда «Инвестиционное агентство <адрес>» - <адрес>; ООО «Контур» - <адрес> оф. 205, что к территории Калининского районного суда <адрес> не относиться.

     Между тем, как следует из сообщения УФМС России по <адрес> ответчик Валеева И.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес> (л.д. 112).

       В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

      Согласно ст. 33 ГПК Российской Федерации, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

      Поскольку в ходе судебного заседания выяснилось, что исковое заявление Коммерческого банка «Союзный» (ООО) к Валеевой Ирине Васильевне, Лукину Евгению Евгеньевичу, Лукину Игорю Евгеньевичу, Лукину Евгению Федоровичу, Фонду «Инвестиционное агентство <адрес>», Обществу с ограниченной ответственностью «Контур» о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности было принято Калининским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, данное дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Центральный районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика Валеевой И.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Гражданское дело по иску Коммерческого банка «Союзный» (ООО) к Валеевой Ирине Васильевне, Лукину Евгению Евгеньевичу, Лукину Игорю Евгеньевичу, Лукину Евгению Федоровичу, Фонду «Инвестиционное агентство <адрес>», Обществу с ограниченной ответственностью «Контур» о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности передать на рассмотрение в Центральный районный суд <адрес> по подсудности.

      Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий

судья                                         (подпись)                          Заусайлова И.К.