Решение по делу № 2-1898/2023 (2-10436/2022;) от 07.06.2022

47RS0004-01-2022-007072-96

Дело № 2-1898/2023

14 февраля 2023 года                                                                     г. Всеволожск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд Ленинградской области

в составе: председательствующего судьи Валькевич Л.В.,

при помощнике судьи: Лябзине М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    Петушкова Андрея Сергеевича к Ефимову Юрию Геннадьевичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Петушков А.С. обратился в суд с иском к Ефимову Ю.Г., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2020 по 11.05.2022 в размере 61 480,58 руб., проценты, начиная с 12.05.2022 по ключевой ставке ЦБ РФ по дату фактической уплаты суммы займа, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 814,80 руб., указывая в обоснование требований, что 15.06.2020 между сторонами заключен договор займа, согласно которому истцом ответчику в долг переданы денежные средства в размере 500 000 руб. на срок до 31.08.2020. Однако в нарушение условий договора ответчиком до настоящего времени долг не возвращен, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец Петушков А.С. в судебное заседание явился, требования иска поддержал в полном объеме.

Ответчик Ефимов Ю.Г., извещенный о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Ранее, участвуя в судебном заседании, ответчик не отрицал факт займа 15.06.2020г. у истца денежных средств размере 5000 00 руб.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст.395 ГК РФ).

    Из материалов дела следует, что 15.06.2020 между сторонами заключен договор займа, согласно которому истцом ответчику в долг переданы денежные средства в размере 500 000 руб. на срок до 31.08.2020г.

    Факт заключения договора займа и получение ответчиком суммы займа в размере 500 000 руб. подтверждается представленной в материалы дела распиской ответчика от 15.06.2020г.

    Из объяснений истца, объективно ничем не опровергнутых, и в силу ст.55 ГПК РФ являющимися доказательствами по делу,    следует, что задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

    Согласно расчету истца сумма задолженности ответчика по основному долгу составила 500 000 руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2020 по 11.05.2022 – 61 480,58 руб.

    Ответчиком факт получения суммы займа и наличия задолженности в ходе рассмотрения дела не оспаривались, расчеты истца не оспорены, доказательств уплаты суммы долга полностью либо в части не представлено.

    При таких обстоятельствах, учитывая представленные истцом доказательства о получении ответчиком суммы займа, не оспоренные ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами.

    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 814,80 руб.

             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования Петушкова Андрея Сергеевича удовлетворить.

          Взыскать с Ефимова Юрия Геннадьевич, паспорт № в пользу Петушкова Андрея Сергеевича, паспорт №, денежные средства в сумме 500 000 руб.,    проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 61 480 руб.     за период с 01.09.2020г. по 11.05.2022г. включительно, проценты за пользование чужими денежными средствами с 12.05.2022г. по ключевой ставке ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, на сумму основного долга в непогашенной части за каждый день просрочки до фактического уплаты суммы займа.

    Взыскать с Ефимова Юрия Геннадьевича в пользу Петушкова Андрея Сергеевича расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 814 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

        Судья                                                                  Валькевич Л.В.

    Мотивированное решение изготовлено 21.02.2023г.