Решение по делу № 2-451/2023 от 22.02.2023

УИД: 11RS0010-01-2023-000347-14 Дело № 2-451/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова А.В., при секретаре Есеве К.Е.,

рассмотрев в г. Сыктывкаре в открытом судебном заседании 21 апреля 2023 года гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая компания Гайде» к Каракчиеву Никите Александровичу о взыскании убытков в порядке регресса,

установил:

АО «СК Гайде» обратилось в суд с исковым заявлением к Каракчиеву Н.А. с требованиями о взыскании:

1. убытков в размере осуществленного страхового возмещения в сумме 80528, 67 руб.;

2. расходов на оплату государственной пошлины в размере 2615,86 руб.

В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен ущерб виновными действиями ответчика. Истец произвёл страховое возмещение по договору ОСАГО на указанную сумму. Поскольку причинитель вреда не выполнил требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, страховщик имеет право на взыскание с него выплаченных потерпевшему сумм.

К участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечены Фомин Ю.С., Шуктомов В.Л., Цуркан Д.С., ПАО «СК Росгосстрах», САО «РЕСО-Гарантия».

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В судебное заседание не явились.

Суд в соответствии со ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке заочного судопроизводства.

Установлено, что **.**.** около 01 час. 46 мин. по адресу: г. Сыктывкар, Сысольское шоссе, д. 27 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ... под управлением Каракчиева Н.А., (собственник – Каракчиева О.А.), транспортного средства ... под управлением Фомина Ю.С. (собственник Дроздов А.В.), транспортного средства ..., под управлением Цуркана Д.С. (собственник Шуктомов В.Л.).

Указанное ДТП произошло вследствие нарушения ПДД РФ Каракчиевым Н.А.

Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в АО "Страховая компания "Гайде".

Фомин Ю.С. и Шуктомов В.Л. обратились с заявлениями о страховом случае по указанному выше ДТП.

Страховщики признали наличие страхового случая и произвели выплату на общую сумму 80528,67 руб.

Доказательства завышения размера ущерба в материалах дела отсутствуют.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми № 5-981/2020 от 30.10.2020 Каракчиев Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В описании события правонарушения указано на то, что после участия в указанном выше ДТП Каракчиев Н.А. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Согласно подп. "б" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее по тексту – Закон об ОСАГО) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Изложенное свидетельствует о том, что исковые требования о взыскании ущерба в порядке регресса подлежат удовлетворению, поскольку истец произвёл выплату страхового возмещения по договору ОСАГО за ответчика-причинителя вреда, который не выполнил требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При распределении судебных расходов суд учитывает положения ст. 88-94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу прямого указания закона расходы на оплату государственной пошлины относятся к судебным.

Истец оплатил государственную пошлину при подаче иска в размере 80528,67 руб. от заявленной цены иска.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данная сумма подлежит взысканию с ответчика с учётом удовлетворения иска.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Каракчиева Никиты Александровича (...) в пользу АО "СК Гайде" (ИНН 7809016423) в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 80528,67 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2615,86 руб.

Ответчик вправе подать в Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Попов