Решение по делу № 2-1833/2023 от 03.07.2023

Дело № 2-1833/2023

УИД 76RS0017-01-2022-003029-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении требований без рассмотрения

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Третьяковой И.А.,

с участием прокурора Мягковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 28 августа 2023 года гражданское дело по иску Зимаревой Татьяны Евгеньевны к Баталовой Анастасии Андреевне, ООО СК «Согласие» о взыскании расходов на лечение,

установил:

Зимарева Т.Е. обратилась в суд с иском к Баталовой А.А., в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 227 981 рублей в счет компенсации понесенных расходов на лечение.

К участию в деле в качестве соответчика было привлечено ООО СК «Согласие».

В иске указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, которое произошло 19.11.2019 года по вине ответчика истцу был причинен <данные изъяты>

Вина Баталовой А.А. установлена материалами уголовного дела №, деяние квалифицировано в соответствии с №, производство по делу прекращено по формальному основанию – истечение сроков давности уголовного преследования.

После произошедшего 19.11.2019 года ДТП истцом понесены расходы на прохождение курса <данные изъяты> в <адрес> ООО «ФИО1» в период с 09.12.2019г. по 22.12.2019г. Далее Зимарева Т.Е. была госпитализирована по <данные изъяты> 12.01.2020г. в ГАУЗ ЯО КБ <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты> где находилась на лечении и была прооперирована.

В связи с тем, что плановая операция в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования за счет бюджета Ярославской области в короткие сроки назначена быть не могла, ожидание составляло несколько месяцев, Зимарева Т.Е. была вынуждена обратиться в ГАУЗ ЯО <данные изъяты>» за оказанием платных медицинских услуг.

В соответствии с договором на оказание платных медицинских услуг № от 14.01.2020г. Зимаревой Т.Е. произведена оплата в размере 227 981 руб. за услуги: <данные изъяты>

Ответчиками в судебном заседании заявлено об оставлении иска без рассмотрения в связи с не соблюдением обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Представитель истца по ордеру адвокат Пашнева В.П. разрешение данного ходатайства оставила на усмотрение суда, указав, что на момент подачи иска у истца отсутствовали сведения о том, что гражданская ответственность ответчика Баталовой А.А. была застрахована в ООО СК «Согласие».

Суд, заслушав участников процесса, заключение прокурора, считавшего требования подлежащими оставлению без рассмотрения, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору ОСАГО страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании пункта 1 статьи 12 настоящего Федерального закона потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Законом о финансовом уполномоченном, вступившим в силу с 3 сентября 2018 г. (ч. 1 ст. 32 этого закона), за исключением отдельных положений, вступающих в силу в иные сроки, введен институт обязательного досудебного урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями.

Обязательный досудебный порядок в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств и по страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта), введен с 1 июня 2019 г.

Следовательно, с 1 июня 2019 г. потребители финансовых услуг обязаны до предъявления к страховщику исков, вытекающих из договоров страхования автотранспортных средств, - вне зависимости от даты их заключения - обратиться с соответствующим заявлением к финансовому уполномоченному.

В абзаце 2 пункта 94 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что в случаях установления несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку истцом Зимаревой Т.Е. обязательный досудебный порядок урегулирования спора в части взыскания расходов на лечение в сумме 227 981 рублей, соблюден не был, в указанной части исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковые требования Зимаревой Татьяны Евгеньевны к Баталовой Анастасии Андреевне, ООО СК «Согласие» о взыскании расходов на лечение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.В.Орлова