Решение по делу № 2-1319/2020 от 28.04.2020

дело №2-1319/2020

25RS0007-01-2020-002288-63

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 июня 2020 года                              г.Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе: судьи Харченко А.Н.,

при секретаре Иващук А.Е.,

с участием Кислициной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кислициной О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с исковым требованием к Кислициной О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 563 752,06 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 837,52 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал о заключении <дата> между ООО «ХКФ Банк» (банк) и Кислициной О.И. (заемщик) указанного кредитного договора по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 236 871,59 руб. сроком возврата через 84 процентных периода по 30 календарных дней каждый и уплатой процентов в размере 29,9% годовых, а Заемщик взял на себя обязательства полностью погасить кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 29,9% годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдача Кислициной О.И. кредита в полном объеме произведена <дата> путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допустил просрочку возврата кредита, и с <дата> несвоевременно и не в полном объеме выплачивал основную сумма кредита и процентов за пользование кредитом.

В связи с нарушением со стороны заемщика условий заключенного кредитного договора по состоянию на 13.01.2020 года сумма задолженности по кредитному договору составила 563 752,06 руб.

По изложенному, банк просил суд взыскать с Кислициной О.И. задолженность по договору в указанном размере и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 837,52 руб.

В судебное заседание представитель ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Кислицина О.И. в судебном заседании заявила о применении срока исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пунктов 1, 2 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Из материалов дела судом установлено заключение <дата> между ООО «ХКФ Банк» и Кислициной О.И. кредитного договора <номер>, по которому последней предоставлен кредит в сумме 236 871,59 руб. сроком на 84 процентных периода по 30 календарных дней каждый и уплатой процентов в размере 29,9% годовых.

Согласно выписки по счету истец выполнил условия кредитования в полном объеме путем зачисления кредитных денежных средств на расчетный счет Кислициной О.И. в сумме 236 871,59 руб.

Однако, заемщик принятые на себя по кредитному договору от <дата> <номер> обязательства по ежемесячному гашению задолженности согласно графику нарушила, начиная с 27.08.2015 года несвоевременно и не в полном объеме выплачивала основную сумма кредита и проценты за пользование им.

В этой связи, у Кислициной О.И. перед ООО «ХКФ Банк» по состоянию на 13.01.2020 года образовалась в размере 563 752,06 руб., из них: 236 871,59 руб. - задолженность по основному долгу за период с <дата> по <дата>, 326 205,67 руб. - задолженность по процентам за период с <дата> по <дата>, 674,80 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

    В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с пунктом 1 ст. 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Вместе с тем, как предусмотрено пунктом 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

В пункте 6 условий договора указано о ежемесячном гашении задолженности по кредиту равными платежами в размере 6748, 47 руб., в соответствии с графиком платежей начиная с <дата>.

При этом, на основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно графика платежей, представленной справке по счету и расчету задолженности, Кислицина О.И. прекратила выплаты по кредитному обязательству с <дата>.

Пунктом 1 ст. 204 ГК РФ предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

С учетом обращения ООО «ХКФ Банк» в Артемовский городской суд Приморского края с настоящим исковым требованием <дата> согласно почтовому конверту, куда поступил <дата>, то суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности.

С учетом изложенного, с Кислициной О.И. в пользу ООО «ХКФ Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> за период по графику платежей с <дата> по <дата> в сумме 430 107, 86 руб., из которых задолженность по основному долгу – 214694, 7 руб. и проценты по договору – 215413,16 руб.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования ООО " ХКФ Банк " к Кислициной О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору суд находит подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании данной нормы расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 7501, 08 руб. подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кислициной О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Кислициной О.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору <номер> от <дата> в размере 430 107, 86 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7501, 08 руб. В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы в Артемовский городской суд.

Мотивированное решение составлено 25.06.2020 года.

Судья                                            А.Н.Харченко