Решение по делу № 2а-8886/2019 от 17.04.2019

копия

Дело № 2а-8886/2019

УИД № 24RS0048-01-2019-005062-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2019 года                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при секретаре Дарашкевич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Красноярска к Абашкиной Елене Сергеевне о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Центральному району г. Красноярска обратилась в суд с административным исковым заявлением к Абашкиной Е.С. о взыскании: пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 19 160 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 63,23 руб. Требования мотивированы тем, что Абашкина Е.С. в 2016 году являлась собственником жилого помещения; в установленные сроки должнику начислен соответствующий налог, административным истцом в адрес ответчика направлялись уведомление, требование об уплате налогов, сборов, пеней, со сроком уплаты указанных в требовании сумм, которые до настоящего времени не исполнены, в связи с чем, налогоплательщику начислены пени.

В судебном заседании представитель административного ответчика Абашкиной Е.С. – Абашкин Р.А. (на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ) административные исковые требования признал частично, не согласившись с произведенным административным истцом расчетом недоимки по налогу на имущество физических лиц, полагал необходимым произвести расчет с учетом ставки налога 0,4%, согласно решения Красноярского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца ИФНС по Центральному району г. Красноярска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, представитель Тамошенко В.В. (по доверенности) просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Абашкина Е.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом своевременно и надлежащим образом (получив лично судебную корреспонденцию), об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав Абашкина Р.А., исследовав материалы дела по правилам статей 62, 84 КАС РФ, суд находит административное исковое заявление ИФНС по Центральному району г. Красноярска обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Исходя из пунктов 2, 3, 6 ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: квартира, комната; гараж, машино-место; иные здание, строение, сооружение, помещение.

На основании подпункта 2 п. 5 ст. 83 НК РФ местом нахождения имущества в целях настоящей статьи для транспортных средств, не указанных в подпунктах 1 и 1.1 настоящего пункта, признается место жительства (место пребывания) физического лица, по которым в соответствии с законодательством РФ зарегистрировано транспортное средство.

Решением Красноярского городского Совета депутатов от 01.07.1997 г. № 5-32 «О местных налогах на территории города Красноярска» (с изм., внесенными решением от 24.11.2014 г. № В-83) утверждено Положение о местных налогах на территории города Красноярска, согласно п. 1.5.1 которого ставка налога составляет 0,4% в том случае, если суммарная инвентаризационная стоимость жилого помещения, умноженная на коэффициент-дефлятор, составляет свыше 1 000 000 руб. до 2 000 000 руб. включительно.

Исходя из п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

По смыслу ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Налоговое законодательство связывает возможность принудительного взыскания налога с исполнением требования об уплате налога.

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу положений ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Исходя из ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу ст. 62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Абашкина Елена Сергеевна (ИНН №), зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>, является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, на ее имя в 2016 году зарегистрирован, в том числе объект недвижимости - квартира по адресу: <адрес>. В отношении данного имущества, согласно расчету административного истца, начислен налог на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 19 160 руб. (1 277 323 руб. х 1,50%).

В связи с неисполнением Абашкиной Е.С. обязанности по уплате налога в полном объеме в установленный срок, на сумму недоимки начислены пени в размере 63,23 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по Центральному району г. Красноярска в адрес Абашкиной Е.С. вручено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате, в том числе налога на имущество физических лиц в размере 19 160 руб.

Между тем, инвентаризационная стоимость жилого помещения по адресу: <адрес>, исходя из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1 277 323 руб. (а с учетом размера коэффициента-дефлятора 1,329 = 1 697 562,27 руб.), что не оспаривается административным ответчиком.

Таким образом, исходя из установленных решением Красноярского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ ставок налога, задолженность Абашкиной Е.С. по налогу на имущество физических лиц за 2016 год за жилое помещение по адресу: <адрес> составляет 5109,30 руб. (1 277 323 руб. х 0,4%).

При таких данных, пени по налогу на имущество физических лиц, подлежащие начислению Абашкиной Е.С., составляют 13,86 руб., согласно следующему расчету:

5109,30 руб. х 8,25% / 365 х 12 (с ДД.ММ.ГГГГ по 1312.2017 г.) = 13,86 руб.

В указанной связи, принимая во внимание, что истцом в адрес ответчика направлялись налоговое уведомление 9064101 от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц, требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ в рамках числящейся задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц и пени, которые своевременно в полном объеме не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, срок обращения в суд соблюден, административное исковое заявление предъявлено налоговым органом в срок, не превышающий шести месяцев со дня вынесения определения мирового судьи судебного участка № 78 в Советском районе г.Красноярска определения от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа о взыскании с Абашкиной Е.С. недоимки и пени по транспортному налогу, что соответствует требованиям ст. 48 НК РФ, в связи с чем, административный иск подлежит удовлетворению в размере 5123,16 руб. (5109,30 руб. + 13,86 руб.).

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа г. Красноярск в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Абашкиной Елены Сергеевны, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Красноярска задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 5109 рублей 30 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 13 рублей 86 копеек, а всего 5123 рубля 16 копеек.

Взыскать с Абашкиной Елены Сергеевны в доход бюджета городского округа г.Красноярск государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.И. Севрюков