Решение по делу № 1-415/2020 от 30.11.2020

Дело № 1-415/2020    

УИД 33RS0001-01-2020-005486-93

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«9» декабря 2020 года                               г. Владимир     

Ленинский районный суд г.Владимира в составе

председательствующего              Потаповой Е.А.,

при секретаре              Согановой А.С.,

с участием государственного обвинителя Сатаровой Н.Ю.,

подсудимого                                   Мамедова К.Ф.о,

защитника – адвоката      Пивня В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире уголовное дело в отношении:

Мамедова Кулу Физули оглы, ....,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ,

установил:

    Мамедов К.Ф.о совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья, при следующих обстоятельствах.

    05.02.2010 года около 03 часов 00 минут Мамедов К.Ф. оглы находился в ночном клубе «Бархат», расположенном по адресу: город Владимир, проспект Строителей, д. 20, где увидел ранее ему не знакомого Потерпевший, при котором имелись денежные средства, которыми он расплачивался в ночном клубе. В это время у Мамедова К.Ф. оглы возник преступный умысел, направленный на нападение на Потерпевший, с целью хищения денежных средств, принадлежащих последнему и дальнейшего их использования в личных целях. Во исполнение задуманного Мамедов К.Ф. оглы, под предлогом прогуляться по городу Владимиру, посадил Потерпевший в автомобиль «такси» и вместе с ним проследовал на ул. Диктора Левитана города Владимира. Затем, действуя в рамках ранее возникшего преступного умысла, когда Аверара Флавио вышел из автомобиля «такси», Мамедов К.Ф. оглы. 05.02.2010 года около 04 часов 00 минут, находясь у дома № 27 «А» по улице Диктора Левитана г. Владимира, подошел к Потерпевший вплотную и с целью хищения имущества, а так же подавления воли к сопротивлению, нанес потерпевшему один удар кулаком по лицу, от которого Потерпевший упал на землю. Далее Мамедов К.Ф. оглы обыскал карманы одежды Аверара Флавио и в кармане джинсов обнаружил кошелек, при этом Потерпевший пытался сопротивляться Мамедову К.Ф. оглы, удерживая кошелек руками. В это же время Мамедов К.Ф. оглы, не останавливаясь на достигнутом и продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, с целью подавления воли к сопротивлению потерпевшего, нанес последнему не менее трех ударов кулаками по лицу и голове, применив тем самым насилие опасное для здоровья. После этого Мамедов К.Ф. оглы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, открыто похитил из кармана джинсов Потерпевший кошелек (бумажник) стоимостью 50 евро, что эквивалентно 2080 рублям 50 копейкам из расчета стоимости 1 евро по курсу ЦБ РФ на 05.02.2010 - 41 рубль 61 копеек, в котором находились денежные средства в сумме 16000 рублей, 100 евро, что эквивалентно 4161 рубль из расчета стоимости 1 евро по курсу ЦБ РФ на 05.02.2010 - 41 рубль 61 копеек, а так же 50 канадских долларов, что эквивалентно 1413 рублям из расчета стоимости 1 канадского доллара по курсу ЦБ РФ на 05.02.2010 - 28 рублей 26 копеек.

    С похищенным имуществом Мамедов К.Ф. оглы с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению.

    Согласно заключению эксперта № 827 от 13.04.2010 года у Потерпевший выявлены закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, обширный кровоподтек в левой половине лица. Указанные телесные повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок в пределах трех недель и могли быть получены 05.02.2010 года от ударного воздействия тупых твердых предметов.

    Преступными действиями Мамедова К.Ф.о. Потерпевший причинен материальный ущерб на общую сумму 23 654 рублей 50 копеек, а также легкий вред здоровью.

Подсудимый Мамедов К.Ф.о. в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Из показаний Мамедова К.Ф.о., данных им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, оглашенных судом на основании п.3 ч. 1 ст.276 УПК РФ, усматривается, что 04.02.2010 около 23.00 часов он пришел в ночной клуб «Бархат», расположенный на пр. Строителей г.Владимира. Далее, находясь в ночном клубе, он увидел свою знакомую Свидетель №1, которая стояла у барной стойки в компании ранее ему не знакомого Потерпевший. Данный молодой человек находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, находясь у барной стойки он угощал всех спиртными напитками и он увидел у него в руках кошелек, в котором находились денежные средства. В этот момент он решил похитить эти деньги. Он познакомился с Потерпевший и предложил ему в компании Свидетель №1 прокатиться по городу. Он обратился к Свидетель №1, чтобы она вывела иностранца на улицу и посадила его в машину «такси», о своем истинном намерении он Свидетель №1 ничего не говорил. Выйдя из клуба «Бархат» около 03 часов 30 минут, он, Свидетель №1 и иностранец - Потерпевший, сели в одну из стоящих автомобилей «такси». Таксисту он сказал, чтобы он ехал прямо, по улицам города, иностранец думал, что они едут в гостиницу, так как ему в ходе беседы об этом сказала Свидетель №1, хотя сама она не знала куда они направляются. Доехав на ул. Д. Левитана г. Владимира, напротив кафе «Остров» он попросил таксиста остановить машину. Они втроем вышли из машины. Далее, чтобы отвлечь внимание Свидетель №1, он стал инсценировать приступ ревности и попросил ее отойти прочь, при этом подойдя к Потерпевший он жестом потребовал, чтобы он шел за ним, затем взял его рукой за правое предплечье и потянул за собой. Пройдя метров 8-10 до угла близстоящего дома на ул. Д. Левитана г. Владимира (Свидетель №1 отошла в сторону на 3-5 метров), он стал исполнять задуманное, то есть, повернув Потерпевший к себе лицом, он нанес ему кулаком правой руки 1 удар по лицу в область челюсти. От полученного удара, Потерпевший упал на землю. Он стал доставать из его кармана джинсов кошелек. Иностранец пытался ему сопротивляться, он в свою очередь требований никаких ему не выдвигал, но чтобы он не сопротивлялся, нанес еще два удара по лицу кулаком, от которых Потерпевший потерял сознание. Свидетель №1 все это время находилась рядом и видела все происходящее, но ничего не говорила. После того как он вынул из кармана джинсов Потерпевший кошелек, он сказал Свидетель №1: «Все, пошли!». Пройдя около 6-8 метров, он достал из кошелька, который похитил, деньги и положил их в карман своей одежды, кошелек он выбросил на землю. Потом, пройдя еще некоторое расстояние, он и Свидетель №1 остановились, он достал из кармана своей одежды вышеуказанные деньги и пересчитал их, сумма составила: 16000 рублей, купюрами 16 шт. по 1000 рублей; 50 евро - 2 купюры; 50 канадских долларов - 1 купюра. Далее 8000 рублей и 50 евро он передал Свидетель №1 за молчание. Дойдя до гостиницы «Заря», они расстались с Свидетель №1. В дальнейшем 50 евро и канадские доллары он обменял у своих знакомых на рубли, и всю сумму он потратил на личные нужды. (т. 1 л.д. 176- 177, 187-188, 220-221, т. 2 л.д. 44-45).

    Суд полагает необходимым признать приведенные выше показания Мамедова К.Ф.о. об обстоятельствах совершенного им преступления правдивыми и достоверными и положить их в основу приговора, поскольку они последовательны и логичны, согласуются с иными материалами дела, и получены с соблюдением требований процессуального закона, в том числе положений п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ.

    При проверке показаний Мамедова К.Ф.о. на месте последний указал на участок местности во дворе дома № 27 «А» по улице Диктора Левитана г.Владимира, где он напал на Потерпевший ударив несколько раз кулаком по лицу и голове с целью хищения у последнего имущества, а также на участок местности у забора возле дома № 25 по улице Диктора Левитана г.Владимира, куда выкинул похищенный кошелек в снежный сугроб. В ходе осмотра снежного сугроба, обнаружен и изъят кошелек и визитные карты (т. 1 л.д. 199-200), которые в дальнейшем осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 201-202, 203).

Вина Мамедова К.Ф.о. в совершении преступления помимо собственных признательных показаний подтверждается также следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший следует, что он приехал в командировку из Италии на фабрику «Ферреро» и поселился в гостинице «Золотое Кольцо» г. Владимира. 04.02.2010 года около 23 часов он со своими коллегами ФИО1 и ФИО2, направились в ночной клуб «Бархат», при нем было около 30 000 рублей. В клубе он выпивал за барной стойкой, расплачивался сам, конфликтов ни с кем не было. Находясь в клубе на танцполе, он познакомился с двумя девушками, которым он предлагал выпить, они согласились, он их угощал. Далее к нему подошел молодой человек и предложил прогуляться по городу Владимиру, при этом девушка, с которой он познакомился, поедет с ними, он согласился на данное предложение. После чего он, молодой человек и девушка вышли на улицу, сели в автомобиль «такси» и направились в сторону гостиницы, в которой он остановился. Он помнит, как сел в автомобиль, а потом как он лежит на снегу на какой то улице, где именно, он не понял, поскольку он не ориентируется в г. Владимире. Он помнит, что положил свой кошелек-портмоне, которое он оценивает в 50 евро, в правый карман джинсов, внутри кошелька находилось около 28 000 рублей и купюра достоинством 50 евро. Очнувшись, он дошел до дороги, где остановил автомобиль, в нем находились трое мужчин, которых он попросил отвезти его в гостиницу, но они отвезли его в больницу, поскольку ему нанесли телесные повреждения, а также он обнаружил пропажу кошелька-портмоне. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на общую сумму 28 000 рублей и 100 евро (т. 1 л.д. 119-121,124-125,130-131).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 04.02.2010 года около 00 часов 00 минут она со своими подругами пришли на дискотеку в клуб «Бархат». В клубе они танцевали, веселились. Там они познакомились с итальянцем (его имени она не помнит), этот мужчина (итальянец) «сорил» деньгами, то есть он угощал их в баре различными алкогольными напитками, а когда они танцевали, то он бросал на них деньги купюрами в основном по 100 рублей, общую сумму примерно 1500 рублей. В «Бархате» она также встретила своего давнего знакомого по имени Мамедов Кулу. Они с ним разговаривали, в процессе разговора она сказала ему, что они познакомились с итальянцем и хотят «развести его на деньги», то есть они имели ввиду, что хотят продолжить с ним знакомство, чтобы сходить с ним куда-нибудь и отдохнуть, где он заплатил бы за них. Вокруг все видели, что итальянец «сорил» деньгами, в том числе и Кулу. Потом Кулу тоже познакомился с итальянцем и стал с ним общаться, втираться к нему в доверие. Она думает, что Мамедов познакомился с ним из-за того, что у него были деньги. Потом Мамедов предложил итальянцу поехать куда-нибудь отдохнуть, при этом они позвали ее ехать с ними, так как больше своих подруг общалась с итальянцем. Они (она, Мамедов и итальянец) вышли на улицу и сели в такси, которое стояло около клуба «Бархат». Она точно не знала, куда они едут, но думала, что они едут куда-то отдыхать, но при этом ей все это показалось подозрительным. Выйдя из такси, Мамедов сказал, что они сейчас пойдут в гости. Мамедов шел впереди, а она шла сзади, держась с итальянцем за руку. Они дошли до поворота на ул. Сущевская г. Владимира, зашли за какое-то здание, и Мамедов ей показал жестом (глазами и кивнул головой в сторону), чтобы она отошла в сторону от итальянца. Она поняла его жест и понимала, что Мамедов хочет похитить у итальянца деньги, и отошла в сторону. Поняв это, она растерялась и испугалась этой ситуации, поэтому, не зная как ей поступить, отошла от итальянца в сторону влево на 1-2 метра. В это время Мамедов ударил итальянца рукой или кулаком по лицу один раз, от удара итальянец упал на землю. Итальянец пытался сопротивляться, но борьбы не было, тогда Мамедов нанес еще 2 удара итальянцу по корпусу тела руками. Она это время стояла в стороне и наблюдала за происходящим, она хотела остановить Мамедова, но не знала, как это сделать. Потом итальянец перестал сопротивляться, он что-то говорил, и тогда Мамедов вытащил у него из кармана джинсов кошелек. Отойдя немного в сторону, Мамедов вытащил из кошелька деньги, а кошелек бросил на землю. После этого Мамедов подошел к ней, взял ее за руку и сказал ей: «Беги». Они с Мамедовым, держась за руки, побежала дворами, во дворах они посмотрели, сколько денег вытащил Мамедов из кошелька итальянца: она видела 16 000 рублей, купюрами по 1000 рублей 16 шт.; 50 евро - 2 купюры; 50 канадских долларов - 1 купюра, ей Мамедов отдал 8000 рублей и 50 евро, потом они разошлись. (т. 1 л.д. 155-156, 157)

В ходе осмотра места происшествия от 07.02.2010, проводимого по адресу: г. Владимир, проспект Строителей, д. 20, в ночном клубе «Бархат», обнаружен и изъят: CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения ночного клуба «Бархат» за 05.02.2010 года за период времени с 03 часов 59 минут по 04 часа 10 минут (т. 1 л.д. 133-134), при осмотре которого установлено, что Мамедов, Свидетель №1 и Потерпевший выходят совместно из помещения ночного клуба «Бархат» (т.1 л.д. 204-205).

Согласно заключению эксперта № 827 от 13.04.2010, при обследовании и лечении Потерпевший в ГКБ СМП г. Владимира были выявлены закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, обширный кровоподтек в левой половине лица. Указанные телесные повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок в пределах трех недель, могли быть получены 05.02.2010 года от ударного воздействия тупых твердых предметов (т.1 л.д. 168).

Оценивая представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Мамедова К.Ф.о в совершении указанного преступления нашла свое полное подтверждение и доказана.

Действия Мамедова К.Ф.о. суд квалифицирует по ч.1 ст.162 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья.

Учитывая данные о личности Мамедова К.Ф.о., который на учете у нарколога и психиатра не состоит, его поведение в период предварительного следствия и судебного разбирательства, отсутствие в материалах дела сведений о наличии у подсудимого каких-либо психических заболеваний, оснований сомневаться в его вменяемости не имеется.

При назначении вида и размера наказания виновному суд учитывает положения ст.ст.6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Мамедов К.Ф.о. совершил умышленное тяжкое преступление, направленное против собственности. Фактические обстоятельства деяния и степень его общественной опасности свидетельствуют об отсутствии оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Установлено, что Мамедов К.Ф.о. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей и нахождение гражданской супруги Мамедова К.Ф.о. в состоянии беременности, наличие заболевания.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая общественную опасность и тяжесть совершенного Мамедовым К.Ф.о. преступления, все обстоятельства дела, данные о личности виновного, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При этом принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, отношение Мамедова К.Ф.о. к содеянному, его молодой возраст на момент совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества, и полагает целесообразным применить к нему положения ст. 73 УК РФ.

В связи с назначением Мамедову К.Ф.о. условного осуждения мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит отмене.

В связи с защитой подсудимого Мамедова К.Ф.о. адвокат Пивень В.В. обратился к суду с заявлением об оплате вознаграждения в размере 1250 рублей за один день участия в судебном заседании, которое подлежит возмещению из средств федерального бюджета.

    Вместе с тем, в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

Согласно ч.2 ст.132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных защитнику в случаях, предусмотренных ч.ч. 4 и 5 настоящей статьи (отказ обвиняемого от защитника, который не был удовлетворен, и реабилитация лица). Часть 6 той же статьи предусматривает возможность возмещения издержек за счет федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

Установлено, что подсудимый Мамедов К.Ф.о. отказ от защитника по назначению не заявлял, находится в трудоспособном возрасте и имеет возможность выплатить указную сумму, в связи с чем, оснований для полного или частичного освобождения его от уплаты процессуальных издержек не имеется.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ с вещественными доказательствами суд считает поступить следующим образом: кошелек-портмоне, две визитные карты – вернуть по принадлежности потерпевшему Аверара Флавио; оптический диск с видеозаписью с камер наблюдения ночного клуба «Бархат» - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-313 УПК РФ, суд

приговорил:

Мамедова Кулу Физули оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на Мамедова К.Ф.о. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову для регистрации и отчета о своем поведении в строго установленные дни; не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения Мамедову К.Ф.о. в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Взыскать с осужденного Мамедова К.Ф.о. в доход государства судебные издержки в виде оплаты вознаграждения адвоката в размере 1 250 рублей.

Вещественные доказательства: кошелек-портмоне, две визитные карты – вернуть по принадлежности потерпевшему Потерпевший; оптический диск с видеозаписью с камер наблюдения ночного клуба «Бархат» - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его постановления.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий     Е.А. Потапова