Решение от 19.02.2015 по делу № 2-883/2015 (2-5577/2014;) от 17.12.2014

Дело № 2-883/15          

                                          РЕШЕНИЕ

                      Именем Российской Федерации

(дата) Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Оськина И.С.,

при секретаре Цыгулевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.С.Б. к Гаражному кооперативу "В." о признании права собственности на гараж,

                                        УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на гараж, в обоснование указав, что является членом ГК "В.", имеет гараж № 29, площадью 26,7 кв.м.

Согласно справке №... от (дата) паевой взнос истцом выплачен полностью.

Указанный гараж поставлен на технический учет и имеет инвентаризационный номер №...

Данный гараж также поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый номер №..., сослано кадастровому паспорту от (дата) г.

Решением Экспертно-технического Совета Советского района г.Горького №... от (дата) разрешено строительство гаражей на отведенном месте по ...у с названием гаражно-строительного кооператива "В.".

Решением Горьковского городского СНД №... от (дата) разрешено Советскому райисполкому закрепить за гаражным кооперативом «Вымпел» в бессрочное пользование земельный участок площадью 3, 25 га по ....

Решением Горьковского городского СНД №... от (дата) многоотраслевому предприятию коммунального хозяйства Советского райисполкома разрешена достройка комплекса гаражей в Советском районе на участке от площадки Нижегородского райкома ДОСААФ до начала ....

На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимости - гараж № 29, общей площадью 26,7 кв.м, расположенный по адресу: г.Н.Новгород, ..., ГК "В.".

Истец в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и в отсутствие своего представителя.

Представитель ответчика ГК "В." в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление и отзыв о признании исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации г.Н.Новгорода в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч.1, 4 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдение закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом; член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст.219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно п.1. ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение, подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что решением Экспертно-технического ... №... от (дата) разрешено строительство гаражей на отведенном месте по ...у с названием гаражно-строительного кооператива "В.".

Решением Горьковского городского СНД №... от (дата) разрешено Советскому райисполкому закрепить за гаражным кооперативом «Вымпел» в бессрочное пользование земельный участок площадью 3,25 га по ... в границах, установленных ГлавАПУ горисполкома.

Решением Горьковского городского СНД №... от (дата) многоотраслевому предприятию коммунального хозяйства Советского райисполкома разрешена достройка комплекса гаражей в Советском районе на участке от площадки Нижегородского райкома ДОСААФ до начала ....

Гаражный кооператив "В." является юридическим лицом, правопреемником гаражно-строительного кооператива "В.", расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ... гаражного кооператива "В." утвержден на общем собрании членов кооператива и зарегистрирован в установленном законом порядке.

В силу пункта 5.1 Устава, член кооператива обладает правом собственности на гараж.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является членом ГК "В.", паевой взнос за гараж им выплачен полностью.

Согласно плану границ земельного участка, занимаемого ГК "В.", гараж №... находится в пределах территории, предоставленной ГК "В.".

Согласно техническому паспорту нежилого помещения № 29, выданному Нижегородским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация», действительная стоимость гаража составляет 104615 рублей, площадью 26,7 кв.м.

С учетом изложенного, поскольку истец является членом ГК "В.", истцом выполнены все обязательства как члена кооператива, паевой взнос выплачен, задолженностей по членским взносам перед ГК "В." у истца нет, то в силу ч.4 ст.218 ГК РФ, он, как член гаражного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, приобретает право собственности на указанное имущество.

Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                               РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░.░.░., (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ № 29, ░░░░░ ░░░░░░░░ 26,7 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░, ..., ░░ "░.".

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░░.

          ░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░