Решение от 08.06.2015 по делу № 2-2341/2015 от 09.04.2015

Дело № 2-2241/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2015 года Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

    председательствующего         Каплиной К.А.,

    при секретаре         Сирдюченко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства финансов Челябинской области к Полтавских Н.А. о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

    Министерство финансов Челябинской области обратилось в суд с иском к Полтавских Н.А. о возмещении ущерба, причиненного при исполнении должностных обязанностей в размере <данные изъяты> В обоснование исковых требований указали, что определением Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Министерства финансов Челябинской области за счет средств казны Челябинской области в пользу Сабельниковой Н.Н. взысканы убытки в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>. Во исполнение определения Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда Министерство финансов Челябинской области перечислило денежные средства в размере <данные изъяты> взыскателю С.Н.Н., в связи с чем, указанные денежные средства подлежат возмещению ответчиком в пользу казны Челябинской области на основании ст. 1081 ГК РФ.

В судебном заседании представитель истца – Министерства финансов Челябинской области Самойлова А.С. поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении.

    Ответчик Полтавских Н.А. в судебном заседании исковые требования признала, что выплатить единовременно сумму задолженности не имеет возможности.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что определением Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Министерства финансов Челябинской области за счет средств казны Челябинской области в пользу С.Н.Н. взысканы убытки в размере <данные изъяты> (л.д.12-21).

ДД.ММ.ГГГГ Министерство финансов Челябинской области на основании платежного поручения № выплатило С.Н.Н. в счет возмещения вреда денежные средства в указанном размере(л.д.22).

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным статьями 1069 и 1070 настоящего Кодекса, а также по решениям Европейского Суда по правам человека имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение (ч. 3.1 ст. 1081 ГК РФ).

Исходя из содержания приведенных норм, Российская Федерация или субъект Российской Федерации, возместившие потерпевшему вред, причиненный незаконными действиями, приобретают право обратного требования (регресса) к тому должностному лицу, которое непосредственно виновно в совершении неправомерных действий (принятии незаконных решений). В этом случае должностное лицо несет регрессную ответственность в полном объеме, если иное не установлено законом.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что убытки были причинены С.Н.Н. в результате допущенной сотрудником отдела УФМС России по Челябинской области ошибки, в связи с чем, в пользу С.Н.Н. за счет казны Челябинской области взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> Денежные средства за счет средств казны Челябинской области выплачены С.Н.Н., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ года, представленным в материалы дела.

Согласно письму УФМС России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № заграничный паспорт С.Н.Н. оформлял инспектор отдела УФМС России по Челябинской области в Центральном районе г. Челябинска Полтавских Н.А. (л.д.23).

Таким образом, Министерство финансов Челябинской области, возместив С.Н.Н. убытки, взысканные решением суда на основании ст. 1069 Гражданского кодекса РФ приобрело право обратного требования (регресса) к Полтавских Н.А.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что выплата в счет возмещения причиненного вреда произведена за счет средств казны Челябинской области, то суд приходит к убеждению о том, что Министерство финансов Челябинской области имеет право регресса к Полтавских Н.А., в связи с незаконными действиями которого был возмещен, причиненный вред, заявленные требования о взыскании причиненного казне Челябинской области ущерба правомерны, основаны на нормах действующего законодательства и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Полтавских Н.А. в пользу Министерства финансов Челябинской области – казны Челябинской области выплаченные в счет возмещения ущерба денежные средства в размере <данные изъяты>.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что в силу ст. 333.36 НК РФ Министерство финансов Челябинской области освобождено от уплаты государственной пошлины при предъявлении иска, суд считает необходимым взыскать с Полтавских Н.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░.░░░░░░░