Решение по делу № 2-7659/2023 от 31.05.2023

    Дело № 2-7659/23

    50RS0026-01-2023-007976-39

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22.09.2023 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Дариенко А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Форест» к ООО «Намечту», ЕЕВ о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

    Судебные заседания были назначены на ДД.ММ.ГГ часов и на ДД.ММ.ГГ.

    Представитель истца, надлежаще извещенный о рассмотрении дела, в судебные заседания не явился не просили рассмотреть дело в отсутствие истца, о причинах неявки не сообщали, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

    Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

    В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить настоящий иск без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224 -225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ООО «Форест» к ООО «Намечту», ЕЕВ о взыскании задолженности по договору купли-продажи - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

       Судья:                                    Е.Г. Аксенова