Дело №2а-647/2024
УИД ***
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 ноября 2024 года г.Москва
Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2024 года
Мотивированное решение составлено 11 декабря 2024 года
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре судебного заседания Смирновой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-647/2024 по административному иску ИФНС России №35 по г. Москве к Лузикову *** о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
Административный истец ИФНС России №35 по г. Москве обратилась в суд с административным иском к Лузикову Е.А. о взыскании обязательных платежей и санкций, ссылаясь на то, что налогоплательщик Лузиков *** ИНН ** обязан уплачивать законно установленные налоги. По состоянию на 05.01.2023 у Налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 121655,52 руб., которое до настоящего времени не погашено. Согласно сведениям, централизовано представленным Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии г. Москвы на имя Лузикова Е.А. зарегистрированы объекты налогообложения: квартиры, адрес; ***, Кадастровый номер **, Площадь **, Дата регистрации права **; Квартиры, адрес: ***. Кадастровый номер **, Площадь ** Дата регистрации права **. На основании вышеуказанных сведений, Инспекция ФНС России № 35 по г. Москве произвела исчисление транспортного налога, налога на имущество физических лиц подлежащего уплате в бюджет. Расчет налога приведен в налоговом уведомлении от 12.08.2023 № **. Согласно статьям 69 и 70 НK РФ должнику направлено требование об уплате задолженности, от 25.05.2023 № ** на сумму 125534,48 руб., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме- задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. В связи с неисполнением требования об уплате задолженности от 25.05.2023 № ** Инспекцией, в соответствии со статьей 46 Кодекса, сформировано решение о взыскании задолженности за счет денежных средств от 10.11.2023 № ** на сумму 13 1894,94 рублей. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, оборов, страховых взносов Должником не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 Кодекса начислены пени в размере 21644,06 рублей. По состоянию на 13.03.2024 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо составляет 10159,81 руб. в т.ч. налог - 3 157,00 руб. пени – 7 002,81 руб.. Инспекция направила мировому судье судебного участка № * района ** города Москвы заявление о вынесении судебного приказа от 13.03.2024 № 6069 о взыскании с Лузикова Е.А. задолженности в размере 10159,81 рублей: налог на имущество по ставкам, прим.к обтек, налогооблож. гор.фед.зн. за 2022 год в размере 3087 руб.: налог па имущ. ФЛ по ставке прим. к объекту налогоблож. в границах город. округа за 2022 год в размере 70 руб.; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 7002,81 руб.. Мировым судьей судебного участка № * района Крюково города Москвы 04.07.2024 в рамках дела № ** вынесен судебный приказ на общую сумму 10159,81 рублей. Административным ответчиком поданы возражения относительно исполнения приказа ввиду его несогласия е вынесенным судебным приказом. Определением, мирового судьи судебного участка № * района ** г. Москвы от 25.07.2024 судебный приказ по делу № ** отменен. Административный истец просит взыскать задолженность с Лузикова *** ИНН** за счет имущества физического лица в размере 10 159 руб. 81 коп., в том числе: по налогам 3157 руб., пени 7002,81 руб..
Административный истец ИФНС России №35 по г. Москве, извещенный надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Административный ответчик Лузиков Е.А., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Суд на основании п. 2 ст. 289 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд рассматривает дело при данной явке.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, Органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.
Судом установлено, что Лузиков Е.А. являлся собственником объектов налогообложения, указанных в налоговых уведомлениях, что подтверждается материалами дела.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.
Налогоплательщику Лузикову Е.А. направлено налоговое уведомление на уплату налогов от 12.08.2023 № **.
В связи с неоплатой налога, налогоплательщику Лузикову Е.А. направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 25.05.2023 № ** со сроком исполнения 17.07.2023 года.
Определением мирового судьи судебного участка № 9 района Крюково г. Москвы от 25.07.2024 судебный приказ по делу № ** от 04.07.2024 в отношении Лузикова Е.А. отменен.
Согласно ч.4 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Административное исковое заявление подано в суд 12.09.2024, т.е. срок подачи иска не пропущен.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно п. 3, 4, 5 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки или рассрочки либо заявления о предоставлении инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной: 1) для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации; 2) для организаций: в отношении суммы отрицательного сальдо единого налогового счета, сформированного в связи с неисполненной обязанностью по уплате налогов, непрерывно существующей до 30 календарных дней (включительно), - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации; в отношении суммы недоимки, не указанной в абзаце втором настоящего подпункта, - одной стопятидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации. В период с 9 марта 2022 года по 31 декабря 2023 года ставка пени для организаций принимается равной одной трехсотой действующей в этом периоде ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.
Представленный административным истцом расчет налога на имущество физического лица и пени является правильным, основанным на законе. Иного расчета суду стороной административного ответчика не представлено.
Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика недоимки по: налог на имущество физических лиц в размере 3 157руб. (за 2022 год), пеня в размере 7 002,81руб., а всего – 10 159 рублей 81 коп..
В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
На основании чего с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб. в доход бюджета Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
решил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №35 ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №35 ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░: ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 3 157 ░░░. (░░ 2022░.), ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 002 ░░░. 81 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 10 159 ░░░░░░ 81 ░░░..
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ *** ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 000░░░..
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.
2