Решение по делу № 2-3217/2013 от 20.11.2013

Гражданское дело № 2-3217/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2013 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.

при секретаре: Кобзевой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никишина ФИО6 к ФГБУ «ФКП Росреестра» о возложении обязанностей по постановке на кадастровый учет земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Никишин ФИО6 обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ФГБУ «ФКП Росреестра» о возложении обязанностей по постановке на кадастровый учет земельного участка.

Указанное заявление было принято к производству Ступинского городского суда.

Истец Никишин ФИО6 и его представитель по доверенности Легачева Т.А. дважды не явились в судебные заседания, которые были назначены на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут.

В установленном порядке были приняты меры к уведомлению сторон о слушании дела. (л.д. №).

Даты отложения дела слушанием и назначение на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> опубликованы на сайте Ступинского городского суда Московской области, в установленном законом порядке.

Каких-либо заявлений о слушании дела в отсутствие истцов или об отложении дела с указанием уважительных причин не явки суду не представлено.

Ответчики и третьи лица в судебном заседании отсутствовали, своих возражений суду не представили.

В силу ст. 222 ГПК РФ,-Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку срок рассмотрения гражданского дела ограничен, в порядке ст.154 ГПК РФ, то по мнению суда исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Никишина ФИО6 к ФГБУ «ФКП Росреестра» о возложении обязанностей по постановке на кадастровый учет земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья:                                  О.М.Майборода

2-3217/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Никишин Владимир Алексеевич
Ответчики
ООО"Компания Сити Ленд"
ФГБУ "ФКП росреестр" по Московской области
Другие
ООО "Компания Сити Лэнд Групп"
Легачева татьяна Сергеевна
Ситникова Ольга Александровна.
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
stupino.mo.sudrf.ru
20.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.11.2013Передача материалов судье
21.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.12.2013Судебное заседание
13.12.2013Судебное заседание
16.12.2013Судебное заседание
17.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2013Дело оформлено
17.12.2013Дело передано в архив
16.12.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее