Решение по делу № 2-2345/2024 от 03.06.2024

Дело №2-2345/2024

                                                            РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2024 года                                                                                     город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Овчинниковой Е.В.,

при секретаре Рыбяковой В.Э.,

с участием представителя истца ФИО3, ФИО4 по доверенности, ответчика ФИО1, представителей ответчика ФИО1 ФИО9 по доверенности и ФИО8 по ордеру,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Урал» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, госпошлины,

установил:

ПАО «Россети Урал» обратилось в суд с исковым заявлением (уточненным) к ФИО1 о взыскании стоимости неосновательного обогащения в размере 2 159 007,84 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30 202,51 руб., а в дальнейшем по день фактической оплаты суммы основного долга, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 146,00 руб.

В обосновании заявленных требований указано, что в ходе осмотра технического состояния объектов электросетевого хозяйства ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками сетевой организации ПАО «Россети Урал» выявлено незаконное потребление ответчиком электроэнергии на объекте по адресу: <адрес>, в нежилом помещении, с кадастровым номером 59:01:4410140:614, принадлежащем ответчику на праве собственности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (л.д. 12), путем самовольного подключения к сетям ПАО «Россети Урал» без прохождения процедуры технологического присоединения в полном объеме, эксплуатации без разрешения сетевой организации. Данный факт подтверждается актом неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии (мощности) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потребил 223038 кВт/ч. Согласно расчету стоимость неосновательного обогащения ответчика в связи с незаконным потреблением электроэнергии составила 2 159 007,84руб. Данная задолженность ответчиком не погашена.

Ответчик в спорный период обращался за технологическим подключением, однако договор энергоснабжения не был заключен. Отсутствие договора энергоснабжения в спорный период, в том числе подтверждает гарантирующий поставщик ЗАО «КЭС-Мультиэнергетика». Так, в ответ на запрос ПАО «Россети Урал» от ДД.ММ.ГГГГ № ПЭ/ПГЭС/39/331 о предоставлении информации по договору №, поступил ответ от ДД.ММ.ГГГГ № ПЭС-610-11752, согласно которому договор с ФИО1 на нежилое помещение по адресу: <адрес>, заключен только с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент проверки у ответчика отсутствовало надлежащее технологическое присоединение, а потребление электроэнергии производилось незаконно, в отсутствие договора энергоснабжения, что квалифицируется как бездоговорное потребление электроэнергии.

Представитель истца ФИО3, ФИО4 в судебном заседании на заявленных требования настаивали, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснили, что в ходе осмотра сотрудниками ПАО «Россети Урал» ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии в помещении, принадлежащем ответчику. При замерах было установлено, что провод находится под напряжением, при этом технологическое присоединение не было завершено. На момент проверки прибор учета был, но он не был принят в эксплуатацию, не был опломбирован. Договора на потребление электроэнергии заключено не было. Прибор учета был установлен и принят после проведения проверки, ДД.ММ.ГГГГ, договор был заключен ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку объект, который был подключен к электроэнергии, был переведен ответчиком в категорию нежилых помещений, то при исчислении бездоговорного потребления электроэнергии был использован тариф к нежилым помещениям. Оплата за потребленную объектом электроэнергию без договора ответчиком не производилась. Ответчиком, данное помещение использовалось как нежилое, для предпринимательских целей начиная с 2015 года, о чем имеется скриншоты со страниц сайта 2Гис (т.1 л.д.74-88).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, пояснила, что объект был переведен из жилого помещения в нежилое ДД.ММ.ГГГГ. Помещение функционировало, в квартире был установлен прибор учета, оплату за электроэнергию по показаниям прибора учета не производила. В конце апреля 2023 года обращалась с заявлением о заключении договора электроснабжение как на коммерческое помещение, на которое был получен отказ с указанием необходимости предоставления технических условий для присоединения к электрическим сетям. Заявление на заключение договора технических условий было подано ДД.ММ.ГГГГ, договор на технические условия был заключен ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения данного договора составляет 6 месяц с момента оплаты, оплата была произведена ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем договор должен был быть исполнен в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договор не был выполнен в установленный срок. ДД.ММ.ГГГГ сказали подъехать для выполнения технических условий, но оказалось, что это была проверка неучтенного потребления (бездоговорного потребления). Счетчик установлен в 2023 году, после перевода в нежилое помещение, чтобы фиксировать потребление электроэнергии по коммерческому тарифу. В эксплуатацию не вводили. Ранее в жилом помещении прибор также был. С актом от ДД.ММ.ГГГГ не согласна, т.к. он не подписан всеми проверяющими лицами, схема в указанном акте не отражает действительности.

Представители ответчика в судебном заседании с требованиями не согласились. Пояснили, что помещение является не вновь созданным объектом, а переведенным с 2022 года в категорию нежилых. С августа 2023 года отключен счетчик для жилого помещения, установлен счетчик для коммерческих помещений. В соответствии с п. 12.1 Технических условий (л.д. 178-179), срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев с даты заключения договора об осуществлении технологического присоединения. Об использовании счетчика никому в письменном виде ответчик не сообщала, не опломбировала. Акта ввода в эксплуатацию не имеется. Своими действиями истец создал такую ситуацию, что ФИО1 не имела договора электроснабжения на нежилое помещение. Сама ответчик не отрицает потребление электроэнергии, однако имело место переподключение, а не безучетное потребление. Ответчик не смогла обесточить свой объект, т.к. это технологически невозможно.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что работает в сфере автомобильного сервиса и технологического оборудования. ФИО1 обратилась к нему в 2023 году для подключения электроэнергии нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из двух помещений, попросила осуществить разводку электрики, установить выключатели, подключить к автомату. ФИО1 дала ему техническое задание ПАО «РоссетиУрал». В помещении прибора учета сетевой компании не было, был только счетчик. Электричество в помещении было.

Третье лицо ПАО «Пермэнергосбыт» в судебное заседание представителя не направило, извещены надлежащим образом. Предоставили письменные пояснения по заявленным требованиям.

Свидетель ФИО6, ранее в судебном заседании пояснил, что работает инженером электрических сетей в ПАО «Россети Урал». ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня была проведена внеплановая проверка по адресу: <адрес> на предмет бездоговорного потребления, в результате которой был выявлен факт бездоговорного потребления. В помещении велась коммерческая деятельность, была проведена кабельная линия от щитка на фасаде дома. Был неучтенный счетчик. Электрические провода были проведены от входа в объект и на счетчик. Путем замеров кабельной линии, было выявлено, что имеется напряжение, т.е. электричество. Так же было выявлено, что в помещении не все электропровода заходили на счетчик.

Суд, выслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, обозрев видео материалы, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласноп.4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» следует, что с января 2017 собственники нежилых помещений в многоквартирном доме обязаны заключить договоры ресурсоснабжения с ресурсоснабжающей организацией.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении бездоговорного потребления электроэнергии регулируются положениями Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

Согласно аб. 10 п. 2 Основных положений "О функционировании розничных рынков электрической энергии полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

Бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания – договора электроснабжения.

В соответствии с п. 167 основных положений "О функционировании розничных рынков электрической энергии полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" сетевая организация уполномочена проводить проверки на предмет безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п. 84 основных положений "О функционировании розничных рынков электрической энергии полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X этого документа.

Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

В силу п. 189 указанных Правил объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом: период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии; период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Если проверка введенного ограничения ранее не проводилась и составление акта о неучтенном потреблении не осуществлялось, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в направленном инициатором ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю) уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления (даты, следующей за датой получения (субисполнителем) от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления), до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение).

Из материалов дела следует, что ФИО1 являлась и является в настоящее время собственником помещения с 2013, а нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ согласно выписки из Росреестра.

В ходе внеплановой проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ, представителями сетевой организации ПАО «Россети Урал», составлен акт проверки прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 184), по результатам которой было выявлено незаконное потребление электрической энергии. Данные обстоятельства подтверждаются видео материалами сделанными сотрудниками Россети при проведении проверки, исследуемыми в судебном заседании.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Урал» было составлено уведомление о дате и времени составления акта неучтенного потребления электрической энергии, которое было получено ФИО1 лично (л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт бездоговорного потребления электроэнергии (мощности), согласно которому в помещениипо адресу:<адрес>, с кадастровым номером № выявлено бездоговорное потребление электрической энергии в объеме 223 038 кВт/ч., тариф на электроэнергию 9,68 руб., где сумма к оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 2 159 007,84 руб. (без НДС) (л.д. 14-19).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить задолженность по акту № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2 159 007,84руб. (л.д. 22-24).

Ответчиком ФИО1 не представлено доказательств оплаты стоимости объема неучтенного потребления электроэнергии, либо потребления электроэнергии в меньшем объеме.

Анализируя имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к выводу, что факт бездоговорного потребления ответчиком ФИО1 электроэнергии в нежилом помещении по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, путем самовольного подключения к сетям ПАО «Россети Урал» без прохождения процедуры технологического присоединения в полном объеме, нашел свое подтверждение.

Данные обстоятельства подтверждаются актом неучтенного потребления электроэнергии (мощности), а также видео материалами, произведенными ДД.ММ.ГГГГ во время проверки сотрудниками ПАО «Россети Урал», из которых видно, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик осуществлял потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора электроснабжения. Из акта следует, что ответчиком осуществлено потребление электроэнергии в отсутствие договорных отношений и доказательств предоставления сведений о потребленной энергии в соответствии с приборами учета. Так же данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО6 и свидетеля ФИО5, который так же подтвердил, что электричество в помещении ФИО1 было подключено к индивидуальному прибору учета, расположенного в самом помещении.

Таким образом, суд считает, что факт потребления электроэнергией доказан.

Доводы стороны ответчика о том, что сетевая организация ПАО «Россети Урал» не выполнила надлежащим образом свои обязательства в рамках производства процедуры по технологическому присоединению, не имеют в рассматриваемом деле правового значения, поскольку не влияет на квалификацию допущенного ответчиком нарушения как бездоговорного потребления электрической энергии. Для квалификации бездоговорного потребления имеет значение факт потребления электрической энергии в отсутствие заключенного надлежащим образом договора энергоснабжения, а также факт самовольного подключения ответчиком объекта к сетям и потребление электрической энергии до завершения процедуры технологического присоединения, подтверждаемой наличием соответствующих актов, актом ввода в эксплуатацию прибора учета и актом об осуществлении технологического присоединения, что и в том, и в другом случае подпадает под квалификацию бездоговорного потребления электрической энергии. Рассмотрение конкретных вопросов технологического присоединения предметом и основанием спора не являются.

Довод ответчика о наличии действующего лицевого счета 61004177109 в жилом помещении и производимых по нему расчетов между ним и гарантирующим поставщиком не имеет правового значения, поскольку объект на момент проведения проверки являлся нежилым, что подтверждается материалами дела, в частности, выпиской из ЕГРН (л.д. 10-11). Ответчик намеренно не сообщил гарантирующему поставщику (ПАО «Пермэнергосбыт») о переоборудовании жилого помещения в нежилое в целях минимизации затрат на потребляемый ресурс.

Ответчиком не были надлежащим образом исполнены обязанности, возложенные на него п. 4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме», в соответствии с которым собственник нежилого помещения обязан заключить договор ресурсоснабжения с ресурсоснабжающей организацией.

Довод ответчика о том, что установленный на момент проведения проверки на объекте прибор учета ЦЭ6803В М7 Р31 был приобретен в марте 2023 года, был поверен ДД.ММ.ГГГГ и исправен, имеет сохранные заводские пломбы, производил учет электроэнергии, опровергается пояснениями представителя истца, согласно которым данный прибор учета не является расчетным, не принимался в эксплуатацию сетевой организацией. Кроме того, схема электроснабжения объекта смонтирована ответчиком таким образом, что часть потребляемой электрической энергии не фиксировалась даже указанным прибором учета, что подтверждается материалами дела, в частности, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 184), видео проверки (л.д. 90-91), показаниям свидетеля ФИО6, допрошенного в судебном заседании.

С доводами ответчика о том, что акт от ДД.ММ.ГГГГ неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии (мощности) является недействительным, т.к. не соответствует требованиям действующего законодательства, суд согласиться не может.

Требования к содержанию акта неучтенного потребления электроэнергии установлены п. 178 Основных положений "О функционировании розничных рынков электрической энергии полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442.

           Где в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться:

-данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии;

-данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии;

-данные о приборах учета на момент составления акта;

-данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии;

-данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля);

-объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

-замечания к составленному акту (при их наличии).

        В случае если при безучетном потреблении было выявлено использование потребителем мощности, величина которой превышает величину максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанную в документах о технологическом присоединении, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться также следующие данные:

-величина максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанная в документах о технологическом присоединении;

-фактическая мощность энергопринимающих устройств, используемая потребителем;

-способ, с применением которого было выявлено превышение величины максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанной в документах о технологическом присоединении;

-действия потребителя, которые повлекли превышение величины максимальной мощности, указанной в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке (при наличии таких данных).

         При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Суд считает, что согласно предоставленному в материалы дела акту от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении в отношении ФИО1 (л.д. 14-19) все предусмотренные требования к содержанию данного акта соблюдены.

В судебном заседании ответчик и представители ответчика указывали о том, что помещение является не вновь созданным объектом, а переведенным в категорию нежилых с 2022 года, в котором с августа 2023 года отключен счетчик для жилого помещения, установлен счетчик для коммерческих помещений. Ранее ответчик подавала заявление на технологическое присоединение к электрическим сетям объекта, зарегистрированного в качестве нежилого помещения, но ее долгое время не подключали к сетям, тем самым истец бездействовал.

Суд считает, что данные доводы правового значения для заявленных требований не имеют, поскольку использование электрической энергии возможно только после заключения в законном порядке договора потребления электроснабжения. На момент проверки данного договора не имелось, что стороной не оспаривается и материалами дела установлен факт потребления электроэнергии.

Доводы ответчика о том, что денежные средства подлежат взысканию в сумме, рассчитанной исходя из фактического потребления электроэнергии по коммерческому тарифу согласно показаний, зафиксированных при составлении акта неучтенного потребления электроэнергии, суд принять не может, поскольку в соответствии с Основными положениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О функционировании розничных рынков электрической энергии полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" для бездоговорного потребления электроэнергии предусмотрен только расчет п. 189 данного положения (по п. 2 приложения №). Иного способа расчета бездоговорного потребления электрической энергии законодательство в сфере электроэнергетики не содержат.

Суд считает произведенный истцом расчет стоимости объема неучтенного потребления электроэнергии правильным, поскольку произведен в соответствии с пунктом 189 Постановления Правительства РФ N 442, иного ответчиком не представлено.

В материалах дела отсутствуют доказательства со стороны ответчика объемов фактического потребления электроэнергии. При таких обстоятельствах, вопреки доводам ответчика, оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

Пунктом 2 ст. 1107 ГК РФ предусмотрено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно расчету истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 158 799, 16 рублей.

При определении суммы процентов, подлежащих взысканию, суд считает, что расчет истца произведен в соответствии требованиями закона, является математическим верным.

Таким образом, с ответчика в пользу ПАО "Россети Урала" подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 158 799,16 рублей.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 395 ГК РФ, п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика до момента фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного, с ответчика в пользу ПАО «Россети Урала» подлежит взысканию стоимость неосновательного обогащения в размере 2 159 007,84 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 158 799,16 руб., а с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы основного долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 146 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Россети Урал» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «Россети Урал» неосновательное обогащение за бездоговорное потребление электрической энергии в сумме 2 159 007,84 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 158 799,16 рублей, а с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы основного долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «Россети Урал» расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 146 рублей.

        На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Решение в окончательном виде составлено 18.10.2024.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья                                                         Е.В.Овчинникова

подлинник подшит

в гражданском деле №2-2345/2024

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2024-003058-18