Решение по делу № 5-785/2024 от 17.05.2024

<данные изъяты>

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    17 мая 2024 года                                                                               г. Казань

Судья Кировского районного суда города Казани Морозов В.П.,    рассмотрев посредством видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ДАВЛЕТШИНА Олега Насиховича, <данные изъяты>,

установил:

из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Давлетшина О.Н., следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, совершил нарушение, а именно учинил скандал, выражался грубой нецензурно бранью, мешал работать. На замечание успокоиться не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

Выслушав Давлетшина О.Н., который вину признал, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Давлетшин О.Н., находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: Казань, <адрес>, совершил нарушение, а именно учинил скандал, выражался грубой нецензурно бранью, мешал работать. На замечание успокоиться не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

То есть своими действиями Давлетшин О.Н. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Помимо признания, вина Давлетшина О.Н. подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснениями ФИО3, ФИО4

В протоколе об административном правонарушении имеется запись о разъяснении Давлетшину О.Н. прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается его подписью.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Давлетшина О.Н., а также рапорта сотрудника полиции, их допустимость как доказательств по делу, представленных наряду с иными письменными документами, их исключения из числа доказательств по делу не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении, не установлено.

Оснований для освобождения Давлетшина О.Н. от административной ответственности не имеется.

Смягчающих административную ответственность Давлетшина О.Н. обстоятельств судья не усматривает.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами по делу является ранее привлечение Давлетшина О.Н. к административной ответственности за однородовое правонарушения.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, отсутствия смягчающих и наличия отягчающего административную ответственность обстоятельств, считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток, в пределах санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку именно такая мера государственного принуждения будет являться справедливым наказанием и послужит для ФИО1 достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений. Обоснованных сведений, что административно-задержанный ФИО1 по состоянию здоровья не может содержаться в условиях специального приемника для содержания лиц арестованных в административном порядке УМВД России по г. Казани, в суд не поступило

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ДАВЛЕТШИНА Олега Насиховича, 17 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (три) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента его доставления в отдел полиции № 3 «Зареченский» Управления МВД России по городу Казань - с 13 часов 58 минут 16 мая 2024 г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Кировского районного суда

города Казани                                                                            В.П. Морозов