Решение по делу № 2-2398/2018 от 19.04.2018

Гр. дело № 2-2398/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ                                 г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Алексеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Дергуновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Чувашкредитпромбанк» (публичное акционерное общество) к Борисовой Светлане Ивановне, Коновалову Сергею Ивановичу, Борисову Александру Васильевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

при участии представителя истца АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО Парфенова П.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий банк «Чувашкредитпромбанк» (ПАО) обратился в суд с иском к Борисовой С.И., Коновалову С.И., Борисову А.В. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Акционерный коммерческий банк «Чувашкредитпромбанк» (ПАО) и Борисовой Светланой Ивановной, взыскании солидарно задолженности по нему по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 399 371,65 руб., в том числе: основной долг в размере 360 472,60 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 34 445,04 руб.; неустойка в размере 4 454,01 руб. Иск мотивирован неисполнением обязательств по договору. Со ссылкой на ст.ст. 309,310,322,323,330, 361,363, 807-810 ГК РФ просят иск удовлетворить, взыскать судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО Парфенов П.С. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив суду, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Ответчики Борисова С.И., Борисов А.В., в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом и своевременно, что подтверждается уведомлениями о вручении ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Ответчик Коновалов С.И. в судебном заседании не участвовал, извещен по адресу регистрации, в соответствии с адресной справкой (<адрес>), конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения».

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 807–810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Заемщик обязан возвратить сумму займа на условиях и в порядке, предусмотренном договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО и Борисовой С.И. был заключен кредитный договор , по которому заемщик получила кредит в сумме 500 000,00 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 22,5 % годовых, на цели личного потребления.

Согласно п. 6.1 кредитного договора уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 –го числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита (л.д.15).

Согласно п. 12.1 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает банку пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д. 16).

Кредит выдан Борисовой С.И. на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 000,00 руб. (л.д. 8).

Заемщик обязался возвратить кредит по графику, предусматривающему ежемесячное погашение равными долями, начиная с месяца, следующим за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем. Заемщиком допускалось неоднократное нарушение своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов.

Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ обеспечен договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Коноваловым Сергеем Ивановичем; договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Борисовым Александром Васильевичем.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в случаях, предусмотренных договором.

Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ и п.5.5 кредитного договора банк имеет право в случае не выполнения заемщиком, предусмотренных договором обязанностей потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом и неустойкой.

Согласно п.2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Банк требованиями от ДД.ММ.ГГГГ ; от ДД.ММ.ГГГГ ; от ДД.ММ.ГГГГ ; от ДД.ММ.ГГГГ ; от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-29) уведомил заемщика, поручителей о расторжении договора в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения обязательств по договору. Оплата не была произведена.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 363 ГК РФ и п. 2.1 договора поручительства при ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности по кредитному договору составляет 399 371,65 руб., в том числе: основной долг в размере 360 472,60 руб.; проценты в размере 34 445,04 руб.; неустойка в размере 4 454,01 руб.

Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, у суда не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора.

В погашение основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внесено 139 527, 40 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежи не вносились, просроченный основной долг составляет 360 472,60 руб. (319 489,38 + 40 983,22 = 360 472,60)

Задолженность по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 34 445, 04 руб. (2 216,93 + 12 180,64 + 20 047,47 = 34 445, 04).

Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила: 2 467,23 +1 986, 78 = 4 454,01 руб.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия. Условия по договорным процентам, неустойке сторонами были приняты.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Все условия кредитного соглашения ответчиками были приняты. Суд не усматривает основания для применения ст. 333 ГК РФ.

До настоящего времени ответчиками не представлены суду доказательства погашения задолженности в добровольном порядке в полном объеме.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194–198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО и Борисовой Светланой Ивановной.

Взыскать солидарно с Борисовой Светланы Ивановны, Коновалова Сергея Ивановича, Борисова Александра Васильевича в пользу акционерного коммерческого банка «Чувашкредитпромбанк» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 399 371,65 руб., в том числе: основной долг в размере 360 472,60 руб.; просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 445,04 руб.; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 454,01 руб.

Взыскать с Борисовой Светланы Ивановны, Коновалова Сергея Ивановича, Борисова Александра Васильевича в пользу Акционерного коммерческого банка «Чувашкредитпромбанк» (публичное акционерное общество) в счет возврата государственной пошлины по 2 398 руб. с каждого.

Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья И.А. Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

19.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2018Передача материалов судье
20.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.05.2018Судебное заседание
04.06.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.05.2020Передача материалов судье
02.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.05.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
02.05.2020Дело оформлено
02.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее