Решение по делу № 2-490/2022 (2-2925/2021;) от 13.12.2021

Дело № 2-490/2022

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2022 года        г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б.,

при секретаре Меркурьевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к Озманян Ш.С. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Озманян Ш.С. о взыскании задолженности, в соответствии с которым на основании ст.309, 811 ГК РФ просит суд взыскать с Озманян Ш.С. в свою пользу задолженность по кредитному договору от <дата> № в сумме 54011.04 руб., в том числе, задолженность по процентам 2002.54 руб., задолженность по основному долгу 46347.48 руб., задолженность по неустойке 1361.02 руб., задолженность по комиссии 4300 руб., государственную пошлину 1820 руб., указав, что <дата> банк заключил с должником кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки требование исполнено не было. На <дата> размер задолженности за период с <дата> по <дата> составляет 54011.04 руб., в том числе, задолженность по процентам 2002.54 руб., задолженность по основному долгу 46347.48 руб., задолженность по неустойке 1361.02 руб., задолженность по комиссии 4300 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик не явился, извещался повесткой заказным письмом по адресу регистрации места жительства, которое возвращено по истечении срока хранения.

Доказательств того, что судебное извещение не было получено ответчиком по независящим от него обстоятельствам, в материалах дела не имеется, в связи с чем, в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ суд полагает данное извещение доставленным ответчику.

Ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки и их уважительности в суд не сообщил, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Почта Банк» - кредитор и Озманян Ш.С. - заемщик заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит 82225 руб., дата возврата кредита <дата>, процентная ставка 45.82 % годовых (на период 3 месяца), 7 % годовых, с ежемесячными платежами до 27 числа в размере 4050 руб., что подтверждается: согласием заемщика от <дата> (л.д.14-16); заявлением о предоставлении потребительского кредита от <дата> (л.д.17-19); графиком платежей (л.д.20, 33); Общими условиями договора потребительского кредита по программе «Покупки в кредит» (л.д.21-32).

В соответствии с выпиской по счету (л.д.38) кредит 82225 руб. был предоставлен ответчику <дата>, с мая 2019 года погашение кредита не производится, в связи с чем, возникла просроченная задолженности, что также подтверждается расчетом задолженности (л.д.35-37), согласно которого задолженность по кредиту на <дата> составляет 54011.04 руб., в том числе, задолженность по процентам 2002.54 руб., задолженность по основному долгу 46347.48 руб., задолженность по неустойке 1361.02 руб., задолженность по комиссии 4300 руб.

Изложенное свидетельствует о том, что свои обязательства по погашению кредита путем внесения периодических платежей заемщик исполняет ненадлежащим образом.

Сведения о погашении задолженности на момент рассмотрения дела в суде в материалах дела отсутствуют.

Истцом был направлен в адрес ответчика заключительное требование от <дата> о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое оставлено без внимания (л.д.41).

С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии со ст.809, 810, 811, 819 ГК РФ, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере 54011.04 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 1820 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д.7, 8), которую суд в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск АО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с Озманян Ш.С. в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 54011 руб. 04 коп., расходы на государственную пошлину в размере 1820 руб., всего 55831 руб. 04 коп.

Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Попов С.Б.