Дело №2-9161/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Махачкала 19 ноября 2015 г.
Судья Советского районного суда г.Махачкалы Гасанов Ш.О., при секретаре Магомедовой СР., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 и Администрации МО «<адрес>» о признании недействительным постановлений главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №,
Установил:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 и Администрации МО «<адрес>».
До начала судебного заседания по существу представитель истца по доверенности ФИО3 обратилась в суд с заявлением, о прекращении производства по делу в связи с тем, что оспариваемое постановление отменено Администрацией <адрес>, следовательно, основания для рассмотрения искового заявления отпали.
В силу п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятие его судом.
Заявителю разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Отказ заявителя от требований не противоречит закону, и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст.220,ст.221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя ФИО2 по доверенности ФИО3 от требований.
Производство по делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 и Администрации МО «<адрес>» о признании недействительным постановлений главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № - прекратить.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение пятнадцати дней.
Судья Гасанов Ш.О.