Решение по делу № 1-142/2021 от 11.02.2021

    Дело № 1-142/2021

    59RS0007-01-2021-001656-58

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

         г. Пермь                                                                       01 июля 2021 года

     Свердловский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Фадеевой О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Пинегиной О.А., помощником судьи Коврижных О.С.,

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Печорина П.С., Тарасова В.Н., Шардаковой О.С.,

    подсудимого Королева А.Е., его защитника-адвоката Багно В.И., Резвухиной Л.В.,

    потерпевшей Потерпевший №2,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

        Королева ФИО50, <данные изъяты>,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

    установил:

ДД.ММ.ГГГГ решением № единственного учредителя (участника) Общества с ограниченной ответственностью «Монтажная организация «Вяткакабель» (далее по тексту ООО «МО «Вяткакабель», Общество) ФИО18 создано ООО «МО «Вяткакабель», этим же решением утвержден Устав Общества, определено местонахождение Общества по адресу: г. ФИО45, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «МО «Вяткакабель» зарегистрированного в Едином государственным реестре юридических лиц Межрайонной ИФНС № по <адрес>, за основным государственным регистрационным номером № Основным видом деятельности ООО «МО «Вяткакабель» являлись работы по сборке и монтажу сборных конструкций, в качестве дополнительных видов деятельности являлось строительство жилых и нежилых зданий, разборка и снос зданий, производство земляных работ, работы строительные отделочные.

    Осенью 2011 года ФИО2 обратился к ФИО18 с просьбой продать ему ООО «МО «Вяткакабель». Поскольку ФИО18 на тот период времени предпринимательскую деятельность от имени ООО «МО «Вяткакабель» не осуществлял, он согласился продать общество ФИО2, без внесения изменений в сведения в Единый государственный реестр юридических лиц о нем, как об участнике - учредителе и директоре юридического лица.

ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола № внеочередного собрания собственников ООО «МО «Вяткакабель» наименование Общества изменено на новое - Общество с ограниченной ответственностью «КировСпецСтрой» (далее по тексту ООО «КСС»).

    Королев А.Е., не желая афишировать свою причастность к деятельности ООО «КСС», убедил своего знакомого ФИО19 представлять интересы Общества. По договоренности, достигнутой между Королевым А.Е. и ФИО19, последний самостоятельно будет принимать решения от имени ООО «КСС», но в свою очередь исполнять указания ФИО2

    После чего Королев А.Е. разместил в средствах массовой информации и на территории <адрес> рекламу под проектом «Дом за миллион», по условиям которого ООО «КСС» выполняет строительные работы по возведению дома из бруса за 1 000 000 рублей, включающим в свою стоимость земельный участок под строительство.

ДД.ММ.ГГГГ Королев А.Е. продолжая реализовать свой умысел, направленный на хищение денежных средств клиентов ООО «КСС», арендовал офисное помещение по адресу: <адрес>, организовал набор штата сотрудников, с целью создания видимости успешной добросовестной организации.

    В один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, до ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №2 знав из рекламной газеты о проекте «Дом за миллион» предлагаемом ООО «КСС» позвонила, а в дальнейшем обратилась в указанную организацию по адресу: <адрес>, где ФИО19 действуя по указанию Королева А.Е., не догадываясь о преступных намерениях последнего, предложил Потерпевший №2 выполнить строительные и монтажные работы по возведению жилого дома из бруса по проекту «Дом за миллион», заключив договор строительного подряда. Потерпевший №2, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Королева А.Е., ознакомившись с рекламным проектом «Дом за миллион» считая, что ООО «КСС» намеревается добросовестно исполнить свои обязательства, на заключение договора строительного подряда согласилась.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 находясь в офисе ООО «КСС», расположенном по адресу: <адрес>, подписала предоставленный ей ФИО19 бланк договора на строительство <адрес> ООО «КСС», в лице ФИО19, действующего по доверенности № <адрес>7, а также приложение к нему. По условиям договора ООО «КСС» обязалась выполнить из своих материалов, собственными либо привлеченными силами и средствами работы по строительству дома, а Потерпевший №2 обязуется создать условия для выполнения работ на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, принять их результат и оплатить обусловленную договором цену, стоимость работ по договору подряда на строительство <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составила 1 020 000 рублей, срок выполнения работ был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Действуя во исполнение договора Потерпевший №2 передала ФИО19 наличные денежные средства в сумме 50 000 рублей. ФИО19 в подтверждение внесения денежных средств в кассу ООО «КСС» выдал Потерпевший №2 квитанцию к приходному кассовому ордеру, а денежные средства передал Королеву А.Е.

ДД.ММ.ГГГГ, в офисе ООО «КСС», расположенном по адресу: <адрес>, Потерпевший №2, встретилась с сотрудником ООО «КСС» ФИО19, который, выполняя указания Королева А.Е., предложил последней переподписать договор строительного подряда, без указания причин, при этом, не уведомив Потерпевший №2 об изменении срока выполнения работ до ДД.ММ.ГГГГ. Потерпевший №2, считая, что ООО «КСС», в лице ФИО19, введенного в заблуждение Королевым А.Е., намеревается добросовестно исполнить свои обязательства, переподписала договор строительного подряда и приложения к нему.

    После чего, Королев А.Е., реализуя свой умысел, зная о том, что Потерпевший №2 готова продать свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с целью исполнения с ее стороны обязательств по договору на строительство <адрес> перед ООО «КСС», подыскал для Потерпевший №2 покупателя - ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ. ФИО20, не осведомленный о преступных намерениях Королева А.Е., находясь возле Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, после заключения договора купли- продажи с Потерпевший №2 на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> исполняя свои обязательства перед Потерпевший №2, по устной договоренности с последней, денежные средства, составляющие сумму стоимости квартиры Потерпевший №2 в размере 750 000 рублей передал в счет исполнения ее обязательств перед ООО «КСС», ФИО19 В этот же день, в офисе ООО «КСС» Потерпевший №2 получила от ООО «КСС» квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подтверждала внесение денежных средств в кассу Общества в сумме 750 000 рублей. ФИО19 передал денежные средства в сумме 750 000 рублей ФИО2

ФИО2, опасаясь быть изобличенным в своей преступной деятельности осуществляемой от имени ООО «КСС», решил обеспечить беспрепятственное осуществление преступления на территории <адрес> путем приобретение в свое пользование организации, ранее не осуществляющей предпринимательской деятельности.

    Так, в 2013 году, до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, имея умысел на незаконное обогащение преступным путем, обратился к ФИО21, с просьбой продать ему ООО «Капитал», директором которого являлся ФИО21, ранее зарегистрированного в Федеральной налоговой службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за ОГРН № Основным видом деятельности ООО «Капитал» являлось предоставление различных видов услуг, в качестве дополнительных строительство зданий и сооружений, подготовка строительного участка. На, что ФИО21 согласился и продал ООО «Капитал» Королеву А.Е., но без внесения изменений в сведения в Единый государственный реестр юридических лиц о нем, как об участнике и директоре юридического лица. В связи с чем ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ выдал Королеву А.Е. две доверенности под № и № сроком на 1 (один) год, которые уполномочивали последнего представлять интересы ООО «Капитал» во всех органах государственной власти России, субъектов России, органах местного самоуправления, на предприятиях, в учреждениях и организациях независимо от их организационно- правовой формы и формы собственности; подписывать следующие документы Общества: все виды договоров, предусмотренных действующим законодательством, сметы, приложения к договорам, акты приема-передачи, акты на скрытые работы, проектно-сметную документацию и т.п.; получать необходимую информацию, справки и документы по всем вопросам, связанным с данным поручением, доверенность № дополнительно уполномочила Королева А.Е. принимать наличные денежные средства.

    В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, Потерпевший №2 встретилась с Королевым А.Е., выдававшим себя за сотрудника ООО «КСС», который действуя умышленно, реализуя свой корыстный умысел, направленный на совершение хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2 предложил последней переподписать договор строительного подряда, при этом, не уведомив последнюю о смене стороны договора с ООО «КСС» на ООО «Капитал». Потерпевший №2, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Королева А.Е., считая, что последний является сотрудником ООО «КСС» и намеревается добросовестно исполнить свои обязательства на тех же условиях, на перезаключение договора строительного подряда согласилась. В связи с чем Потерпевший №2 и ООО «Капитал», в лице Королева А.Е., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ заключили договор подряда на строительство <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ООО «Капитал» обязуется выполнить из своих материалов, собственными либо привлеченными силами и средствами работы по строительству дома (объекта) на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>. Стоимость работ по договору подряда составила 800 000 рублей, срок выполнения работ был установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

    После чего, непосредственно после подписания договора, Королев А.Е., выдал Потерпевший №2 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающую внесение последней в кассу Общества денежных средств в сумме 800 000 рублей. При этом ФИО2 и Потерпевший №2 подразумевали, что данная квитанция выдается взамен квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей и квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 750 000 рублей выданных от ООО «КировСпецСтрой».

    Далее Королев А.Е. предложил Потерпевший №2 заключить договор подряда на строительство бани. Потерпевший №2, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений Королева А.Е., на заключение договора строительного подряда согласилась и подписала договор на строительство бани № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Капитал», в лице ФИО2, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость работ составила 215 000 рублей, срок выполнения работ был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение договора Потерпевший №2 передала Королеву А.Е. наличные денежные средства, в сумме 215 000 рублей. В свою очередь, ФИО2, вводя в заблуждение Потерпевший №2 относительно своих истинных намерений, в подтверждение внесения денежных средств в кассу Общества выписал Потерпевший №2 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 215 000 рублей. Указанными денежными средствами Королев А.Е. распорядился по своему усмотрению, израсходовав их на личные нужды, при этом затягивал сроки начала работ, обманывая Потерпевший №2, и убеждал, что намерен исполнить обязательства по возведению дома и бани перед Потерпевший №2

    Денежными средствами, полученными от Потерпевший №2 в сумме 1 015 000 рублей (800 000 рублей + 215 000 рублей) в качестве оплаты по договорам строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, Королев А.Е., распорядился по своему усмотрению, израсходовав их на личные нужды.

    Своими действиями, Королев А.Е., используя свое служебное положение, путем обмана, совершил хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, причинив последней материальный ущерб в сумме 1 015 000 рублей, в особо крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ решением № единственного участника ООО «Альтерон-2012» ФИО1 создано ООО «Альтерон-2012», этим же решением утвержден Устав Общества, определено местонахождения общества по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> внесены сведения в ЕГРЮЛ о государственной регистрации ООО «Альтерон-2012», присвоен ОГРН 1125904014367.Учредителем и лицом имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица являлся ФИО1 Основным видом деятельности ООО «Альтерон-2012» является оптовая торговля лесоматериалами, дополнительными видами деятельности является подготовка строительного участка, строительство зданий и сооружений, производство общестроительных работ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдал ФИО2 доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 1 год, уполномочив его как заместителя директора представлять интересы ООО «Альтерон-2012» во всех государственных, муниципальных организациях, в различных коммерческих учреждениях и организациях, физическими лицами; заключать от имени доверителя, в том числе подписывать и скреплять печатью доверителя договоры купли-продажи, мены, аренды, подряда, залога, акты приема-передачи выполненных работ, акты приема-передачи имущества, документов; представлять интересы доверителя в судах, подписывать иные документы и совершать иные действия, необходимые для осуществления полномочий, переданных настоящей доверенностью.

    Реализуя свой умысел, направленный на хищение денежных средств граждан, Королев А.Е. разместил в средствах массовой информации и на территории г. Перми рекламу под проектом «Дом под ключ за 1 000 000 рублей», по условиям которого ООО «Альтерон-2012» выполняет строительные работы по возведению дома из бруса за 1 000 000 рублей, включающим в свою стоимость земельный участок под строительство, не намереваясь при этом исполнять взятые на себя обязательства, преследуя корыстную цель получения имущественной выгоды незаконным способом для себя, путем хищения денежных средств граждан, желающих произвести строительство жилых домов из бруса.

    Далее до ДД.ММ.ГГГГ Королев А.Е. продолжая реализовать свой умысел, направленный на хищение денежных средств клиентов ООО «Альтерон-2012», арендовал офисное помещение по адресу: <адрес>, организовал набор штата сотрудников, с целью создания внешней видимости успешной добросовестной организации.

    В один из дней марта 2014 года, до ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №3 и Потерпевший №1, ознакомившись в сети «Интернет» на сайте бесплатных объявлений с рекламный проектом «Дом под ключ за 1 000 000 рублей» позвонили по указанному в объявлении контактному номеру телефона с целью выяснения условий заключения договора подряда на строительство жилого дома из бруса за 1 000 000 рублей, после чего мужчина, в последствии установленный как Королев А.Е., пригласил Потерпевший №3 и Потерпевший №1, в офис ООО «Альтерон-2012», расположенный по адресу: <адрес>

    В период с ДД.ММ.ГГГГ года, до ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №3 и Потерпевший №1, обратились в офис ООО «Альтерон-2012», где Королев А.Е., представившийся руководителем ООО «Альтерон-2012», рассказал об условиях заключения договора подряда на строительство жилого дома по проекту «Дом под ключ за 1 000 000 рублей». Королев А.Е. действуя умышленно, реализуя свой корыстный умысел, направленный на совершение хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3, Потерпевший №1, предложил последним совместно выехать на осмотр земельных участков. Далее, действуя во исполнение задуманного, Королев А.Е. организовал для Потерпевший №3 и Потерпевший №1 просмотр земельных участков, расположенных в близи д.<адрес>. Потерпевший №3 и Потерпевший №1 после просмотра выбрав земельные участки, предложенные Королевым А.Е., будучи введенные в заблуждение относительно истинных намерений последнего, ознакомившись с проектом договора, считая, что последний намеревается добросовестно исполнить свои обязательства, на заключение договора строительного подряда согласились.

    Для осуществления задуманного, Королев А.Е., будучи знаком с собственниками земельных участков, не посвящая собственника земельного участка в свои намерения, организовал сделку по купле-продаже выбранного клиентами ООО «Альтерон-2012» земельного участка, согласно которой Потерпевший №3 приобрела в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 0,91 км по направлению на запад от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка.

ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в офисе ООО «Альтерон-2012», Потерпевший №3 подписала договор подряда на строительство № с ООО «Альтерон-2012», в лице Королева А.Е., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, а также приложение к нему. Королев А.Е., также подписал данный договор и приложение к нему, не имея намерений в полном объеме исполнять взятые на себя обязательства. Согласно условиям договора ООО «Альтерон-2012» обязуется выполнить из своих материалов, собственными либо привлеченными силами и средствами работы по строительству дома, а Потерпевший №3 обязуется создать условия для выполнения работ на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, примерно в 0,91 км по направлению на запад от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, стоимость работ по договору подряда на строительство <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составила 930 700 рублей, срок выполнения работ установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

    Во исполнения договора Потерпевший №3, добросовестно заблуждаясь, что данные денежные средства будут потрачены Королевым А.Е. по назначению, а именно на строительство жилого дома из бруса, будучи уверенной в добросовестности его действий, передала ему наличные денежные средства, в сумме 310 000 рублей. В свою очередь, Королев А.Е., вводя в заблуждение Потерпевший №3, относительно своих истинных намерений, в подтверждение внесения денежных средств в кассу Общества выписал Потерпевший №3 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 310 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в офисе ООО «Альтерон-2012», расположенном по адресу: <адрес> Потерпевший №1 подписал договор подряда на строительство № с ООО «Альтерон-2012», в лице Королева А.Е., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, а также приложение к нему. Королев А.Е. также подписал данный договор и приложение к нему, не имея намерений в полном объеме исполнять взятые на себя обязательства. Согласно условиям договора ООО «Альтерон-2012» обязуется выполнить из своих материалов, собственными либо привлеченными силами и средствами работы по строительству дома, а Потерпевший №1 обязуется создать условия для выполнения работ на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, примерно в 0,91 км по направлению на запад от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, кадастровый номер местонахождения объекта №, стоимость работ по договору подряда на строительство <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составила 930 700 рублей, срок выполнения работ установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнения договора Потерпевший №1, добросовестно заблуждаясь, что данные денежные средства будут потрачены Королевым А.Е. по назначению, а именно на строительство жилого дома из бруса, будучи уверенным в добросовестности его действий, передал ему наличные денежные средства, в качестве оплаты по договору на строительство <адрес> сумме 310 000 рублей. В свою очередь, Королев А.Е., вводя в заблуждение Потерпевший №1 относительно своих истинных намерений, в подтверждение внесения денежных средств в кассу Общества выписал Потерпевший №1 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 310 000 рублей.

    Королев А.Е., взятые на себя обязательства по договору подряда на строительство <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, перед Потерпевший №3 и Потерпевший №1 в установленные договором сроки не исполнил. Денежными средствами, полученными от Потерпевший №3 в сумме 310 000 рублей, полученными от Потерпевший №1 в сумме 310 000 рублей, в качестве оплаты по договору подряда на строительство <адрес>, 16 от ДД.ММ.ГГГГ, Королев А.Е., распорядился по своему усмотрению, израсходовав их на личные нужды, при этом затягивал сроки начала работ, обманывая Потерпевший №3 и Потерпевший №1, на неоднократные вопросы которых о причинах задержек строительных работ пояснял на невозможность их начала, при этом убеждал, что намерен исполнить обязательства по возведению дома из бруса.

    Своими действиями, Королев А.Е., используя свое служебное положение, путем обмана, совершил хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3 и Потерпевший №1, причинив последним материальный ущерб в общей сумме 620 000 рублей, в крупном размере.

Подсудимый Королев А.Е. свою вину в совершении преступлений признал частично, указав, что не согласен с квалификацией его действий, так как на тот момент осуществлял предпринимательскую деятельность, умысла на обман у него не было, не смог исполнить свои обязательства в связи с экономическими проблемами. Малоэтажным строительством он начал заниматься с 2006 года. У него было предприятие «Вяткакабель». Далее ООО «МО «Вяткакабель» было переименовано в ООО «КСС», предприятие неплохо развивалось, было принято решение расширить деятельность, открыть сеть в разных городах. В <адрес> ООО «КСС» возглавлял Коротаев под его руководством, стали искать клиентов. Первым клиентом оказалась Потерпевший №2 Первые встречи с ФИО48 проводил Коротаев. Получив деньги от ФИО48 он рассчитывал на Кировскую поддержку, на тот период он вложил деньги в земельные участки и совершил ошибку, это было не правильное решение. На тот момент со Шмыровым возникли разногласия, поэтому потратив деньги ФИО48 он не получил ранее договоренную финансовую подпитку. Со Шмыровым он разошелся, поэтому организовал фирму ООО «Капитал», купив ее у Васильева. Зная свои обязанности перед Потерпевший №2, он предложил ей переделать договор на ООО «Капитал». Фирма начала работать, он рассчитывал, что с продажи земельных участков он получит деньги, и предприятие будет работать. На сегодняшний день у него есть большое желание погасить ущерб перед ФИО48. С июля месяца он будет рассчитываться с ФИО48, так же решит вопрос с ФИО49. Компания ООО «Капитал» работала в Усть-Качке, а ООО «Альтерон-2012» в Хохловке. В 2014 году, получив деньги от заказчиков, сделал дорогу к земельным участкам, заказчиков не было, земли стояли, в какой - то момент решил бросить все, и уехал, оставил обязательства не исполненными. Когда заключал договора, хотел исполнить принятые на себя обязательства. ООО «Капитал» выстроил 10-12 домов, ООО «Альтерон-2012» не более 20 домов в <адрес>, <адрес>. Указанными организациями он руководил как директор по доверенности, все его воспринимали как хозяина фирмы, директора. Фирмы не оформлял на себя, чтобы избежать ответственности. Специально не собирался обманывать. Просто не рассчитал свои силы. Сыграл кризис в стране.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний Королева А.Е. данных им в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в судебном заседании следует, что в 2012 году у него возникла идея открыть представительство в 5-7 регионах и заниматься строительством домов под рекламным наименованием «Дом за миллион». Поскольку регистрировать на свое имя юридическое лицо он не хотел, по личным причинам, то решил приобрести уже зарегистрированную в ЕГРЮЛ организацию. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ он приобрел ООО «Капитал», учредителем и директором которого был ФИО21, с которым он ранее был знаком. Когда он приобретал данную организацию на его имя, как директора, была выписана доверенность на представление интересов организации во всех государственных, муниципальных организациях, коммерческих учреждениях и физических лиц; заключать от имени доверителя договора купли- продажи/аренды/найма/займа. Позднее ФИО21 решил продать Общество и он нашел номинального учредителя ФИО31 При этом ФИО31 он пояснил, что тот заниматься какой- либо организационно- распорядительной, административно- хозяйственной деятельностью и осуществлять управленческие функции в юридическом лице не будет, Королев А.Е. самостоятельно будет руководить ООО «Капитал». После приобретения ООО «Капитал», снял офис по адресу: <адрес>, где была организована деятельность Общества, нанял сотрудников- менеджеров, в обязанности которых входила работа по консультированию клиентов. Далее, в средствах массовой информации (сети «Интернет», печатных изданиях) он разместил объявления о деятельности ООО «Капитал» на территории <адрес>, суть которой сводилась к тому, что организация занимается строительством одноэтажных жилых домов за 1 000 000 рублей, при этом под строительство Общество предоставляло строительную площадку- земельный участок <адрес>, стоимость которого входит в сумму договора строительного подряда. Данная схема деятельности для ООО «Капитал» была выгодной, поскольку он рассчитывал на приобретение дешевых строительных материалов, оптом. Земельные участки принадлежали его знакомой Владимировой Юлии, которая их продавала, а земельные участки в д.Хохловка были сданы в ломбард, в котором на тот период времени, была трудоустроена его бывшая супруга- Ловчева Любовь, а ее руководителем было принято решение о продаже данных земельных участков через нее. По всем договорам купли- продажи денежные средства передавались продавцу, то есть Владимировой и Ловчевой, он никакого процента с данных сделок не имел. Изначально, с клиентами общался менеджер, который рассказывал о представляемом проекте, рассказывал о репутации Общества, после того как клиент выражал желание заключить договор, с ним начинал общаться он. Он совместно с клиентом выезжал на земельный участок, рассказывал о перспективе развития инфраструктуры. После чего, они с клиентом приезжали в офис ООО «Капитал» где заключался договор подряда на строительство дома, согласно которому ООО «Капитал» обязуется выполнить из своих материалов, собственными либо привлеченными силами и средствами работы по строительству объекта, а клиент/ заказчик обязуется создать условия для выполнения работ, принять результат и оплатить услуги ООО «Капитал». Срок выполнения обязательств ООО «Капитал» был равен одному сезону и оканчивался в сентябре-октябре года. Условиями договора было предусмотрено внесение авансового платежа при заключении каждого договора его сумма не была одинаковой. Клиент передавал деньги в офисе, ему выписывался приходно – кассовый ордер, после чего менеджер денежные средства отдавал ему. При этом подпись в договоре строительного подряда и в квитанции ставил он. Безналичных платежей не было, расчетные счета Общества им не использовались. После заключения договора ООО «Капитал» приступало к исполнению своих обязанностей, в том числе привлекались сторонние организации для выполнения строительных работ, какие именно это были организации он не помнит. В какой- то период времени, офис ООО «Капитал» переехал по адресу: <адрес>. В последующем в адрес ООО «Капитал» стали поступать претензии от клиентов, так как выполнение работ замедлилось. При этом он просил сотрудников организации сообщать на каждую претензию клиента, что ООО «Капитал» возобновит работы при первой возможности, при этом продолжалось привлечение клиентов. Если клиент просил возвести дом на его земельном участке и хотел оплатить услуги ООО «Капитал» продав свою квартиру, в этом он подсказывал как это сделать. Поскольку в ДД.ММ.ГГГГ у ООО «Капитал» возникли финансовые трудности, с целью «вытянуть» организацию из «кризиса» он решил приобрести еще одно юридическое лицо и реабилитироваться на строительном рынке, в результате ДД.ММ.ГГГГ он приобрел ООО «Альтерон- 2012», учредителем и директором которого являлся ФИО1, который выписал на его имя доверенность. ООО «Альтерон- 2012» работало под рекламным наименованем «Дом за миллион», суть которой сводилась к повторению деятельности ООО «Капитал», тот же порядок привлечения клиентов, те же земельные участки. Офис располагался по адресу: <адрес>. Однако деятельность ООО «Альтерон-2012» не принесла ожидаемого результата, так как денежные средства в Общество не поступали, клиентов не было, в связи, с чем он не смог исполнить обязательства перед клиентами ООО «Капитал», ООО «Альтерон- 2012» и принял решение прекратить осуществлять предпринимательскую деятельность. Денежные средства, полученные от клиентов ООО «Капитал», ООО «Альтерон- 2012» он вкладывал в покупку земельных участков в <адрес> и в пригороде г.ФИО45 <адрес>, которые он оформлял не на себя, на кого были оформлены купленные им земельные участки он пояснить не желает. После того, как он решил прекратить осуществлять деятельность он перестал выходить на связь с клиентами ООО «Капитал», ООО «Альтерон-2012», о причинах прекращения строительства на их земельных участках он ничего не сообщал. В последующем приобретенные земельных участков на территории <адрес> и пригорода г.ФИО45 кировской области он продал, а денежные средства потратил на свои личные нужды, тем самым похитив их у клиентов ООО «Капитал», ООО «Альтерон-2012». Он признает, что своими действиями совершил преступление, в результате чего причинил ущерб клиентам ООО «Капитал», ООО «Альтерон-2012», использовав их денежные средства не по назначению, а в личных целях. Потерпевший №2 он не помнит, но на каждой странице договора подряда на строительство дома, в плане-графике, в квитанции №, стоит его подпись. При заключении договора с Потерпевший №2 он намеревался выполнить обязательства по договору строительного подряда и возвести на ее земельном участке жилой дом. Договорные обязательства не исполнены из-за неправильного распределения финансовых средств в Обществе. Денежные средства Потерпевший №2 были потрачены на приобретение земельных участков с целью развития бизнеса. Какие работы выполнены на его земельном участке он не помнит. Потерпевший №3, Потерпевший №1 он не помнит. В ООО «Капитал», ООО «Альтерон-2012» были трудоустроены сотрудники, но официально трудоустроен никто не был, денежные средства полученные от потерпевших на строительство домов не тратил, а потратил на отсыпку дорог к д.Сибирь (том 3 л.д. 48- 57, том 3 л.д.68-81, том 3 л.д.150-152, т.5 л.186-188).

После оглашения подсудимый Королёв А.Е. пояснил, что показания его, но протоколы допросов не читал, а просто подписал. Тогда события помнил плохо, ему все рассказывала следователь.

Несмотря на частичное признание вины подсудимым, его виновность в совершении указанных выше преступлений подтверждается исследованными в суде доказательствами:

показаниями потерпевшей Потерпевший №2 которая в судебном заседании, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ года она увидела объявление « дом за миллион», она позвонила, договорилась о встрече. Первая встреча была в ТЦ «Парус», при ней присутствовал ФИО46 и ФИО51 оставила задаток в размере 50 000 рублей. Она подумала, что получив 50 000 рублей ФИО46 начнет что - то делать, поэтому она решила продать квартиру. ФИО46 нашел покупателя, квартира стоила 1 600 000 рублей. ФИО46 нашел покупателя Кошелева и составил договор купли-продажи, согласно договору квартира стоит 750 000 рублей, которые Кошелев передал ФИО46. Когда она прочитала договор купли-продажи, она поехала в регистрационную палату и приостановила сделку. Они ездили к ФИО46 много раз, все было, что то не так. Первый раз ФИО46 привез их на участок и показал, что на участке лежат доски и арматура, сказал, что будет ФИО9, когда они приехали туда на следующий день, ни досок, ни арматуры на участке не было. Она подала на ФИО46 в суд, суд выиграла, взыскала с ФИО46 1 015 000 рублей, но он возмещать ни чего не стал, приставы сказали, что он съехал из офиса. ФИО46 обещал, что будет снимать квартиру, но так ни чего и не сделал. С ФИО46 она заключала два договора, так как сменилось название организации. Также ФИО46 предложил построить ей баню, она согласилась. ФИО46 со следователем ее возил по участкам, хотел земельным участком отдать ущерб, участки находятся далеко, ей такие не нужны. За 11 месяцев она сменила три съемные квартиры и потратила 500 000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия лиц, участвующих в судебном заседании оглашены показания потерпевшей Потерпевший №2 из которых следует, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года в газете она прочитала объявление о строительстве жилых домов за 1 000 000 рублей на земельном участке. ДД.ММ.ГГГГ она подписала договор подряда на строительство <адрес>, после оформления всех документов она передала ФИО19 аванс в размере 50 000 рублей, ей выдали квитанцию, которая у нее не сохранилась. Через некоторое время ФИО19 предложил ей продать квартиру, в которой она проживала в счет оплаты по договору, сказал, что поможет ей найти покупателя. В марте она продала свою квартиру за 1 570 000 рублей, после продажи квартиры она отдала денежные средства в размере 750 000 рублей ФИО20, которые он внес в ООО «КировСпецСтрой», а также денежные средства в размере 215 000 рублей ФИО22 в присутствии риэлтора ФИО23 и ФИО44, в машине около здания регистрационной палаты. В этой же машине находился ФИО2 который представил ей новый договор подряда на строительство дома от ДД.ММ.ГГГГ №, а также договор на строительство бани от ДД.ММ.ГГГГ №. Подрядчиком по данным договорам выступал ООО «Капитал» в лице ФИО2, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. Также подписала договор на строительство бани, деньги передала непосредственно ФИО2 который выдал ей квитанцию. После заключения вышеуказанных договоров работы не проводились. Помимо внесенных денежных средств в кассу ООО «Капитал», во исполнения заключенных договоров с ООО «Капитал» на сумму 1 015 000 рублей, считает, что ей причинен материальный ущерб в результате обращения за юридической помощью, а также за наем жилья на сумму 180 000 рублей, которые бы она не понесла, если бы ООО «Капитал» исполнило обязательства по договорам, итого общий ущерб от преступных действий ФИО2 составил 1 195 000 рублей (том 1 л.д.101-103, том 3 л.д. 82-83);

Также свои показания потерпевшая Потерпевший №2 подтвердила в ходе проведения очных ставок между ней и обвиняемым Королёвым А.Е., что подтверждается протоколом очной ставки между указанными лицами, где Потерпевший №2 полностью изобличает Королёва А.Е. в совершении вменяемого преступления, дав последовательные, согласующиеся показания.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №1 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своими родителями решил построить дом, в связи с чем на сайте «Авито» он нашел объявление «Дом за 1 000 000 рублей, земельный участок в подарок». Его мать позвонила по указанному телефону и договорилась о встрече с мужчиной по имени «ФИО8», на встречу они приехали с матерью по адресу: <адрес> К ним подошел мужчина, который представлялся «ФИО8», в последующем он узнал полные данные мужчины – ФИО2. ФИО2 показал документы общества, наименование которого он не помнит. После ФИО2 ответил на все интересующие их вопросы по строительству, показал фотографии земельного участка, расположенного в <адрес>, фотографии объектов, которые были им построены. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с матерью встретились с ФИО2 в регистрационной палате по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 5, где заключили договор купли-продажи земельного участка. На данной встрече, помимо ФИО2, также присутствовали Анастасия Шанаева, Анна, мужчина, данных которого он не помнит, этот мужчина представлял интересы собственник земельного участка – Чечина. Никакие денежные средства за приобретение земельного участка в регистрационной плате не передавались. Затем они поехали в офис по <адрес>, где ФИО2 передал ему для подписания заранее подготовленный договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. В данном договоре была указана организация подрядчик – ООО «Альтерон-2012», к договору была приложена доверенность, выданная на имя ФИО2 После подписания договора он передал ФИО2 наличные денежные средства в сумме 310 000 рублей в качестве первоначального взноса по договору подряда, взамен ФИО2 выдал ему квитанцию к ПКО №. ДД.ММ.ГГГГ он передал ФИО2 наличные денежные средства в сумме 50 000 рублей за земельный участок, однако никаких документов, подтверждающих получение денежных средств, ФИО2 не выдал. До настоящего времени работы по строительству дома не выполнены. Считает, что действиями ФИО2 ему причинён материальный ущерб на сумму 310 000 рублей. (том 2 л.д. 30-32, том 5 л.д. 13-15);

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей Потерпевший №3 из которых следует, что сенью 2013 года она и ее муж ФИО24, решили построить дом. В феврале 2014 года на сайте «Авито» было найдено объявление «Дом за 1 000 000 рублей, земельный участок в подарок». В объявлении был указан номер телефона и контактное лицо – «ФИО8». Позвонили по телефону, договорились о встрече в офисе Общества, расположенном по адресу: <адрес>, оф. 14. Встретивший в указанном офисе ФИО2 убедил ее, что стоимость дома и земельного участка не будет превышать 1 000 000 рублей. В начале <адрес> года они с мужем встретились с ФИО2 в микрорайоне Гайва, также на встрече присутствовали Шанаева Анастасия, девушка по имени «Наталья», и еще одни покупатели семья ФИО47 – мать и сын. По приезду на место ФИО2 показал план земельного участка, в соответствии с которым земельные участки были разделены. ДД.ММ.ГГГГ она с мужем встретились с ФИО2 в регистрационной палате, где заключили договор купли-продажи земельного участка. На данной встрече, помимо ФИО2, также присутствовали Анастасия Шанаева, «Анна», и собственник земельного участка ФИО25 Затем они поехали в офис по <адрес>14, <адрес>, где ФИО2 передал ему для подписания заранее подготовленный договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. В данном договоре была указана организация подрядчик – ООО «Альтерон-2012», к договору была приложена доверенность, выданная на имя ФИО2 После подписания договора она передала ФИО2 наличные денежные средства в сумме 310 000 рублей в качестве первоначального взноса по договору подряда, взамен ФИО2 выдал ей квитанцию к ПКО №. В этот же день она передала ФИО2, наличные денежные средства в сумме 69 300 рублей за земельный участок, однако никаких документов, подтверждающих получение денежных средств, ФИО2 не выдал, поскольку в договоре купли-продажи уже была расписка о получении денежных средств. До настоящего времени работы по строительству дома не выполнены. Считает, что действиями ФИО2 ей причинён материальный ущерб на сумму 379 300 рублей, данный ущерб является для нее значительным. В день заключения договора – ДД.ММ.ГГГГ, она видела, как Потерпевший №1 передал наличные денежные средства в сумме 310 000 рублей ФИО2 (том 2 л.д. 36-38).

Также свои показания потерпевшая Потерпевший №3 подтвердила в ходе проведения очных ставок между ней и обвиняемым Королёвым А.Е., что подтверждается протоколом очной ставки между указанными лицами, где Потерпевший №3 полностью изобличает Королёва А.Е. в совершении вменяемого преступления, дав последовательные, согласующиеся показания.

Показаниями свидетеля ФИО19, который в судебном заседании пояснил, что ФИО46 знает, познакомился с ним, когда ФИО46 ФИО9 ему дом в <адрес>, в данном поселке было построено много домов. Организацией руководил ФИО46. В 2012-2013 году находился без работы. ФИО46 предложил ему поработать в г. ФИО45, но он не мог, поэтому они решили открыть офис в <адрес>, ему выдали доверенность от имени директора ООО «КировСпецСтрой» Шмырова, которую тот отозвал через месяц. Он приехал в <адрес>, открыл офис, купил компьютеры, дал рекламу, это все, что он успел сделать. В офисе находились также менеджеры. Приходили клиенты, но так как он не строитель, то отправлял документы в офис в г. ФИО45. Помнит потерпевшую ФИО48, она обращалась в офис по поводу строительства дома, с ней был заключен договор, деньги, он передал ФИО46. Проекты готовили в городе ФИО45. После того как проект приходил из г. ФИО45, он звонил клиентам и показывал проект, еще ездил на территорию, где строится дом, фотографировал, отправлял г. ФИО45. Клиент ознакамливался вносил корректировку, после приходил договор, он ставил печать, прикладывал проектную документацию, клиент подписывал и все. Из г. ФИО45 приезжала женщина, обучала менеджеров в <адрес>. Директором ООО «КировСпецСтрой» являлся Шмырин, но распорядительные функции выполнял ФИО46. С Потерпевший №2 он встречался в офисе «Парус», но сколько раз не помнит, так как у него отозвали доверенность.

В соответствии с ч. 3 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия лиц, участвующих в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО19 из которых следует, что Потерпевший №2 ему знакома, она обращалась к ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ в офис расположенный по адресу: <адрес>. В результате ДД.ММ.ГГГГ с Потерпевший №2 от имени ООО «КировСпецСтрой» был заключен договор подряда на строительство <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Бланк договора был предоставлен ему ФИО2, он просто внес в него данные заказчика. ДД.ММ.ГГГГ на тех же условиях, данный договор был подписан им. Он перестал посещать офис ФИО2 в <адрес> года. Также ему известно, что ООО «Капитал», в <адрес> годах принадлежало Королеву А.Е. (том 2 л.д. 171-174).

Свидетель ФИО19 в судебном заседании подтвердил свои показания, кроме тех, что офис располагался по адресу: <адрес>.

Показаниями свидетеля ФИО26 который в судебном заседании пояснил, что ООО «Капитал» была его компания, которую он продал, написал доверенность на имя Королева. Не помнит, что и кому ФИО9. ООО «Капитал» ранее занималось лесом, строительством. В офисе у Королева был, находился в ТЦ «Парус», обстановка в офисе обычная. Знает, что строились дома в <адрес>, в <адрес>, там были земельные участки, поставили примерно 60 домов. Все посыпалось в один момент, пошли непонятные долги, конкретных причин не знает, начиналось сначала все хорошо. Заработную плату у Королева получал. Остальных событий не помнит.

Из оглашенных в соответствии с ч. 3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО26 следует, что юридические лица ООО «Капитал», «Альтерон-2012» ему известны, он знает, что фактическим их руководителем являлся Королев А.Е., а по учредительным документам в качестве учредителей и директоров числились номинальные лица. Учредителем ООО «Капитал» являлся ФИО21, который фактически являлся приятелем Королева А.Е. и его водителем. ООО «Альтерон-2012» ДД.ММ.ГГГГ года арендовало у него складское помещение, договор аренды заключался между ним и ФИО2 от имени «Альтерон-2012». Данные юридические лица, во главе с ФИО2, занимались строительством домов на земельных участках. Он посещал пару раз офис ООО «Альтерон-2012» в ДД.ММ.ГГГГ году, расположенный по <адрес>, офис внушал доверие, в нем было много сотрудников, новая мебель, оргтехника. Также он посещал офис Королева А.Е., какой именно фирмы, он не знает, расположенный по <адрес>, где также присутствовали сотрудники, осуществлялась деятельность (том 3 л.д. 23-25).

Свидетель ФИО26 подтвердил свои показания в полном объеме.

Показаниями свидетеля ФИО27 который в судебном заседании показал, что его мама Потерпевший №2 решила построить дом. Она с братом нашли подрядную организацию, внесли аванс. В дальнейшем переписали договор на другую организацию. Приезжали на участок, строительства там не было, деньги никто возвращать не собирался. Договор был заключен с Королевым. Королев им пояснил, что строительство не ведется, так как нет денег. Они приезжали на участок, там строительство не велось. Участок, на котором планировалось строительство дома, принадлежал его матери Потерпевший №2

Из оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО27 следует, что его мама Потерпевший №2 обратилась в строительную компанию ООО «КировСпецСтрой» которая ФИО9 дома за 1 000 000 рублей, земельный участок шел в подарок, договорилась о встрече. Организация находилась по адресу: <адрес>. Приехав по указанному адресу, их встретил ФИО19, который представился им руководителем подразделения ООО «КировСпецСтрой» и «Александр», представился им менеджером данной организации. В ДД.ММ.ГГГГ года, они подписали договор подряда на строительство <адрес>, мама передала ФИО19 аванс. Остальные денежные средства мама должна была оплатить после продажи квартиры. ФИО19 предложил свою помощь в быстрой продаже квартиры. При продаже квартиры в регистрационной палате ФИО19 познакомил их с ФИО2, представив его как своего компаньона. Также там находился покупатель маминой квартиры - Кошелев Дмитрий, который согласился внести денежные средства в ООО «КировСпецСтрой» за маму в размере 750 000 рублей, а когда квартира будет продана ему денежные средства в указанном размере будут возвращены. То есть разъяснили, что квартира остается в залоге у молодого человека, когда мама ее продаст, вернет ему 750 000 рублей. Подписав договор, сдали его в регистрационную палату и они разошлись. Мама приостановила продажу квартиры, так как стоимость квартиры по договору составила 750 000 рублей. Весной мама сама продала квартиру, внесла денежные средства застройщику, после чего должно было начаться строительство дома на земельном участке. Он с мамой несколько раз встречался на земельном участке с Королевым А.Е. Для решения и обсуждения вопросов по строительству дома, Королев А.Е. обещал, что строительство дома будет завершено через 3 месяца. О том, что заключен договор подряда на строительство бани, он узнал спустя некоторое время от мамы, которая ему сообщила, что строительство дома и бани будет вестись параллельно, но баня будет построена быстрее, чем дом. В настоящее время строительство дома не началось, Королев А.Е. всегда находил объяснения причин. С сентября 2013 года контакт с Королевым А.Е. прекратился (том 1 л.д. 114-117, том 2 л.д. 23-25);

Свидетель ФИО27 полностью подтвердил свои показания.

Оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями:

свидетеля ФИО28 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года он нашел объявление в газете, по предоставлению услуг строительства жилых домов, содержания которого звучало как «Дом за миллион и земельный участок в подарок». Поскольку у его мамы Потерпевший №2 имелся земельный участок в <адрес>, он указал ей на объявление. Мама позвонила по номеру телефона и договорилась о встрече, после чего он, мама и его брат поехали на встречу, на встрече «ФИО8» показал им проекты домов, после того как они выбрали вариант дома им показали типовой договор подряда на строительства дома. На второй встрече они подписали договор и внесли аванс в размере 50 000 рублей. Денежные средства передавались лично «ФИО8», который им выдал квитанцию. После подписания договора на строительство дома «ФИО8» пообещал, что через неделю на земельном участке начнется строительство, при этом указал, что необходимо будет дальнейшее финансирование. Через некоторое время мама сообщила ему, что «ФИО8» нашел покупателя на их квартиру, и попросила чтобы он подъехал в регистрационную палату, для ознакомления с договором купли- продажи квартиры. В назначенное время он с братом подъехали, мама приехала с ФИО2, которого нам представили как начальника, приехавшего из г.ФИО45, поскольку фирма называлась ООО «КировСпецСтрой». ФИО2 подъехал с ФИО20, который намеревался приобрести их квартиру. Он с братом уехали, через какое то время ему позвонила мама и сказала, что приостанавливает сделку по продаже квартиры, через некоторое время мама сама продала квартиру за 1 550 000 рублей с ее слов денежные средства она передала в размере 750 000 рублей ФИО20, которые он ранее внес за нее в ООО «КировСпецСтрой» в счет оплаты строительства дома. Позднее со слов мамы он узнал, что ФИО2 и ФИО19 сообщили ей, что изменилось наименование организации, в связи, с чем необходимо перезаключить договор подряда на строительство дома, а также ФИО2 пообещал построить баню. Представил новые документы подряда на строительство дома и строительство бани, которые мама подписала, после чего увидела, что в указанных договорах сменился подрядчик. Подрядчиком по данным договорам выступило ООО «Капитал» в лице ФИО2, действовавшего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. Подписав договор на строительство бани, мама передала 215 000 рублей. Они несколько раз встречались с ФИО2 на земельном участке, на котором должно было происходить строительство, а также в офисе, при этих встречах ФИО2 обещал завершить строительство в ближайшее время. После заключения вышеуказанных договоров работы на участке не производились (том 1 л.д. 104-106);

свидетеля ФИО23 из которых следует, что она работает риэлтором. К ней обратилась Потерпевший №2 с просьбой помочь найти покупателя на квартиру. В середине марта 2013 года она нашла покупателя на квартиру Потерпевший №2 После этого она сделала запрос в Росреестр об информации по квартире Потерпевший №2 Когда она получила ответ из ЕГРН, то выяснилось, что квартира Потерпевший №2 находиться в обременении. От Потерпевший №2 она узнала, что та продала данную квартиру Кошелеву Дмитрию в счет строительства дома стоимостью 800 000 рублей. После этого Потерпевший №2 договорилась с ФИО2 о том, что бы ФИО20 написал заявление о расторжении сделки и в назначенный день ФИО20 явился в регистрационную палату, где написал заявление и они сделали документы на оформление сделки по купле- продажи квартиры Потерпевший №2 Вместе с ФИО20 в регистрационную палату приезжал ФИО2, который как она поняла, являлся директором ООО «Капитал» и обещал построить дом Потерпевший №2, он был заинтересован в сделке по продаже квартиры Потерпевший №2, так как хотел построить последней дом за 800 000 рублей и получить данные денежные средства. Также при ней Потерпевший №2 передала денежные средства в размере 215 000 рублей Королеву А.Е. на строительство бани и подписала договор подряда на строительство бани (том 2 л.д. 105);

свидетеля ФИО31 который показал, что ДД.ММ.ГГГГ года к нему обратился Королев А.Е. с предложением стать номинальным учредителем и директором ООО «Капитал». Королев А.Е. пояснил, что самостоятельно будет исполнять организационно-распорядительные, административно-хозяйственные и управленческие функции в данном юридическом лице, в том числе, выполняя обязанности по руководству деятельностью организации, распоряжению имуществом и средствами Общества для обеспечения текущей деятельности, подписывать финансовые и бухгалтерские документы. На предложение Королева А.Е. он согласился. Подготовкой документов для внесению о нем данных в ЕГРЮЛ как об учредителе и директоре занимался Королев Е.А., через какое то время он забрал документы из налоговой и передал их ФИО29 в офисе расположенном по адресу: <адрес>. Также Королев Е.А. передавал ему на подпись какие то документы, которые он подписывал (том 3 л.д. 26-28);

свидетеля ФИО30 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО31 предложил ему за вознаграждение стать учредителем и директором юридического лица, он согласился. В офисе по адресу: <адрес> ФИО31 передал ему документы, которые он отнес на регистрацию в Межрайонную ИФНС России № по <адрес>. Из документов следовало, что он будет являться учредителем и директором ООО «Капитал». Через какое то время он забрал документы и передал их в том же офисе ФИО31, за что получил вознаграждение в размере 20 000 рублей. В дальнейшем ФИО31 передал на подпись ему какие то документы, которые он подписывал, не вдаваясь в подробности (том 3 л.д. 29-30);

свидетеля ФИО20 из которых следует, что с 2012 года он является учредителем и директором ООО «ПермТехКомплект». Знает, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года занимался строительством жилых домов в д. Хохловка. ФИО2 несколько раз предложил ему приобрести квартиры, одна из которых находилась в <адрес>, другая в <адрес> края, через какое-то время он продал данные квартиры, в них не жил, поэтому назвать точного адреса не сможет. Продавцами в обоих случаях выступали пожилые женщины (том 3 л.д. 31-32);

свидетеля ФИО32 из которых следует, что он является учредителем и директором ООО «Пермский геологический центр». В начале ДД.ММ.ГГГГ года, к ним офис обратился ФИО2, с молодым человеком, Королев А.Е. сообщал, что он является директором ООО «Капитал», которое занимается строительством жилых домов в д. Демино, <адрес>, пояснил, что хочет заключить с ними договор на оказания услуг по бурению скважин, залив фундамента. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПГЦ», в его лице (подрядчик) и ООО «Капитал» в лице ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (заказчик), был заключен договор №, согласно которому подрядчик обязуется выполнить работу по бурению водозаборных скважин в количестве 4 шт. на земельных участках <адрес>, д.Демино, а заказчик принять и оплатить выполненную работу. ДД.ММ.ГГГГ в офисе ОО «ПГЦ» по адресу: <адрес>205, был составлен акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ к доп. соглашению, по которому были выполнены и приняты заказчиком работы на земельных участках: <адрес>, д. Демино, на общую сумму 417 000 рублей, который был подписан им и Королевым А.Е., до настоящего времени оплата выполненных работ не произведена. ДД.ММ.ГГГГ было составлено дополнительное соглашение к основному договору, которое предусматривало дополнительные работы, данное соглашение также подписывалось в офисе ООО «ПГЦ» им и Королевым А.Е. (том 2 л.д. 274-276);

показаниями свидетеля ФИО33 из которых следует, что ООО «Капитал» ему знакомо, он был трудоустроен в данной организации ДД.ММ.ГГГГ года, проработал там примерно один месяц. Офис ООО «Капитал», располагался по адресу: <адрес>, директором данного юридического лица был ФИО2. Когда он приступил к исполнению своих обязанностей, офис ООО «Капитал» переехал по адресу: <адрес>. Офис ООО «Капитал» представлял собой два рабочих кабинета, в одном размещались работники - менеджеры, в другом директор Королев А.Е., в помещении офиса была новая мебель, оргтехника, офис внушал доверие, складывалось впечатление организации, осуществляющей стабильную деятельность. Руководство деятельностью ООО «Капитал» осуществлял Королев А.Е., он думал, что Королев А.Е. является учредителем и директором данной организации, каких-либо других лиц, перед кем отчитывался Королев А.Е., он не видел. Поясняет, что за период его деятельности в ООО «Капитал» заработную плату ему ни разу не выплатили, на его вопросы о причинах неуплаты Королев А.Е. пояснял, что у организации временные финансовые трудности, что как только появятся денежные средства, заработная плата будет выплачена. ООО «Капитал» осуществляло строительство жилых домов, на земельных участках, расположенных вблизи <адрес>. Также к Королеву А.Е. приходили лица, которые жаловались на то, что строительство на их земельных участках не осуществляется по плану, на что Королев А.Е. всегда пояснял, что это временно, в ближайшее время работы возобновятся. Более о деятельности ООО «Капитал» и Королева А.Е. ему ничего не известно (том 3 л.д. 38-40);

свидетеля ФИО34 из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года он был трудоустроен в ООО «Капитал», проработал там 8 месяцев. При трудоустройстве он посещал офис ООО «Капитал», расположенный по адресу: <адрес>, беседовал с директором данного юридического лица- ФИО2, которому в последующем передал свою трудовую книжку для оформления его на должность менеджера. В его обязанности входила консультация клиентов ООО «Капитал» по проекту «Дом за миллион». Когда он приступил к исполнению своих обязанностей, офис ООО «Капитал» переехал по адресу: <адрес>. Штат ООО «Капитал» состоял примерно из 5-7 человек. Офис ООО «Капитал» представлял собой два рабочих кабинета, в одном размещались работники - менеджеры, в другом директор Королев А.Е., в помещении офиса была новая мебель, оргтехника, офис внушал доверие, складывалась впечатление организации, осуществляющей стабильную деятельность. Он воспринимал Королева А.Е., как директора ООО «Капитал», так как тот руководил всеми сотрудниками организации, нанимал сотрудников в компанию, выполнял организационно – распорядительные функции в Обществе, подписывал договоры, вел переговоры с клиентами и контрагентами. В его обязанности входила консультация лиц, обратившихся в ООО «Капитал» по проекту «Дом за миллион», а именно он рассказывал потенциальным клиентам о выгодах данного проекта, иногда выезжал в д.Хохловка, д.Демино, где демонстрировал земельные участки, рассказывал о перспективах развития данной местности. На период осуществления его трудовой деятельности в данной организации на земельных участках клиентов, с которыми был оформлен договор строительного подряда по проекту «Дом за миллион» проводились работы по заливке фундамента, выполнялись ли какие-либо другие работы ему не известно. За период осуществления его трудовой деятельности в ООО «Капитал»- около 8 месяцев, заработную плату выплачивали не планомерно, не в полном объеме, на что Королев А.Е. пояснял, что это мелкие финансовые трудности, как только компания устоится на строительном рынке, заработная плата повысится и будет выплачиваться своевременно (том 3 л.д. 41-43);

свидетеля ФИО35 из которых следует, в ДД.ММ.ГГГГ возможно от ФИО31 ей поступило предложение оказывать ООО «Капитал» юридические и бухгалтерские услуги за вознаграждение. Примерно ДД.ММ.ГГГГ года ей была выдана доверенность на представление в налоговом органе отчетности от ООО «Капитал», однако данные обязанности она никогда не выполняла, поскольку на момент отчетного периода от ФИО31 ей никаких указаний не поступило, насколько она поняла он деятельности от ООО «Капитал» не осуществлял, каких- либо документов финансовой отчетности он ей не предоставлял. Она не посещала офис ООО «Капитал» (том 3 л.д. 36-37);

свидетеля ФИО36 из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ она с сыном нашла объявление на «Авито» «Дом за 1 000 000 рублей, земельный участок в подарок». Она позвонила по указанному телефону и договорилась о встрече с мужчиной по имени «ФИО8», на встречу она приехали с сыном по адресу: <адрес>. Приехав по указанному адресу, они прошли в офис, там находилось еще 4 мужчины. К ней с сыном подошел мужчина, который представился «ФИО8», в последующем она узнала полные данные – ФИО2. В ходе разговора с ФИО2 она попросила представить ей уставные документы организации, которая будет осуществлять строительство дома, а также ответить на ряд вопросов, связанных со строительством. ФИО2 показал документы Общества, наименование Общества она не помнит. После того, как ФИО2 ответил на все интересующие их вопросы по строительству, он показал фотографии земельного участка, расположенного в <адрес>. Также ФИО2 показал фотографии объектов, которые были им построены. Примерно через 2 – 3 недели она созвонилась с ФИО2 и договорилась о встрече для просмотра земельного участка, расположенного в д. Сибирь. Через несколько дней она, ее сын и ФИО2 встретились в микрорайоне <адрес> около дома культуры, после чего все вместе поехали смотреть участки ДД.ММ.ГГГГ. По приезду на место ФИО2 показал план земельного участка, в соответствии с которым земельные участки были разделены. ДД.ММ.ГГГГ она совместно со своим сыном встретились с ФИО2 в регистрационной палате по адресу: <адрес>, ул. <адрес> где заключили договор купли-продажи земельного участка. На данной встрече, помимо ФИО2, также присутствовала девушка, имя которой она не помнит. Затем они поехали в офис по <адрес>14, <адрес>, где ФИО2 передал ее сыну для подписания заранее подготовленный договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. В данном договоре была указана организация подрядчик – ООО «Альтерон-2012», к договору была приложена доверенность, выданная на имя ФИО2 После подписания договора её сын передал ФИО2 наличные денежные средства в сумме 310 000 рублей в качестве первоначального взноса по договору подряда, взамен ФИО2 выдал её сыну квитанцию к ПКО №. При передаче денежных средств присутствовали непосредственно её сын, ФИО2, лично она и Потерпевший №3 ДД.ММ.ГГГГ её сын передал ФИО2 наличные денежные средства в сумме 50 000 рублей за земельный участок, однако никаких документов, подтверждающих получение денежных средств, ФИО2 её сыну не выдал. Она просила у ФИО2 показать уставные документы ООО «Альтерон-2012», однако ФИО2 их так и не предоставил, несмотря на то, что неоднократно обещал это сделать. До настоящего времени работы по строительству дома не выполнены (том 2 л.д.26-28);

свидетеля ФИО1 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ года он познакомился с Игорем, который за вознаграждение предложил ему зарегистрировать на него юридическое лицо. Он согласился, передал Игорю копии документов, удостоверяющих личность- паспорта гражданина РФ на его имя, карточку ИНН. Через неделю он встретился с Игорем у налогового органа- ИФНС по <адрес>, где Игорь передал ему пакет документов, с которыми он зашел в налоговый орган. Через какое-то время он забрал в налоговом органе документы, связанные с регистрацией юридического лица, которые передал Игорю, так он узнал, что является учредителем и директором ООО «Альтерон-2012», каких-либо точных сведений об Обществе он не знал. В этот же день он совместно с Игорем поехал в отделение Банка, насколько он помнит, это был «Сбербанк», расположенный на территории микрорайона Гайва, возможно ошибается, где им, как директором Общества, был открыт расчетный счет, все полученные документы в отделении Банка он также передал Игорю, после чего последний выплатил ему вознаграждение в размере 2 000 рублей, более Игоря он не видел. Игорь передавал ему на подпись какие-то документы, однако он не помнит их количество и содержание, поскольку подписывал все, не вдаваясь в подробности, ему было важно получить вознаграждение за свое участие, более его ничего не интересовало. Ему ничего не известно о деятельности «Альтерон-2012», поскольку руководство деятельностью ООО «Альтерон-2012» он не осуществлял, имуществом и средствами Общества для обеспечения деятельности не распоряжался, отчетность в налоговый орган не предоставлял, какие- либо финансовые документы не подписывал, то есть не являлся лицом, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, числился лишь «номинальным» руководителем данного Общества (том 3 л.д. 20-22);

свидетеля ФИО25 из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года она вступила в должность директора ломбард «1Автоломбард», офис которого расположен по адресу: <адрес>, ул.<адрес> В данный ломбард был заложен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Хохловское с/п, д.Сибирь. Указанный земельный участок был разделен на четыре части для дальнейшей продажи, она стала являться собственником этих земельных участков в дальнейшем она выступала стороной при заключении договоров купли-продажи, однако все вырученные денежные средства от продажи она передавала собственнику ломбарда «1 Автоломбард». ФИО2 является ее бывшим мужем, брак с которым в 2011 году был расторгнут. В продаже земельных участков ФИО2 участия не принимал, считает, что все приобретатели данных земельных участков нашли объявление об их продаже в свободном доступе (том 3 л.д. 4- 6);

свидетеля ФИО38 из которых следует, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО18 приехали к нему домой и предложили вложить деньги в их деятельность, в организацию ООО «МО Вятка Кабель», он дал им 300 000 рублей. Позднее, когда пришло время рассчитываться с ним, деньги он не получил и решил в счет долга забрать их организацию ООО «МО Вятка Кабель». В ООО «МО Вятка Кабель» официальным директором был Новоселов, а фактически ФИО2 Позднее на него зарегистрировали в ООО «КировСпецСтрой», как он думал, но на самом деле его обманули и сделали директором ООО «МО Вятка Кабель» которая просто сменила название на ООО «КировСпецСтрой». Поняв, что он является директором организации у которой имеется большой долг он направил к ФИО46, который находился в <адрес> письмо с требованием вернуть организации 300 000 рублей. Но денежных средств, он так и не получил. Также хочет пояснить, что у ФИО2 были договоренности на управление ООО «МО Вятка Кабель» и ООО «Вятка кабель» (т. 5 л.д. 164-167);

свидетеля ФИО37 из которых следует, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года его жена увидела объявление в газете, в котором сказано, что стоит деревянный дом размером 160 кв.м. за 1 млн. руб., первым 10 клиентам земельный участок в подарок. Также в объявлении было указано, что оплата допускается зачетом имеющегося жилья. Супруга договорилась о встрече, они подъехали в офис по адресу: <адрес>. С сотрудником компании Юлией они поднялись в офис, в котором находилось трое молодых людей, офис выглядел достойно. Позже подошел мужчина, Юлия его представила как директора ООО «Капитал» ФИО2 Через несколько дней им позвонил ФИО2 и сказал, что готов свозить их на земельный участок, они согласились. На следующий день они подъехали к офису и ФИО2, на собственной машине, повез их смотреть земельный участок в д. Демино. ФИО46 их заверил, что в случае заключения с ним договора подряда на строительство дома, дом будет готов в ДД.ММ.ГГГГ года. На предложения ФИО46 они согласились, через несколько дней подъехали в офис их встретил ФИО46. Они договорились, что в счет оплаты строительства дома будет квартира его жены, но до окончания строительства она выписываться и продавать квартиру не будет, ФИО46 согласился. Они подразумевали, что у ООО «Капитал» имеется вся необходимая документация на проведение строительных работ. ФИО46 производил впечатление не глупого человека, грамотного и общительного. Оснований не доверять ФИО46 у них не было. Через некоторое время они с ФИО46 поехали в регистрационную палату для оформления земельного участка на жену. Заключением договора на покупку земельного участка он не занимался, все документы оформляла его супруга. Указанный договор он не читал. После заключения договора купли-продажи земли, он регулярно звонил ФИО46 и интересовался ходом строительства дома, выезжал на земельный участок. Строительство на участке началось в середине мая, до ДД.ММ.ГГГГ года была пробурена скважина. Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ года ФИО46 позвонил и сказал, что нужно продать квартиру, тогда строительство пойдет быстрее. От продажи квартиры ни он, ни его супруга никаких денежных средств не получили, поскольку полагали, что квартира идет в счет оплаты строительства дома. Они неоднократно высказывали претензии ФИО46 по поводу процесса строительства, после чего строительство остановилось, ФИО46 перестал отвечать на телефонные звонки, стал избегать встреч, с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО46 не видели. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года жена поехала в офис ООО «Капитал», где узнала, что у организации сменился директор, им стал ФИО31, который заверил ее, что строительство будет возобновлено. В настоящее время дом не возведен, никаких работ на земельном участке не происходит (том 1 л.д.110-113).

Кроме того, факт совершения преступления подсудимым подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- копией договора подряда на строительство <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Потерпевший №2 (заказчик) и ООО «КировСпецСтрой»», в лице ФИО19, действующего на основании доверенности <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ (подрядчик) (том 1 л.д. 7-11);

- копией плана-графика (приложение № к договору подряда на строительство <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), в котором указаны сроки сдачи работ, произведенных на земельном участке заказчика. План - график подписан сторонами договора (том 1 л.д. 12);

- копией договора подряда на строительство <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Потерпевший №2 (заказчик) и ООО «Капитал»», в лице ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (подрядчик) (том 1 л.д. 13-16);

- копией плана-графика (приложение № к договору подряда на строительство <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), в котором указаны сроки сдачи работ, произведенных на земельном участке заказчика. План- график подписан сторонами договора (том 1 л.д. 17);

- копией квитанции ООО «Капитал» к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято от Потерпевший №2 аванс по договору подряда на строительство <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 215 000 рублей. Подпись в графе «главный бухгалтер» подпись с расшифровкой ФИО46, в графе «кассир» подпись с расшифровкой ФИО46 (том 1 л.д. 18);

- копией договора подряда на строительство бани № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Потерпевший №2 (заказчик) и ООО «Капитал»», в лице ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (подрядчик) (том 1 л.д. 19-23);

- копией плана-графика (приложение № к договору подряда на строительство <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), в котором указаны сроки сдачи работ, произведенных на земельном участке заказчика. План- график подписан сторонами договора (том 1 л.д. 24);

- копией квитанции ООО «Капитал» к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято от Потерпевший №2 оплата по договору подряда на строительство <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 800 000 рублей. Подпись в графе «главный бухгалтер» подпись с расшифровкой ФИО46, в графе «кассир» подпись с расшифровкой ФИО46 (том 1 л.д. 25);

- выпиской из ЕГРЮЛ на ДД.ММ.ГГГГ, содержащая сведения об ООО «Капитал», ОГРН № (том 1 л.д. 49-52);

- копией Устава ООО «Капитал» от ДД.ММ.ГГГГ, (том 1 л.д. 54-64);

- решением № об учреждении ООО «Капитал» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО26 принял решение учредить ООО «Капитал» для осуществления предпринимательской деятельности.(том 1 л.д. 66);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены правоустанавливающие документа ООО «Капитал», а именно выписка их ЕГРЮЛ на ДД.ММ.ГГГГ, сведения об открытых/ закрытых счетах Общества, копия Устава ООО «Капитал», доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, решение № об учреждении ООО «Капитал» (том 1 л.д. 107-108);

- копией договора подряда на строительство <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Потерпевший №3 (заказчик) и ООО «Альтерон-2012», в лице ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (подрядчик), п.2.1 данного договора предусмотрен срок выполнения работ - ДД.ММ.ГГГГ, с правом досрочного завершения работ. Стоимость работ составляет 930 700 рублей. Договор подписан в графе «заказчик» с расшифровкой Потерпевший №3, в графе «подрядчик» с расшифровкой ФИО2, оттиск печати ООО «Альтерон-2012», на каждой странице договора подписи сторон (том1 л.д. 133-137);

- копией плана - графика (приложение № к договору подряда на строительство <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), в котором указаны сроки сдачи работ, произведенных на земельном участке заказчика. План - график подписан сторонами договора (том 1 л.д. 138);

-копией доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «Альтерон-2012», в лице директора ФИО1 доверяет заместителю директора ФИО2 представлять интересы ООО «Альтерон-2012». Доверенность подписана директором ООО «Альтерон-2012» с расшифровкой ФИО1, подпись поверенного с расшифровкой ФИО2 (том 1 л.д. 139);

-копией квитанции ООО «Альтерон-2012» к приходному кассовому ордеру №, согласно которому принято от Потерпевший №3 через ФИО2 на основании договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 310 000 рублей. подпись в графе «главный бухгалтер» с расшифровкой ФИО46, в графе «кассир» с расшифровкой ФИО46 (том1 л.д. 140);

-копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности ФИО25 на земельный участок, категории земель сельскохозяйственного назначения, место нахождения: <адрес>, кадастровый № (том 1 л.д. 141);

-копией расписки в получении документов на государственную регистрацию права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> от Потерпевший №3 (том 1 л.д. 142);

- квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой от Потерпевший №3 на счет УФК по <адрес> перечислены денежные средства в сумме 200 рублей, 40 рублей (том 1 л.д. 143);

- копией договора купли - продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО25 (продавец) и Потерпевший №3 (покупатель). Договор подписан в графе «продавец» рукописный текст «денежные средства 69 300 рублей с расшифровкой ФИО25», в графе «покупатель» подпись с расшифровкой Потерпевший №3(том 1 л.д. 144);

- выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого земельный участок с кадастровым номером № правообладателем является ФИО25 (том 1 л.д. 145-149);

- планом – проектом на котором изображен проект одноэтажного здания, с расчетом сметы (том 1 л.д. 150- 169);

- копией договора подряда на строительство <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Потерпевший №1 (заказчик) и ООО «Альтерон-2012», в лице ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (подрядчик), согласно которому подрядчик обязуется выполнить из своих материалов, собственными либо привлеченными силами и средствами работы по строительству дома (объекта), в соответствии с условиями договора, заданием заказчика, технической документацией и сметой, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную договором цену. (том 1 л.д. 173-175);

- копией плана - графика (приложение № к договору подряда на строительство <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), в котором указаны сроки сдачи работ, произведенных на земельном участке заказчика. План–график подписан сторонами договора (том 1 л.д. 176);

- копией квитанции ООО «Альтерон-2012» к приходному - кассовому ордеру №, согласно которому принято от Потерпевший №1 через ФИО2 на основании договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 310 000 рублей. Подпись в графе «главный бухгалтер» с расшифровкой ФИО2, в графе «кассир» с расшифровкой ФИО46 (том 1 л.д. 177);

- выпиской из ЕГРЮЛ на ДД.ММ.ГГГГ, содержащей сведения об ООО «Альтерон-2012», ОГРН № (том 1 л.д. 184-185);

- сведениями об открытых/ закрытых счетах в кредитных организациях, согласно которым у ООО «Альтерон-2012» ИНН № открыт расчетный счет ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Камкомбанк» №, открыт расчетный счет ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Сбербанк России» №. Дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 186);

-решением № об учреждении ООО «Альтерон-2012» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 принял решение учредить ООО «Альтерон-2012» для осуществления предпринимательской деятельности. (том 1 л.д. 187);

- копией Устава ООО «Альтерон-2012» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного ФИО1, согласно которому Общество создано для ведения предпринимательской деятельности. (том 1 л.д. 188-210);

- справкой о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам организации и ИП (том 1 л.д. 221-226);

- выпиской по счету № принадлежащего ООО «Альтерон-2012» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 234-312);

- ответом Отделения Пенсионного фонда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщается, что ООО «Альтерон-2012» ИНН № за ДД.ММ.ГГГГ годы РСВ-1 сдавался с нулевым значением, страховые взносы не начислялись и не уплачивались, индивидуальные сведения не предоставлялись. За 2014 год ООО «Альтерон-2012» не отчитывалось (том 1 л.д.314);

- ответом Межрайонной ИФНС России № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщается, что ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, учредителем/ директором юридических лиц не является (том 1 л.д.316);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена выписка ООО «Альтерон-2012» по счету № открытому в ОАО «Сбербанк» за период с даты открытия счета ДД.ММ.ГГГГ по дату закрытия ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра информации имеющей значения для уголовного дела не установлено, последняя операция по счету проведена ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.320-322);

- уставом ООО «КировСпецСтрой» согласно которому Общество создано с целью осуществления коммерческой деятельности для извлечение прибыли, основными видами деятельности являются: производство электромонтажных работ, общестроительных работ (том 2 л.д.78-85);

- протоколом внеочередного Общего собрания участников ООО МО «Вяткакабель» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, присутствующие ФИО18, ФИО38 приняли решение об изменении наименования Общества (том 2 л.д.86);

- сведениями об открытых/ закрытых счетах в кредитных организациях, согласно которым у ООО «Капитал» ИНН № открыт расчетный счет ДД.ММ.ГГГГ в Филиале ОАО «БинБанк» №, открыт расчетный счет ДД.ММ.ГГГГ в Филиале ОАО «БинБанк» № (том 2 л.д. 88);

- выпиской по счету ООО «Капитал» №, открытому в ПАО «БИНБАНК» за период с даты открытия счета ДД.ММ.ГГГГ по дату закрытия ДД.ММ.ГГГГ, и протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым установлено что, движения денежных средств за интересующий следствие период не установлено (том 2 л.д. 101-103);

- доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ на представление интересов юридического лица. Настоящей доверенностью ООО «Капитал», в лице директора ФИО21, доверяет коммерческому директору ООО «Капитал» ФИО2 (том 2 л.д. 206-207);

- доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ, настоящей доверенностью ООО «Капитал», в лице директора ФИО21, уполномочивает ФИО2 (том 2 л.д. 233);

- свидетельством ОГРН, ИНН ООО «Капитал» ОГРН № ИНН/КПП № (том 2 л.д. 241);

- рекламной брошюрой «Дом за 1 млн. рублей. Земельный участок в подарок». В брошюре указаны критерии предлагаемого дома, в том числе размер, сруб, высота потолка, кона, двери, внутренняя отделка, кровельное покрытие и т.п. (том 2 л.д. 244, 267);

- договором купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Капитал» серии <адрес>9, заключенный между ФИО26 (Продавец) и ФИО31 (Покупатель). Согласно условий договора, Покупатель обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить продаваемую долю в уставном капитале ООО «Капитал» (том 2 л.д. 268);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы: копия договора подряда на строительство <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копия план- графика (приложение № к договору подряда на строительство <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), копия квитанции ООО «Капитал» к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора подряда на строительство бани № от ДД.ММ.ГГГГ, копия план- графика (приложение № к договору подряда на строительство <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), копия квитанции ООО «Капитал» к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора подряда на строительство <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копия план- графика (приложение № к договору подряда на строительство <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ, копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора о найме жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, копия расписка от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора об оказании правовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора купли- продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, копия решения суда от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 98-101);

- выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ о юридическом лице ООО «Капитал» согласно которой ДД.ММ.ГГГГ Общество прекратило деятельность в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.21.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №129-ФЗ (том 3 л.д.109-119);

- выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ о юридическом лице ООО «Альтерон-2012» согласно которой ДД.ММ.ГГГГ Общество прекратило деятельность в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.21.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №129-ФЗ (том 3 л.д.120-126);

- выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ о юридическом лице ООО «КировСпецСтрой» согласно которой ДД.ММ.ГГГГ Общество прекратило деятельность в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.21.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №129-ФЗ (том 3 л.д.127-130);

-ответом ООО «Камский коммерческий банк», в котором сообщается, что движение денежных средств по расчетному счету ООО «Альтерон-2012» № с момента открытия счета до момента закрытия (ДД.ММ.ГГГГ) не было ( том 4 л.д.100);

-ответом ПАО Банка «ФК Открытие» из которого следует, что движений денежных средств с момента открытия расчетного счета ООО «Капитал» до момента закрытия не было (т.4 л.д.102).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: <данные изъяты> (том 5 л.д. 169-173);

Оценив собранные доказательства, суд находит каждое из них допустимым и достоверным, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, а их совокупность - достаточной для вывода о том, что преступления имели место при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Исследовав доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Королёва А.Е. в совершении описанных в приговоре преступлений, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Судом установлено, что с ООО "КировСпецСтрой», ООО «Капитал», ООО «Альтерон-2012» в лице директора Королёва А.Е. и потерпевшими Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №1 были заключены договоры подряда на строительство домов. Королёв А.Е. не оспаривают факт заключения договоров с потерпевшими. Сам Королёв А.Е. не отрицал, что фактически являлся руководителем ООО «КСС», ООО «Капитал», ООО «Альтерон-2012».

В счет оплаты заключенных договоров потерпевшими были переданы денежные средства, однако в течение длительного времени по заключенным договорам со стороны данных обществ исполнение было выполнено в незначительном объеме с нарушением достигнутых договоренностей о сроках. При этом переданные по договорам денежные средства потерпевшим не возвращались.

Королёв А.Е. обещал потерпевшим своевременно выполнить обязательства и построить дома. Факт получения денег от потерпевших подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам, показаниями потерпевших и свидетелей. Эти обстоятельства не отрицают и сам Королёв А.Е.

Доводы стороны защиты об отсутствии умысла у Королёва А.Е. на хищение денежных средств отвергаются как несостоятельные, поскольку об умысле Королёва А.Е. на хищение денежных средств потерпевших свидетельствует заведомое отсутствие у возглавляемых им организаций реальной возможности исполнить принятые по договорам обязательства. Заключая договор с каждым последующим потерпевшим, Королев А.Е. как руководитель организации не мог не осознавать, что предыдущие договоры с иными потерпевшими не были исполнены.

Также из материалов дела следует, что перечислений на расчетный счет организации денежных средств со стороны Королёва А.Е., которые были переданы потерпевшими, не производились, соответственно он распоряжался ими по собственному усмотрению. Доказательств, подтверждающих расход указанных денежных средств на расчеты с контрагентами в наличной форме либо на выплату заработной платы, арендной платы, стороной защиты не представлено.

Выполнение работ в незначительной части не может рассматриваться как предоставление надлежащего встречного эквивалента, и расценивается судом как создание видимости исполнения обязательств.

Об отсутствии намерений Королевым исполнять договоры свидетельствуют его последующие действия, в результате которых покинул арендуемое под офис помещение, не отвечал на звонки потерпевших, а в последующем скрылся.

Способ совершения им хищения – обман, поскольку до заключения с потерпевшими договоров, Королёв создавал видимость успешности и надежности фактически возглавляемой им организации, скрывал информацию о наличии неисполненных договоров подряда, а частичное исполнение договоров выполнял за счет вновь полученных денежных средств от других потерпевших, что не отрицал сам подсудимый в судебном заседании.

Квалифицирующий признак «злоупотребление доверием» подлежит исключению из обвинения подсудимого, поскольку доверительных отношений между подсудимым и потерпевшими не было, он обманывал потерпевших.

Таким образом, Королёв создавал только видимость исполнения взятых на себя обязательств, вводя тем самым потерпевших в заблуждение относительно своих истинных намерений.

Доводы защиты о том, что преступления относятся к сфере предпринимательской деятельности, являются необоснованными.

ООО «Капитал» и ООО «Альтерон - 2012» в указанный период предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельностью не занималось, что подтверждается банковскими выписками. Вышеуказанные общества не содержали в своем составе соответствующих специалистов и фактически выступали в качестве инструмента совершения мошеннических действий. Данные обстоятельства подтверждаются отсутствием заключенных с подрядчиками договоров на строительные работы и на поставку материалов.

Так, утверждение Королёва А.Е. о том, что он осуществлял предпринимательскую деятельность и отношения с потерпевшими носили гражданско-правовой характер, находится в противоречии с установленными судом фактическими обстоятельствами дела и опровергается совокупностью исследованных доказательств, на основании которых судом достоверно установлено, что действия Королёва А.Е. фактически были направлены не на исполнение договорных обязательств, а на хищение денежных средств потерпевших. Заключение договоров и частичное их исполнение в незначительном объеме создавало лишь видимость законности осуществляемой Королёвым А.Е. преступной деятельности.

Так, исходя из диспозиции ст. 159.4 УК РФ, обязательным условием для применения указанной нормы помимо преднамеренности неисполнения лицом договорных обязательств, является совершение преступления в сфере предпринимательской деятельности.

Согласно ч. 1 ст. 2 ГК РФ, предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Как следует из установленных судом фактических обстоятельств, Королёв А.Е. реально предпринимательскую деятельность по строительству домов не осуществлял и намерений таких не имел, то есть статус руководителя общества использовал не с целью осуществления предпринимательской деятельности, а для введения в заблуждение потерпевших о своих истинных намерениях по завладению их денежными средствами.

По ходатайству защиты в судебном заседании допрошены свидетели ФИО39, ФИО40, ФИО41, которые показали:

ФИО39 пояснил, что Королёва А.Е. знает давно, он у него работал в д.Сибирь, там строились дома фирмой «Альтерон», Королёв был руководителем этой фирмы. Он работал по трудовому договору, его обязанность была контролировал работу рабочих. Рабочие были наемные, кто платил им зарплату уже не помнит. Знает, что рабочими было вырыто 7 котлованов и сделаны фундаменты, почему не построились дома, он уже не помнит. Еще ФИО9 дома в д.Демино, но какая там фирма была, не помнит. Также делали дорогу.

ФИО40 пояснил, что Королёва знает давно, примерно в ДД.ММ.ГГГГ году его супруга заключила договор на строительство дома под ключ с организацией, директором которой был ФИО46. Стоимость дома составляла примерно 1 000 000 рублей. Был залит фундамент, далее была задержка, затем поставили сруб из бруса, сделали стропилу на крыше, черновой пол, входную дверь. Договор не был исполнен до конца, почему уже не помнит. Затем они этот сруб продали. Знает, что в этом населенном пункте строились еще дома, но кто их строил, не знает.

ФИО41 пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ году к нему подошел ФИО2 и пригласил его провести строительные работы в д.Мысы и д.Александровка, Он со своей бригадой строил дома, примерно по три дома в каждом населенном пункте.

Довод подсудимого о том, что ООО «Капитал» и ООО «Альтерон» вело строительство жилых домов суд находит несостоятельным, поскольку в судебном заседании установлено, что фактически Королевым предпринимательская деятельность не исполнялась.

В связи с изложенным, к показаниям свидетелей защиты об осуществлении им контроля за строительными работами на земельном участке, и о наличии произведенных строительных работ, суд относится критически, поскольку свидетели не помнят в какой именно организации они заказывали дом либо работали, а также в какой точно период выполнялись указанные работы. Кроме того, данные показания не свидетельствуют как о виновности, так и невиновности подсудимого.

В судебном заседании подсудимый не отрицал факта неисполнения обязательств по договорам подряда, связанных со строительством домов и бани, однако Королёв А.Е. вину в содеянном признал частично, указав, что он осуществлял предпринимательскую деятельность.

Оценивая показания подсудимого Королёва А.Е., данные им в ходе судебного заседания в части, противоречащей установленным судом фактическим обстоятельствам дела, суд относится к ним критически и не доверяет им, поскольку они в указанной части противоречивы.

Таким образом, вопреки доводам стороны защиты, преступление совершено Королёвым А.Е. не в сфере предпринимательской деятельности, а под предлогом ведения такой деятельности, в связи с чем, его действия не подлежат переквалификации с ч. 3. 4 ст. 159 УК РФ на ст. 159.4 УК РФ (в ред. Федерального Закона от 29.11.2012 г. N 207-ФЗ).

Квалифицирующие признаки соответственно как совершение подсудимым мошенничеств в крупном и особо крупном размерах нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, исходя из установленных судом сумм похищенных денежных средств.

При этом, Королёв А.Е. использовал свое служебное положение директора обществ при совершении преступлений, использовал свои служебные полномочия, включающие организационно - распорядительные или административно - хозяйственные обязанности в коммерческой организации. Все потерпевшие заключали заведомо неисполнимые договоры с Королёвым А.Е. именно как с директором Общества.

Суд признает недопустимым доказательством протокол допроса обвиняемого Королёва А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением права на защиту, установленной Уголовно-процессуальным законом РФ, проведенного без участия защитника.

Действия Королёва А.Е. по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №2 суд квалифицирует по ч.4 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть, хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере; по преступлению в отношении потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №1 по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При решении вопроса о назначении наказания за каждое преступление суд принимает во внимание, наличие устойчивых социальных связей, постоянных мест регистрации и жительства, нахождение на иждивении матери, имеющей тяжелое заболевание, нуждающейся в постоянном уходе и лечении, положительные характеристики, грамоты и благодарственные письма, а также награждения за службу, а также то, что на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Королёва А.Е., суд в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает фактическое признание вины по обоим преступлениям, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, как подсудимого, так и его матери, а также принесение им извинений потерпевшей в судебном заседании, принятие мер к заглаживанию ущерба, частичное возмещение ущерба потерпевшей Потерпевший №3

Вместе с тем суд не усматривает оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в своих показаниях он лишь подтвердил свою причастность к преступлению.

Отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не находит.

При назначении наказания Королёву А.Е.., несмотря на то, что имеются обстоятельства, смягчающие наказание, а обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют, суд с учетом фактических обстоятельств совершения вышеуказанных преступлений, а так же с учетом степени общественной опасности преступлений, считает невозможным изменить категорию преступления на менее тяжкую, то есть применить условия ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания Королёву А.Е. оснований для применения условий ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания судом не установлено. Обстоятельства, смягчающие наказания, учтенные судом при назначении наказания за совершенные преступления, суд не признает исключительными по делу, так как они существенно не уменьшают степень общественной опасности его действий.

Вместе с тем, принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что цели применения наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты без фактической изоляции подсудимого от общества и реального отбывания наказания, в связи с чем полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, при этом в целях контроля за поведением Королёва А.Е. со стороны государственных органов суд полагает необходимым в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на него ряд обязанностей.

Так как Королев А.Е. совершил два тяжких преступления, то окончательное наказание суд назначает в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Королев А.Е. данные преступления совершил до вынесения приговора Первомайского районного суда г.ФИО45 от ДД.ММ.ГГГГ, которым наказание ему назначено реальное. Поскольку реальная и условные меры наказания сложению не подлежат, суд не применяет при назначении ему наказания правила ст. 69 ч. 5 УК РФ, считает, что приговоры подлежат самостоятельному исполнению.

Суд полагает, что назначенное Королёву А.Е. наказание является соразмерным и достаточным и не назначает предусмотренные ст. 159 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом степени и характера общественной опасности совершенных преступлений, его целей и мотивов, оснований для применения ст. ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании потерпевшей Потерпевший №2 был заявлен гражданский иск о возмещении причиненного подсудимым, в связи с совершенным преступлением материального ущерба на сумму 1 195 000 рублей.

Потерпевшей Потерпевший №3 заявлены исковые требования в размере 310 000 рублей. Потерпевшим Потерпевший №1 заявлены исковые требования в размере 310 000 рублей.

Подсудимый Королёв А.Е. с исковыми требованиями потерпевших согласился.

Суд, проверив материалы уголовного дела, с учетом совокупности всех исследованных доказательств во взаимосвязи с доказанностью вины подсудимого по преступлению, в результате которого потерпевшей Потерпевший №2 причинен материальный ущерб на сумму 1 015 000 рублей, потерпевшей ФИО49 на сумму 295 000 рублей, с учетом возмещения подсудимым части ущерба, потерпевшему Потерпевший №1 на сумму 310 000 рублей, находит исковые требования потерпевших в данной части подлежащими удовлетворению, а денежные средства в указанном размере подлежащими взысканию с подсудимого Королёва А.Е.

    Исковые требования Потерпевший №2 в части возмещения расходов по найму жилого помещения суд полагает необходимым оставить без рассмотрения, поскольку, хотя данные требования и связанны с преступлением, но относятся, в частности, к последующему восстановлению нарушенных прав потерпевшей, поэтому подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Исходя из ч. 3 ст. 42 УПК РФ расходы, понесенные потерпевшим в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, не относятся к предмету гражданского иска, а вопросы, связанные с их возмещением, разрешаются в соответствии с положениями статьи 131 УПК РФ о процессуальных издержках.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: документы, приобщенные к уголовному делу – хранить в уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 308 - 309 УПК РФ суд,

приговорил:

Признать виновным Королёва ФИО6 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить Королёву А.Е. наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на Королёва А.Е. обязанности: являться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в день, ею установленной, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения не избирать.

Приговор Первомайского районного суда г.ФИО45 от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Взыскать с Королёва ФИО6 в счет возмещения материального ущерба в пользу Потерпевший №2 1 015 000 рублей.

Взыскать с Королёва ФИО6 в счет возмещения материального ущерба в пользу Потерпевший №1 310 000 рублей.

Взыскать с Королёва ФИО6 в счет возмещения материального ущерба в пользу Потерпевший №3 295 000 рублей.

Вещественные доказательства: документы, приобщенные к уголовному делу – хранить в уголовном деле.

Гражданский иск Потерпевший №2 в части возмещения расходов по найму жилого помещения оставить без рассмотрения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение десяти суток с момента оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

При поступлении представления прокурора или апелляционной жалобы от иных участников судопроизводства, осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении представления или апелляционной жалобы с его участием в течение 10 суток с момента получения копии представления или жалобы.

Судья:                                                                             О.В.Фадеева