Судья Спиридонов А.П. |
стр. 017а г/п 0 руб. |
|
Докладчик Пыжова И.А. |
Дело №33а-3802/2018 |
7 июня 2018 года |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по административным делам Архангельского областного суда в составе
председательствующего Пыжовой И.А.
судей Брагина А.А., Рудь Т.Н.,
при секретаре Ткаченко С.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Архангельске 7 июня 2018 года административное дело по апелляционной жалобе представителя административного ответчика администрации МО «Город Коряжма» Рябовой Н.В. на решение Коряжемского городского суда Архангельской области от 22 марта 2018 года,
Заслушав доклад судьи Пыжовой И.А., судебная коллегия
установила:
заместитель прокурора г. Коряжмы Тюленев С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации МО «Город Коряжма» о признании незаконным в части Постановления администрации МО «Город Коряжма» от 07.11.2013 № 2001 «Об утверждении перечня организаций г. Коряжмы, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы» (в редакции постановлений от 16.11.2016 № 1969 и от 29.05.2017 № 761).
Судом постановлено решение об удовлетворении заявленных прокурором требований, с которым не согласилась представитель административного ответчика Администрации МО «Город Коряжма» Рябова Н.В. В апелляционной жалобе просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ представителем административного ответчика администрации МО «Город Коряжма» Рябовой Н.В. поданы замечания на протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу замечаний
Определением Коряжемского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания было отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам от ДД.ММ.ГГГГ отменено определение Коряжемского городского суда Архангельской области от 29.03.2018, представителю административного ответчика администрации МО «Город Коряжма» Рябовой Н.В. восстановлен срок на подачу замечаний на протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.ч. 4,5 ст. 207 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации замечания на протокол рассматривает подписавший его судья в течение трех дней со дня подачи таких замечаний без извещения лиц, участвующих в деле. О принятии замечаний на протокол либо о полном или частичном их отклонении выносится определение суда. Замечания на протокол и определение суда в отношении таких замечаний приобщаются к протоколу судебного заседания.
Поскольку судом первой инстанции замечания на протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ не рассмотрены, что препятствует рассмотрению дела по апелляционной жалобе по существу, то настоящее административное дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 207 КАС РФ.
Руководствуясь ст. 207, ч.5 ст. 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
апелляционную жалобу представителя административного ответчика администрации МО «Город Коряжма» Рябовой Н.В. на решение Коряжемского городского суда Архангельской области от 22 марта 2018 года оставить без рассмотрения, дело вернуть в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий в порядке, предусмотренном ст. 207 КАС РФ.
Председательствующий |
И.А. Пыжова |
Судьи |
А.А. Брагин |
Т.Н. Рудь |
|