Решение по делу № 2-2726/2018 от 09.11.2018

Дело № 2-2726/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (России)

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Гордеевой Ж.А.,

при секретаре Макаровой Т.Л.,

с участием председателя заявителя ЖПК № 3 по доверенности от 10.04.2018 г. Чернявской Е.В.,

28 ноября 2018 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Жилищно-потребительскому кооперативу № 3 о восстановлении судебного производства,

Установил:

ЖПК № 3 обратился в суд с заявлением о восстановлении судебного производства, указав в обоснование своего требования, что по неустановленным причинам было утрачено судебное производство по гражданскому делу по иску ЖПК № 3 к Пивненко Н.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, рассмотренному по существу с принятием решения Красноармейского районного суда города Волгограда от 19.10.2017 г. об удовлетворении исковых требований. Восстановление утраченного судебного производства необходимо в целях его исполнения, поскольку до настоящего времени исполнительный документ не был выдан и предъявлен к исполнению.

В судебном заседании заявитель в лице представителя ЖПК № 3 по доверенности Чернявская Е.В. заявленные требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Заинтересованное лицо Пивненко Н.В., будучи извещенной о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явилась, возражений к заявлению не представила.

Выслушав представителя заявителя Чернявскую Е.В., изучив представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 317 ГПК РФ решение или определение суда о прекращении судебного производства, если оно принималось по делу, подлежит восстановлению, за исключением случаев, предусмотренных статьей 318 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что Красноармейским районным судом г. Волгограда было утрачено судебное производство по делу № 2-3852/2017 по неустановленным причинам.

Из учетно-статистической карточки по гражданскому делу следует, что действительно в производстве Красноармейского районного суда г. Волгограда находилось гражданское дело № 2-3852/2017 по иску ЖПК № 3 к Пивненко Н.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам.

Дело рассмотрено по существу 19.10.2017 г., решением Красноармейского районного суда г. Волгограда удовлетворены исковые требования ЖПК № 3, в его пользу с Пивненко Н.В. взысканы суммы задолженности за коммунальные услуги и платы за содержание и ремонт жилого помещения 58670 руб. 92 коп., пени за просрочку оплаты коммунальных платежей 17335 руб. 28 коп., расходы по уплате государственной пошлины 2480 руб., расходы на оплату услуг представителя 2000 руб.

Согласно заключению по результатам проверки по факту утраты гражданского дела от 27.06.2018 г., дело за № 2-3852/2017 было утрачено, истцу по делу разъяснено право на обращение в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства.

Таким образом, факт утраты данного судебного производства нашел свое подтверждение.

Заявителем предоставлена в судебном заседании светокопия мотивированного текста решения суда от 19.10.2017 г. Текст указанной копии итогового судебного акта по делу № 2-3852/2017 полностью совпадает с текстом данного судебного решения, размещенного в Банке судебных решений, а также в Единой государственной автоматизированной системе «Правосудие».

В силу ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

На основании ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статьей 157 Кодекса предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Разрешая возникший спор, суд, исходил из того, что являясь собственником <адрес> с 22.12.2014 г., Пивненко Н.В. не исполняет обязанности по оплате соответствующих платежей за предоставленные коммунальные услуги и услуги по управлению, на основании чего пришел к выводу о том, что в польку ЖПК № 3 с Пивненко Н.В. подлежит взысканию задолженность по оплате за коммунальные услуги и платы за содержание и ремонт жилого помещения 58670 руб. 92 коп., пени за просрочку оплаты коммунальных платежей 17335 руб. 28 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 2480 руб., расходы на оплату услуг представителя 2000 руб. В судебном заседании не нашли подтверждения факты неисполнения.

Указанное решение сторонами не обжаловано в апелляционном порядке. Мотивы и выводы суда сторонами при рассмотрении данного дела в судебном заседании не оспорены.

В судебном заседании заявитель в лице представителя ЖПК № 3 по доверенности Чернявская Е.В. ссылалась на то, что решение суда не исполнено до настоящего времени.

Пивненко Н.В. не представила суду доказательств того, что решение суда исполнено в полном объеме.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что восстановление утраченного судебного производства необходимо заявителю для реализации своих прав и законных интересов, а также в целях исполнения судебного решения, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления о восстановлении утраченного судебного производства.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление Жилищно-потребительского кооператива № 3 о восстановлении судебного производства, - удовлетворить.

Восстановить решение Красноармейского районного суда города Волгограда от 19.10.2010 года по гражданскому делу № 2-3852/2017 по иску ЖПК № 3 к Пивненко Н.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, в резолютивной части которого указано:

Исковое заявление Жилищно-потребительского кооператива № 3 к Пивненко Н.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам – удовлетворить.

Взыскать с Пивненко Н.В. в пользу Жилищно-потребительского кооператива № 3 задолженность за коммунальные услуги и плату за содержание и ремонт жилого помещения в размере 58670 рублей 92 копейки, пени за просрочку оплаты коммунальных платежей в сумме 17335 рублей 28 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 2480 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя 2 000 рублей 00 копеек, а всего 80486 (восемьдесят тысяч четыреста восемьдесят шесть) рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 03.12.2018 года.

Председательствующий Ж.А. Гордеева