Дело № 2-2408/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 ноября 2018 года г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Ивахненко Л.А.,
при секретаре Лесовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГСК «Суздаль» к сусловой Людмиле Петровне о взыскании членских взносов, пени, встречному иску Сусловой Людмилы Петровны к ГСК «Суздаль» об оспаривании членства в потребительском кооперативе, взыскании убытков, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ГСК «Суздаль» обратился в суд с иском к Сусловой Л.П. о взыскании с ответчика членских взносов, пени, затрат на услуги охраны, судебных расходов.
Суслова Л.П. обратилась со встречными исковыми требованиями к ГСК «Суздаль» где просит считать ее не принятой в члены кооператива ГСК «Суздаль». В обоснование иска указала, что процедура принятия Суловой Л.П. в члены ГСК не была соблюдена, соответствующего решения общего собрания не имеется. В связи с чем, по мнению Сусловой Л.П. она не должна осуществлять членские взносы и другие платежи.
В судебное заседание 29.10.2018 представитель ГСК «Суздаль» не явился. По вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на 29.11.2018, представитель вновь не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.
Суслова Л.П. и ее представитель Солонин А.Ю. в судебном заседании просили исковое заявление ГСК «Суздаль» оставить без рассмотрения, не настаивали на рассмотрении дела по существу.
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление ГСК «Суздаль» к Сусловой Л.П. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с требованием ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела следует, что в судебные заседания 29.10.2018 и 29.11.2018 представитель ГСК «Суздаль», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об уважительности причин неявки не сообщил.
При установленных обстоятельствах дела суд в соответствии со ст. 222 ГПК РФ считает возможным оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
Уплаченная ГСК «Суздаль» госпошлина в сумме 587,4 руб. (платежное поручение № 32 от 16.06.2017) на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ГСК «Суздаль» к сусловой Людмиле Петровне о взыскании членских взносов, пени оставить без рассмотрения.
Возвратить ГСК «Суздаль» государственную пошлину (платежное поручение № 32 от 16.06.2017), уплаченную при подаче иска к Сусловой Л.П., в размере 587,4 руб.
Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.
Судья Л.А.Ивахненко