Решение по делу № 1-35/2020 от 29.10.2020

Дело № 1-35/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 декабря 2020 года село Липин Бор

Вашкинский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.Л.,

при секретаре Дудыревой Т.В.,

с участием государственного обвинителя Дубышева А.Ю.,

подсудимого Павлова С.В.,

защитника Семеновой И.А., представившей удостоверение № 622 от

09.11.2010, ордер № 126 от 02.12.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Павлова С.В., <данные изъяты>, осужденного 22.08.2019 приговором Вологодского городского суда Вологодской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке; копию обвинительного акта получившего 26.10.2020,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый Павлов С.В. совершил три мелких хищения чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, одну кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, и два грабежа, то есть открытых хищений чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

1) 07.06.2020 в 18 часов 24 минуты Павлов С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Пятерочка» № 13084 ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Вологодская область, Вашкинский район, село Липин Бор, улица Смирнова, дом 9, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в присутствии продавца У., уборщицы П. и директора магазина П.И., понимавших противоправный характер действий Павлова С.В., из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял со стеллажа, расположенного в торговом зале магазина слева от входа, одну бутылку вина белого игристого марки «MARTINI PROSECCO», емкостью 0,75 литра, закупочной стоимостью 799 рублей 99 копеек, и с целью открытого хищения, не имея намерения оплачивать похищенный товар, осознавая, что его преступные действия носят открытый характер и очевидны для окружающих, желая довести до конца свой преступный умысел, удерживая при себе похищенное, не реагируя на требования директора магазина П.И., вышел из магазина и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 799 рублей 99 копеек.

2) 06.09.2018 постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 45 Павлов С.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 06.10.2018; на основании данного судебного акта 19.12.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по Кирилловскому и Вашкинскому районам УФССП России по Вологодской области возбуждено исполнительное производство №...-ИП, которое не окончено, административный штраф не оплачен.

24.06.2020 в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 00 минут Павлов С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине АО «Дикси-ЮГ» № 35529, расположенном по адресу: Вологодская область, Вашкинский район, село Липин Бор, улица Первомайская, дом 16, достоверно зная, что имеет непогашенное действующее административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, решил совершить хищение товара. Реализуя свой преступный умысел, Павлов С.В., действуя из корыстных побуждений, предполагая, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, путем свободного доступа, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения собственнику имущественного вреда и желая наступления таких последствий, со стеллажа, расположенного в торговом зале магазина справа от входа, похитил 5 бутылок для бритья марки «NIVEA MEN», а именно 3 бутылки геля для бритья марки «NIVEA MEN» (экстремальная свежесть) по закупочной цене 174 рубля 50 копеек за каждую, и 2 бутылки восстанавливающего геля для бритья марки «NIVEA MEN» для чувствительной кожи по закупочной цене 174 рубля 50 копеек за каждую, а всего имущества на общую сумму 872 рубля 50 копеек, спрятав 2 бутылки геля для бритья в карманы брюк, 3 бутылки – под брюки в носки, после чего, не производя оплату товара, пересек линию торговых касс и, удерживая похищенное имущество при себе, направился к выходу из магазина, то есть совершил все необходимые действия, направленные на совершение хищения. Однако, около выхода из магазина Павлов С.В. был задержан продавцом И., которой Павловым С.В. были выданы две бутылки геля, находящиеся в карманах брюк и обнаруженные И., а 3 бутылки геля, находящиеся в носках под брюками, Павлов С.В. удерживал при себе до приезда сотрудников полиции ОП по Вашкинскому району, и которые были выданы Павловым С.В. сотрудникам полиции в служебной автомашине. В результате преступных действий Павлова С.В. АО «Дикси-ЮГ» причинен материальный ущерб в размере 872 рублей 50 копеек.

3) 05.07.2020 около 16 часов 00 минут Павлов С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Промтовары» ООО «Первомайский хлеб», расположенном по адресу: Вологодская область, Вашкинский район, село Липин Бор, улица Первомайская, дом 8 «а», тайно, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, нраправленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения собственнику имущества имущественного вреда и желая наступления таких последствий, похитил с выставочного стенда, находящегося в тамбуре магазина, расположенного между входной дверью в магазин и входной дверью в торговый зал магазина, велосипед марки «FOXX Attack», закупочная стоимость 10 490 рублей 00 копеек, после чего с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Первомайский хлеб» материальный ущерб в размере 10 490 рублей 00 копеек.

4) 22.07.2020 около 19 часов 00 минут Павлов С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Авоська» ПО «Киснемское», расположенном по адресу: Вологодская область, Вашкинский район, село Липин Бор, улица Боровая, дом 1, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в присутствии продавца К.С.А. и покупателя М., понимавших противоправный характер его действий, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял со стеллажа, расположенного в торговом зале магазина справа от входа, одну бутылку моющего средства марки «Биолан глицерин и ромашка», емкостью 0,45 литра, закупочная стоимость 30 рублей 00 копеек, и с целью открытого хищения, не имея намерения оплачивать похищенный товар, осознавая, что его преступные действия носят открытый характер и очевидны для окружающих, желая довести до конца свой преступный умысел, удерживая при себе похищенное, не реагируя на требования продавца оплатить товар, вышел из магазина, тем самым с места преступления скрылся, причинив ПО «Киснемское» материальный ущерб в размере 30 рублей 00 копеек.

5) 06.09.2018 постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 45 Павлов С.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 06.10.2018; на основании данного судебного акта 19.12.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по Кирилловскому и Вашкинскому районам УФССП России по Вологодской области возбуждено исполнительное производство №...-ИП, которое не окончено, административный штраф не оплачен.

10.08.2020 около 11 часов 00 минут Павлов С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Авоська» ПО «Вашкинское», расположенном по адресу: Вологодская область, Вашкинский район, село Липин Бор, улица Первомайская, дом 10 «б», достоверно зная, что имеет непогашенное действующее административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Павлов С.В., действуя из корыстных побуждений, предполагая, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, путем свободного доступа, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения собственнику имущественного вреда и желая наступления таких последствий, похитил со стеллажа, расположенного в торговом зале магазина, сковороду марки «TALLER TR-4154», закупочная цена 1086 рублей 13 копеек, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился по своему усмотрению, причинив ПО «Вашкинское» материальный ущерб в размере 1086 рублей 13 копеек.

6) 06.09.2018 постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 45 Павлов С.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 06.10.2018; на основании данного судебного акта 19.12.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по Кирилловскому и Вашкинскому районам УФССП России по Вологодской области возбуждено исполнительное производство №...-ИП, которое не окончено, административный штраф не оплачен.

11.08.2020 около 10 часов 20 минут Павлов С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Хозтовары» ООО «Первомайский хлеб», расположенном по адресу: Вологодская область, Вашкинский район, село Липин Бор, улица Первомайская, дом 8 «а», достоверно зная, что имеет непогашенное действующее административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Павлов С.В., действуя из корыстных побуждений, предполагая, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, путем свободного доступа, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения собственнику имущественного вреда и желая наступления таких последствий, похитил со стеллажа, расположенного в торговом зале магазина, ящик с аккумуляторной дрелью – шуруповертом марки «Вихрь ДА-12Л-2К», закупочная цена 2380 рублей 00 копеек, спрятав его под куртку, находящуюся в руках, и, не произведя оплату товара, пересек линию торговых касс, удерживая похищенное при себе, вышел из магазина, то есть с места преступления скрылся, причинив ООО «Первомайский хлеб» материальный ущерб в размере 2380 рублей 00 копеек.

Подсудимый Павлов С.В. в судебном заседании вину в совершении кражи велосипеда, мелких хищений геля для бритья, сковороды и шуруповерта признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении; вину в хищении бутылки Мартини признал частично, полагая его тайным; в открытом хищении моющего средства «Биолан» вину не признал, указав на отсутствие у него умысла на хищение со ссылкой на то, что он забыл оплатить данный товар, поскольку поставив его на прилавок, чтобы оплатить, отвлекся на разговоры с покупателями и продавцом, а затем взял его и вышел из магазина, при этом требований продавца оплатить товар не слышал. Пояснил, что ущерб он добровольно возместил, оплатив похищенный товар ООО «Агроторг» в размере 799 рублей 99 копеек и АО «Диски-ЮГ» в размере 174 рублей 50 копеек.

1) По эпизоду от 07.06.2020 по факту открытого хищения бутылки «MARTINI PROSECCO» из магазина «Пятерочка» № 13084 ООО «Агроторг» виновность Павлова С.В. подтверждается следующими доказательствами.

Так, из показаний представителя потерпевшего Т., данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он занимает должность менеджера по безопасности ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка», курирует магазин № 13084 в селе Липин Бор. От сотрудников полиции по Вашкинскому району ему стало известно, что 07.06.2020 Павловым С.В. совершено открытое хищение одной бутылки вина игристого белого «MARTINI PROSECCO», емкостью 0,75 литра. Цена одной бутылки вина при предъявлении выручай-карты «Пятерочка» составляет 799 рублей 99 копеек, товар является акционным. В случае повреждения акцизной или защитной марки на бутылке со спиртной продукцией, она не пригодна к продаже. Желает заявить гражданский иск на сумму 799 рублей 99 копеек, привлечь Павлова С.В. к уголовной ответственности (т.1 л.д.31-32).

Свидетель Е. в судебном заседании показал, что летом 2020 года занимал должность старшего участкового уполномоченного ОП по Вашкинскому району МО МВД России «Белозерский». В июне 2020 года, находясь на смене, совместно с полицейским К.С.А. выезжал по сообщению, поступившему от директора магазина «Пятерочка» об открытом хищении бутылки шампанского. В ходе просмотра записей с видеокамер, установленных в торговом зале магазина, было установлено, что хищение спиртного совершил Павлов С.В., поэтому им совместно с полицейским ППСП К.С.А. были обследованы улицы села Липин Бор с целью установления местонахождения указанного лица. Около 19 часов Павлов С.В. был обнаружен около дома <адрес>, сидел на обочине дороги, рядом лежала бутылка вина «MARTINI», на которой была повреждена защитная марка. Павлов С.В. был доставлен в ОП по Вашкинскому району, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Из показаний свидетеля П.И., данных ею в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она является директором магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» в селе Липин Бор. 07.06.2020 она находилась на рабочем месте, около 18 часов 05 минут в магазин пришел Павлов С.В. в состоянии алкогольного опьянения, прошелся по магазину, подошел к стеллажам с алкогольной продукцией, что делал у них, не видела. Через некоторое время к нему подошла уборщица П., стала с ним разговаривать, потом к ним подошла она. Павлов С.В. спрашивал о том, имеется ли в магазине недорогое пиво и недорогие семечки, сухарики. Она принесла ему банку пива «Жигулев» стоимостью 47 рублей 29 копеек, и пачку сухариков стоимостью 14 рублей 99 копеек, предложила ему пройти к кассе. Когда Павлов С.В. направился к кассе, она последовала за ним и заметила, что из-под спортивной кофты, которая была надета на Павлове С.В., виднеется часть горлышка бутылки в золотистой фольге, какая имеется на бутылках с игристым вином, нижняя часть бутылки находилась в штанах у Павлова С.В., поэтому марку вина она не рассмотрела. Подойдя к кассе, Павлов С.В. расплатился за банку пива и сухарики, тогда она ему сказала, чтобы он оплатил вторую бутылку, которая находилась у него в штанах, либо вернул ее обратно на место. Павлов С.В. сказал, что больше ничего оплачивать не будет, на что она ему сказала, что вызовет полицию, на что Павлов С.В. ответил ей, что она может вызывать кого хочет и направился к выходу из магазина, не вернув бутылку вина и не оплатив ее, в 18 часов 24 минуты он вышел из магазина, а она позвонила в ОП по Вашкинскому району. При просмотре стеллажей с алкогольной продукцией она увидела, что отсутствует одна бутылка вина игристого белого «MARTINI PROSECCO», стоимостью 799 рублей 99 копеек. При просмотре камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале, установлено, что указанная бутылка вина была открыто похищена Павловым С.В. При осмотре бутылки защитная марка на горлышке бутылки была полностью повреждена (т.1 л.д.51-53, 66-67).

Из показаний свидетеля П., данных ею в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она работает в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» в селе Липин Бор в качестве уборщицы. 07.06.2020 она находилась на рабочем месте. Около 18 часов 05 минут в магазин пришел Павлов С.В. в состоянии алкогольного опьянения, прошел по магазину, подошел к стеллажам с алкогольной продукцией, через некоторое время он стал производить манипуляции, похожие на то, что он что-то прятал под спортивную куртку, которую держал в руках, после чего ушел в сторону стеллажей с тортами. Когда она проходила мимо него, Павлов С.В. спросил у нее о наличии в магазине недорогих семечек. Потом к ним подошла директор магазина П.И. Павлов С.В. спрашивал о том, имеется ли в продаже недорогое пиво, недорогие семечки, сухарики. П.И. принесла ему банку пива «Жигулев» и пачку сухариков, предложила пройти к кассе. Когда Павлов С.В. пошел к кассе, она и П.И. последовали за ним и увидели из-под спортивной куртки, надетой на Павлове С.В., часть горлышка бутылки со спиртным, нижняя часть бутылки находилась в штанах Павлова С.В. У кассы Павлов С.В. оплатил пиво и сухарики. П.И. сказала ему, чтобы он расплатился за бутылку вина, которая находилась у него в штанах или поставил ее на место. Павлов С.В. ответил ей, что ничего оплачивать не будет. П.И. сказала, что вызовет полицию, на что Павлов С.В. ответил, что она может вызывать кого хочет и вышел из магазина с похищенной бутылкой вина (т.1 л.д.68-70).

Из показаний свидетеля К.С.А., данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он занимает должность полицейского ППСП ОП по Вашкинскому району. 07.06.2020 в 18 часов 26 минут в дежурную часть поступило сообщение директора магазина «Пятерочка» П.И. о факте открытого хищения бутылки спиртного из магазина. Он совместно со старшим участковым уполномоченным Е. выехал на место преступления, где по камерам видеонаблюдения было установлено, что открытое хищение совершено Павловым С.В., который в 19 часов был обнаружен возле дома <адрес>, сидел на обочине дороги, рядом находилась бутылка Мартини, которая была изъята, Павлов С.В. доставлен в ОП по Вашкинскомиу району (т.1 л.д.71-72).

Из показаний свидетеля У., данных ею в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она работает продавцом в магазине «Пятерочка» в селе Липин Бор; 07.06.2020 находилась на смене. Около 18 часов в магазин пришел Павлов С.В., купил одну банку пива и пакет сухариков. За кассой в это время находилась она. К кассе вместе с Павловым С.В. подошли П. и П.И. У Павлова С.В. сзади из штанов торчало горлышко бутылки со спиртным. П.И. просила Павлова С.В. оплатить эту бутылку или вернуть ее на место, однако Павлов С.В. не реагировал, на что П.И. сказала, что позвонит в полицию. Павлов С.В. ей сказал, что платить больше ни за что не будет, после чего ушел из магазина с похищенной бутылкой вина (т.1 л.д.73-75).

Кроме того, вина подсудимого по данному эпизоду подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- рапортом оперативного дежурного ОП по Вашкинскому району Б. от 07.06.2020, согласно которому 07.06.2020 в 18 часов 26 минут в дежурную часть поступило сообщение по телефону от П.И. о том, что мужчина в синей спортивной куртке в состоянии алкогольного опьянения отказался оплатить товар на кассе, предположительно алкоголь и ушел (КУСП №... от 07.06.2020) (т.1 л.д.3);

- заявлением директора универсама «Пятерочка» П.И. от 07.06.2020, согласно которому она просит привлечь к ответственности Павлова С.В., который 07.06.2020 в 18 часов 24 минуты совершил грабеж в магазине «Пятерочка» бутылки «MARTINI PROSECCO», стоимостью 799 рублей 99 копеек (т.1 л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.06.2020 с фототаблицей – магазина «Пятерочка» по адресу: Вологодская область, Вашкински район, село Липин Бор, улица Смирнова, дом 9. Путем съемки видеозаписи с монитора системы видеонаблюдения на карту памяти цифрового фотоаппарата изъято два фрагмента видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина (т.1 л.д.7-16);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 07.06.2020, согласно которому местом осмотра является территория около дома <адрес>, напротив вышеуказанного дома на границе проезжей части и бровки с правой стороны сидит Павлов С.В., справа от которого лежит откупоренная бутылка пива «Жигулевское», слева – закупоренная бутылка игристого вина «MARTINI PROSECCO», защитная марка на бутылке имеет повреждения (частично оторвана, перекручена, не читается) (т.1 л.д.21-24);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 09.06.2020, согласно которому объектом осмотра является оптический диск с двумя файлами видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», на первом из которых Павлов С.В. находится у стеллажей с алкогольной продукцией, вынимает из-под кофты стеклянную бутылку и прячет ее сзади в брюки, прикрывает ее рубашкой, надевает спортивную кофту; на второй – Павлов С.В. находится у кассы, в руках у него банка пива, в нижней части спортивной куртки, которая на нем надета, выделяется бутылка, затем он отходит от кассы (т.1 л.д.54-57);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 09.06.2020, согласно которому произведен осмотр бутылки белого игристого белого вина «MARTINI PROSECCO» (т.1 л.д.59-63).

2) По эпизоду от 24.06.2020 по факту хищения 5 бутылок геля для бритья марки «NIVEA MEN» из магазина АО «Дикси-ЮГ» № 35529, кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего К.Э.Ю., данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он занимает должность менеджера по безопасности АО «Дикси-Юг», курирует магазин № 35529 в селе Липин Бор. От сотрудников полиции по Вашкинскому району ему стало известно, что 24.06.2020 Павловым С.В. совершено хищение 3 бутылок геля для бритья марки «NIVEA MEN» (экстремальная свежесть), двух бутылок восстанавливающего геля для бритья марки «NIVEA MEN», закупочная цена которых составляет 174 рубля 50 копеек, на общую сумму 872 рубля 50 копеек. В связи с тем, что одна бутылка геля имеет повреждение, отсутствует крышка, то данный флакон не подлежит дальнейшей реализации в магазине, поэтому им заявлен гражданский иск на сумму 174 рубля 50 копеек, желает привлечь Павлова С.В. к уголовной ответственности (т.1 л.д.118-119).

Из показаний свидетеля И., данных ею в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она работает продавцом-кассиром в магазине АО «Дикси-Юг» № 35529 в селе Липин Бор; 24.06.2020 она находилась на рабочем месте, около 20 часов 50 минут она выходила со склада, обратила внимание, что в разделе с промышленными товарами стоял Павлов С.В., который положил в карман брюк бутылку геля для бритья марки «NIVEA MEN» белого цвета. Она ничего ему не сказала, пошла к кассе. Около 21 часа Павлов С.В. вышел из раздела с промышленными товарами и направился к выходу. Когда он проходил мимо кассы, она увидела, что из кармана брюк торчит бутылка геля для бритья «NIVEA MEN» синего цвета. Она сказала Павлову С.В., чтобы он оплатил данную бутылку или вернул ее, на что Павлов С.В. достал бутылку из кармана, положил ее на кассовую ленту и снова пошел к выходу. Она увидела в кармане Павлова С.В. еще одну бутылку геля белого цвета и сказала ему, чтобы он оплатил ее, тогда он вернул ей вторую бутылку. Павлова С.В. из магазина не выпускали, а она позвонила в ОП по Вашкинскому району. От сотрудников полиции она узнала, что у Павлова С.В. было спрятано еще три бутылки геля для бритья. После ухода Павлова С.В. она обнаружила, что всего на полке не хватает пяти бутылок геля для бритья «NIVEA MEN» - двух бутылок восстанавливающего геля «NIVEA MEN» и трех бутылок «NIVEA MEN» экстремальная защита (т.1 л.д.127-130).

Из показаний свидетеля Ш.А.А., данных ею в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она работает продавцом-кассиром в магазине АО «Диски-Юг» № 35529 в селе Липин Бор, 24.06.2020 находилась на рабочем месте, за кассой. Около 21 часа мимо кассы стал проходить Павлов С.В., остановился, стал с ней разговаривать. К кассе подошла продавец И., увидела у Павлова С.В. в кармане брюк бутылку геля для бритья «NIVEA MEN» и сказала ему, чтобы он ее оплатил или вернул ее. Павлов С.В. достал бутылку синего цвета и пошел к выходу. И., увидев у Павлова С.В. в кармане брюк вторую бутылку геля для бритья, снова сказала ему, чтобы он ее либо вернул, либо оплатил, на что он достал вторую бутылку геля белого цвета. И. позвонила в ОП по Вашкинскому району. Когда Павлов С.В. у кассы стал с ней разговаривать, он на кассовую ленту ничего не ставил, ничего оплачивать не собирался (т.1 л.д.131-134).

Из показаний свидетеля Д., данных ею в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она занимает должность заместителя управляющего магазином АО «Диски-Юг» № 35529 в селе Липин Бор, 24.06.2020 находилась на рабочем месте, около 21 часа она находилась на складе, услышала из торгового зала громкие разговоры, вышла и увидела, что около кассы стоит Павлов С.В., за кассой сидит Ш.А.А., рядом стоит И., на кассовой ленте стоят две бутылки геля для бритья «NIVEA MEN» - одна белого, другая синего цвета. И. ей пояснила, что Павлов С.В. спрятал данные бутылки в карманы брюк и пытался их похитить. И. сообщила о произошедшем в ОП по Вашкинскому району. Позже она от сотрудников полиции узнала, что у Павлова С.В. в брюках под носками было спрятано еще три бутылки геля для бритья. Они не выпускали Павлова С.В. из магазина до приезда сотрудников полиции. Просмотрев совместно с участковым уполномоченным полиции Ч. камеры видеонаблюдения, установленные в торговом зале, увидели, что Павлов С.В., находясь в промышленном разделе магазина, берет со стеллажа бутылки с гелем для бритья, после чего выглядывает из-за угла, чтобы его никто не видел, а затем прячет бутылки под одежду. Стоимость геля для бритья марки «NIVEA MEN» для чувствительной кожи составляет 329 рублей 90 копеек за один флакон, стоимость геля для бритья марки «NIVEA MEN» экстремальная свежесть составляет 324 рубля 90 копеек за один флакон; закупочная стоимость обоих видов геля составляет 174 рубля 50 копеек. Она принимала участие в осмотре предметов – пяти бутылок геля для бритья, на одной из бутылок синего цвета отсутствует колпачок, верхняя часть испачкана гелем, в связи с чем данная бутылка не подлежит дальнейшей реализации (т.1 л.д.135-138, 161-162).

Свидетель Ч. в судебном заседании показала, что занимает должность участкового уполномоченного полиции ОП по Вашкинскому району; 24.06.2020 находилась на смене, в вечернее время в дежурную часть поступило сообщение И. о том, что в магазине «Дикси-Юг» задержан мужчина, который пытался похитить товар. Она выехала по данному сообщению, продавец И. пояснила ей, что Павлов С.В. пытался похитить две бутылки геля для бритья, спрятав их в карманы брюк. Она совместно с Д. просмотрела записи с камер видеонаблюдения, на которых зафиксировано, как Павлов С.В. со стеллажа берет бутылки геля для бритья, прячет их под брюки в носки. В служебном автомобиле Павлов С.В. выдал еще три бутылки геля для бритья.

- рапортом оперативного дежурного ОП по Вашкинскому району Л. от 24.06.2020, согласно которому 24.06.2020 в 21 час 01 минуту в дежурную часть по системе «112» поступило сообщение по телефону от И. о том, что в магазине «Дикси» задержали лицо, пытавшееся похитить товар (КУСП №... от 24.06.2020) (т.1 л.д.88);

- заявлением заместителя управляющего магазином «Дикси» Д. от 24.06.2020, согласно которому она просит привлечь к ответственности Павлова С.В., который 24.06.2020 около 21 часа 00 минут взял пять бутылок геля для бритья на сумму 1634 рубля 50 копеек, вышел за пределы кассы не расплатившись (т.1 л.д.89);

- рапортом участкового уполномоченного полиции ОП по Вашкинскому району Ч. от 26.06.2020, согласно которому в ходе изучения материала проверки КУСП №... от 24.06.2020 установлено, что в действиях Павлова С.В. усматриваются признаки преступления0, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (КУСП №... от 26.06.2020) (т.1 л.д.84);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 24.06.2020,согласно которому местом осмотра является торговый зал магазина АО «Дикси-Юг» по адресу: Вологодская область, Вашкински район, село Липин Бор, улица Первомайская, дом 16. Путем съемки видеозаписи с монитора системы видеонаблюдения на карту памяти цифрового фотоаппарата изъято три фрагмента видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина; изъяты один флакон геля для бритья марки «NIVEA MEN» для чувствительной кожи, один флакон геля для бритья марки «NIVEA MEN» экстремальная свежесть (т.1 л.д.90-97);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 24.06.2020, согласно которому местом осмотра является территория, прилегающая к магазину АО «Диски-ЮГ» № 35529, где гражданином Павловым С.В. добровольно выданы три флакона геля для бритья, которые упакованы в полимерный пакет, опечатаны печатью «Для справок» (т.1 л.д.98-104);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 27.06.2020, согласно которому объектом осмотра являются пять бутылок геля для бритья «NIVEA MEN», одна из которых имеет повреждения, отсутствует колпачок, верхняя часть испачкана гелем (т.1 л.д.142-147);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 27.06.2020, согласно которому объектом осмотра является оптический диск с тремя файлами видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина АО «Дикси-Юг» (т.1 л.д.154-158);

А также иными доказательствами:

- постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 45 от 06.09.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Павлова С.В. № 5-521/2018, вступившее в законную силу 06.10.2018 (т.3 л.д.49);

- протоколом об административном №... от 25.08.2018 по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Павлова С.В. (т.3 л.д.50);

- справкой ОСП по Кирилловскому и Вашкинскому районам УФССП России по Вологодской области от 25.06.2020, согласно которой на исполнении находится исполнительное производство №...-ИП от 19.12.2018, возбужденного на основании судебного акта по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Павлова С.В., о взыскании административного штрафа в размере 3000 рублей, который по состоянию на 25.06.2020 не оплачен, исполнительное производство не окончено (т.3 л.д.58).

3) По эпизоду от 05.07.2020 по факту хищения велосипеда из магазина «Промтовары» ООО «Первомайский хлеб», кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего Н., данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он является генеральным директором ООО «Первомайский хлеб», магазин «Промтовары» относится к ООО «Первомайский хлеб». 06.07.2020 от сотрудников полиции он узнал, что 05.07.2020 в магазине «Промтовары» ООО «Первомайский хлеб» Павлов С.В. совершил хищение подросткового велосипеда марки FOXX, стоимостью 13 850 рублей. Просит привлечь Павлова С.В. к уголовной ответственности. Гражданский иск заявлять не намерен, поскольку велосипед возвращен (т.1 л.д.209-210).

Свидетель Х. в судебном заседании показал, что занимает должность полицейского ППСП ОП по Вашкинскому району. 05.07.2020 он находился на службе в наряде ППСП, службу нес совместно с К.С.А. Около 16 часов он осуществлял охрану общественного порядка на Торговой площади в селе Липин Бор, обратил внимание на гражданина Павлова С.В., который пешком двигался по Торговой площади, зашел в магазин «Промтовары» ООО «Первомайский хлеб». Проходя по улице Северной села Липин Бор, он снова увидел Павлова С.В., который ехал на велосипеде зеленого цвета. Данный гражданин был ими остановлен для проверки правомерности владения указанным велосипедом, который был в новом состоянии, а под задним крылом велосипеда находились документы на велосипед. Павлов С.В. пояснить ничего не смог, поэтому ими были обследованы магазины, в которых находился в продаже указанный велосипед. Велосипед был опознан продавцом магазина «Промтовары» ООО «Первомайский хлеб» К.Е.И., которая пояснила, что велосипед находился на выставочном стенде в тамбуре магазина и никому не реализовывался. Павлов С.В. был доставлен в ОП по Вашкинскому району. Им была написана явка с повинной.

Показания свидетеля К.С.А., который занимает должность полицейского ППСП ОП по Вашкинскому району, данные им в ходе предварительного следствия, и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, аналогичны показаниям свидетеля Х. в судебном заседании (т.1 л.д.218-220).

Из показаний свидетеля К.Е.И., данных ею в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она работает продавцом в магазине «Промтовары» ООО «Первомайский хлеб». 05.07.2020 она находилась на рабочем месте, около 16 часов 20 минут в магазин пришли сотрудники полиции, которые показали ей велосипед марки FOXX зеленого (салатового) цвета. С уверенностью может сказать, что данный велосипед находился у них в продаже, хранился на выставочном стенде, расположенном в тамбуре между входной дверью в магазин и дверью в торговый зал магазина. Доступ к велосипеду был свободный, велосипед к выставочному стенду не крепился. По приходу сотрудников полиции велосипед на выставочном стенде отсутствовал, хотя в утреннее время при открытии магазина он находился на месте, в течение дня данный велосипед никто не приобретал, магазин был открыт для посетителей. Тамбур находится вне поля зрения продавцов магазина, в камеру видеонаблюдения тамбур не попадает. От сотрудников полиции ей стало известно, что велосипед похитил Павлов С.В. Стоимость велосипеда составляет 13 850 рублей, закупочная стоимость – 10 490 рублей (т.1 л.д.223-224).

- рапортом оперативного дежурного ОП по Вашкинскому району Ш.В.И. от 05.07.2020, согласно которому 05.07.2020 в 16 часов 20 минут в дежурную часть поступило сообщение по телефону от полицейского К.С.А. о том, что Павлов С.В. катается на новом велосипеде, возможно похитил из магазина (КУСП №... от 05.07.2020) (т.1 л.д.174);

- заявлением К.Е.И. от 05.07.2020, согласно которому она просит найти велосипед, находившийся в продаже в магазине на стойке. Велосипед марки FOXX скоростной салатного цвета, который не реализовывался (КУСП №... от 05.07.2020) (т.1 л.д.175);

- протоколом явки с повинной Павлова С.В. от 05.07.2020, согласно которому около 16 часов он зашел в магазин Райпо Промтовары, взял со стеллажа велосипед салатного цвета и поехал в сторону дома, по пути был задержан сотрудниками полиции. Явка с повинной написана собственноручно, давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось (КУСП №... от 05.07.2020) (т.1 л.д.176);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 05.07.2020, согласно которому местом осмотра является помещение магазина «Промтовары» ООО «Первомайский хлеб», в тамбуре имеется металлический выставочный стенд, на котором размещены два велосипеда взрослых, продавец К.Е.И. пояснила, что на второй снизу полке стенда отсутствует велосипед зеленого цвета марки FOXX (т.1 л.д.179-186);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 05.07.2020, согласно которому объектом осмотра является подростковый велосипед «FOXX 24 Attact» зеленого цвета, который находится около входа в административное здание отделения полиции по Вашкинскому району, который изъят в ходе осмотра (т.1 л.д.187-193);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 10.08.2020, согласно которому объектом осмотра является велосипед, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 05.07.2020 (т.1 л.д.225-230).

4) По эпизоду от 22.07.2020 по факту открытого хищения моющего средства «Биолан» из магазина «Авоська» ПО «Киснемское», виновность Павлова С.В. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего К.Г.В., данных ею в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она является председателем правления ПО «Киснемское»; магазин «Авоська» по адресу: село Липин Бор, улица Боровая, дом 1, относится к ПО «Киснемское». От сотрудников полиции ей стало известно, что 22.07.2020 в магазине «Авоська» ПО «Киснемское» Павлов С.В. совершил открытое хищение одной бутылки моющего средства «Биолан глицерин и ромашка», стоимость которого 42 рубля, закупочная стоимость – 30 рублей 00 копеек, причиненный ущерб для организации является незначительным. Просит привлечь Павлова С.В. к уголовной ответственности, гражданский иск заявлять не намерена, поскольку моющее средство возвращено (т.2 л.д.33-34).

Свидетель М. в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ вечером пришла в магазин «Авоська» на улице Боровой в селе Липин Бор. В магазине находились продавец К.С.А. и Павлов С.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения, приставал к продавцу, мешал ей работать. У Павлова С.В. в руках была бутылка водки, которую он уже купил. Потом он взял с полки бутылку средства для мытья посуды «Биолан», поставил ее рядом с кассой. Продавец К. спросила его, будет ли он ее оплачивать, но он ничего ей не ответил. Продавец сказала, что если он не будет ничего покупать, то пусть уходит из магазина. Все на него ругались, поскольку он приставал ко всем, надоедал. Тогда он взял бутылку моющего средства и направился к выходу, продавец крикнула ему «Куда!», но он вышел из магазина. Тогда она выбежала из магазина вслед за ним, забрала бутылку моющего средства, при этом Павлов С.В. не сопротивлялся, не извинялся, ничего ей не сказал, развернулся и ушел.

Из показаний свидетеля К.С.А., данных ею в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она работает продавцом в магазине «Авоська» ПО «Киснемское», расположенном по адресу: с.Липин Бор, улица Боровая, дом 1. 22.07.2020 находилась на рабочем месте, около 18 часов 50 минут в магазин пришел Павлов С.В., купил бутылку водки и стоял около кассы, разговаривал с покупателем М. Через некоторое время он взял со стеллажа недалеко от кассы бутылку моющего средства «Биолан глицерин и ромашка», поставил ее рядом с кассой. Она спросила его, будет ли он оплачивать ее, на что он ничего ей не ответил. Тогда она сказала ему, что если он не собирается ничего покупать, то пусть уходит из магазина, и что если он не уйдет, то она вызовет полицию. После этого Павлов С.В. взял бутылку моющего средства и пошел к выходу. Она попросила его вернуть бутылку моющего средства обратно, но Павлов С.В. вышел из магазина, держа ее в руках. Она кричала громко, но Павлов С.В. не реагировал. Он не мог не слышать ее требования вернуть бутылку моющего средства обратно. М. выбежала на улицу и через непродолжительное время зашла обратно в магазин и вернула ей бутылку моющего средства (т.2 л.д.52-53).

- рапортом оперативного дежурного ОП по Вашкинскому району Л.А.А. от 23.07.2020, согласно которому 23.07.2020 в 14 часов 27 минут в дежурную часть поступило сообщение по телефону от Н.А.В. о том, что Павлов С.В. пристает к покупателям и 22.07.2020 пытался вынести бутылку моющего средства (КУСП №... от 23.07.2020) (т.2 л.д.8);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 23.07.2020, согласно которому местом происшествия является кирпичное здание между двух улиц Северная и Боровая, в помещении магазина с левой стороны находятся морозильные камеры, прямо – стеллажи с продуктами и моющими средствами, с правой стороны – витрина и кассовый аппарат (т.2 л.д.9-15);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 08.09.2020, согласно которому объектом осмотра является бутылка моющего средства «Биолан глицерин и ромашка», изъятая в ходе осмотра места происшествия от 23.07.2020 (т.2 л.д.37-40);

5) По эпизоду от 10.08.2020 по факту тайного хищения сковороды «TALLER TR-4154» из магазина «Авоська» ПО «Вашкинское», кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего М.Е.Ю., данных ею в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она является председателем правления ПО «Вашкинское»; магазин «Авоська» по адресу: село Липин Бор, улица Первомайская, дом 10 «б», относится к ПО «Вашкинское». От сотрудников полиции ей стало известно, что 10.08.2020 в магазине «Авоська» ПО «Вашкинское» Павлов С.В. совершил хищение сковороды «TALLER TR-4154», стоимость которой составляет 1299 рублей, закупочная стоимость – 1086 рублей 13 копеек. Просит привлечь Павлова С.В. к уголовной ответственности, гражданский иск заявлять не намерена, поскольку сковорода возвращена (т.2 л.д.92-93).

Свидетель Н.С.А. в судебном заседании показал, что проходит службу в должности оперуполномоченного группы уголовного розыска ОП по Вашкинскому району. 10.08.2020 находился в составе следственно-оперативной группы. По сообщению Ш. из магазина «Авоська» о том, что неустановленный мужчина похитил сковороду, он выехал на место происшествия. Просмотрев записи с камер видеонаблюдения, установили, что сковороду похитил Павлов С.В., взял ее со стеллажа, положил на пол возле кассы, купил бутылку водки, потом с пола забрал сковороду и вышел из магазина. Он с Павловым С.В. разговаривал по поводу хищения, после чего тот принес сковороду в ОП по Вашкинскому району.

Из показаний свидетеля К.Л.В., данных ею в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она работает продавцом-кассиром в магазине «Авоська» ПО «Вашкинское» по адресу: село Липин Бор, улица Первомайская, дом 10 «б». 10.08.2020 работала за кассой № 1, обслуживала покупателей. Около 11 часов к ней подошел мужчина, приобрел бутылку водки, пакет и вышел из магазина. Когда он вышел, к ней подошел другой мужчина, которого она не знает, и сказал, что, возможно, у них в магазине украли сковороду. После ухода Павлова С.В. из магазина она увидела, что на стеллаже не хватает одной сковороды марки «TALLER». О том, что данного мужчину зовут Павлов С.В., она узнала от сотрудников полиции (т.2 л.д.100-103).

Из показаний свидетеля Ш., данных ею в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она работает в качестве заведующей магазином «Авоська» ПО «Вашкинское» по адресу: село Липин Бор, улица Первомайская, дом 10 «б». 10.08.2020 в утреннее время ей позвонила продавец-кассир К.Л.В. и сообщила, что у них в магазине неизвестный мужчина похитил сковороду марки «TALLER». Стоимость сковороды в магазине составляет 1299 рублей, закупочная стоимость – 1086 рублей 13 копеек. Она приехала в магазин около 13 часов и сразу же сообщила о случившемся в отделение полиции (т.2 л.д.104-105).

- рапортом оперативного дежурного ОП по Вашкинскому району Л.А.А. от 10.08.2020, согласно которому 10.08.2020 в 13 часов 13 минут в дежурную часть поступило сообщение по телефону от Ш. о том, что в магазине «Авоська» ПО «Вашкинское» около 11 часов неизвестный мужчина тайно похитил сковороду, стоимостью 1299 рублей (КУСП №... от 10.08.2020) (т.2 л.д.66);

- заявлением Ш. от 10.08.2020, согласно которому она просит оказать помощь в установлении лица, совершившего тайное хищение сковороды стоимостью 1299 рублей из магазина «Авоська» ПО «Вашкинское» (КУСП №... от 10.08.2020) (т.2 л.д.67);

- рапортом участкового уполномоченного полиции ОП по Вашкинскому району И.В.Е. от 13.08.2020, согласно которому в ходе изучения материала проверки КУСП №... от 10.08.2020 установлено, что в действиях Павлова С.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (КУСП №... от 26.06.2020) (т.1 л.д.84);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому местом осмотра является торговый зал магазина «Авоська» ПО «Вашкинское» по адресу: село Липин Бор, улица Первомайская, дом 10 «б». Путем съемки видеозаписи с монитора системы видеонаблюдения на карту памяти цифрового фотоаппарата изъято два фрагмента видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина (т.2 л.д.72-76);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 11.08.2020, согласно которому предметом осмотра является сковорода марки «TALLER», которая выдана гражданином Павловым С.В. в кабинете 18 здания ОП по Вашкинскому району, которая упакована в полимерный пакет, опечатана печатью «Для справок» (т.2 л.д.79-83);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 26.08.02020, согласно которому объектом осмотра является сковорода марки «TALLER» (т.2 л.д.106-108);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 26.08.2020, согласно которому объектом осмотра является оптический диск с двумя файлами видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Авоська» ПО «Вашкинское» (т.2 л.д.114-117);

а также иными доказательствами:

- протоколом об административном №... от 25.08.2018 по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Павлова С.В. (т.3 л.д.50);

6) По эпизоду от 11.08.2020 по факту тайного хищения дрели-шуруповерта «Вихрь ДА-12Л-2К» из магазина «Хозтовары» ООО «Первомайский хлеб», кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего Н., данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он является генеральным директором ООО «Первомайский хлеб», магазин «Хозтовары» относится к ООО «Первомайский хлеб». От сотрудников полиции он узнал, что 11.08.2020 в магазине «Хозтовары» ООО «Первомайский хлеб» Павлов С.В. совершил хищение аккумуляторной дрели-шуруповерта марки «Вихрь ДА-12Л-2К». Просит привлечь Павлова С.В. к уголовной ответственности. Гражданский иск заявлять не намерен, поскольку шуруповерт возвращен (т.2 л.д.150-151).

Свидетель Х.Н.С. в судебном заседании показала, что она работает продавцом в магазине «Хозтовары» ООО «Первомайский хлеб» по адресу: село Липин Бор, улица Первомайская, дом 8 «а». 11.08.2020 находилась на рабочем месте с продавцом Ф. В 10 часов 20 минут в магазин с улицы зашла продавец магазина С. и спросила у них, покупал ли Павлов С.В. что-либо в магазине. Они ответили, что не покупал, тогда С. вышла за Павловым С.В. на улицу, а через несколько минут вернулась с аккумуляторной дрелью- шуруповертом, который находился у них в продаже. Как Павлов С.В. брал его, выносил из магазина, она не видела. А С. ей сказала, что когда она встретила Павлова С.В. у выхода из магазина, заметила, что в куртке, которую Павлов С.В. держал в руках, завернут какой-то предмет ярко-оранжевого цвета.

Из показаний свидетеля С., данных ею в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она работает продавцом в магазине «Хозтовары» ООО «Первомайский хлеб» по адресу: село Липин Бор, улица Первомайская, дом 8 «а». 11.08.2020 в 10 часов 20 минут она заходила с улицы в магазин и у входа ей навстречу шел Павлов С.В., в руках которого была куртка, а из-под куртки торчал край коробки оранжевого цвета. В магазине у продавцов Х.Н.С. и Ф. она спросила, покупал ли Павлов С.В. что-либо, на что они ответили, что не покупал. В это время Павлов С.в. уже вышел из магазина на улицу, она вышла вслед за ним и попросила его вернуть то, что он взял в магазине. Павлов С.В. достал из-под куртки коробку с аккумуляторной дрелью-шуруповертом. Стоимость шуруповерта в магазине составляет 3140 рублей, закупочная стоимость – 2380 рублей (т.2 л.д.162-165,176-178).

Показания свидетеля Ф., данные ею в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, аналогичны показаниям свидетеля Х.Н.С. в судебном заседании.

- рапортом помощника оперативного дежурного ОП по Вашкинскому району Л. от 11.08.2020, согласно которому 11.08.2020 в 10 часов 22 минуты в дежурную часть по системе «112» поступило сообщение по телефону от Ф. о том, что в магазине «Хозтовары» совершена кража шуруповерта (КУСП №... от 11.08.2020) (т.2 л.д.129);

- заявлением С. от 11.08.2020, согласно которому она просит привлечь к ответственности Павлова С.В., который 11.08.2020 около 10 часов 20 минут совершил хищение шуруповерта из магазина «Хозтовары» по закупочной цене 2380 рублей (т.2 л.д.130);

- рапортом участкового уполномоченного полиции ОП по Вашкинскому району И.В.Е. от 14.08.2020, согласно которому в ходе изучения материала проверки КУСП №... от 11.08.2020 установлено, что в действиях Павлова С.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ ( т.2 л.д.127);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 11.08.2020,согласно которому местом осмотра является магазин «Хозтовары» ООО «Первомайский хлеб» по адресу: Вологодская область, Вашкински район, село Липин Бор, улица Первомайская, дом 8 «а», где изъята коробка с дрелью-шуруповертом марки «Вихрь», похищенным Павловым С.В. (т.2 л.д.134-139);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 25.08.2020, согласно которому объектом осмотра является аккумуляторная дрель-шуруповерт «Вихрь ДА-12Л-2К» (т.2 л.д.166-170);

а также иными доказательствами:

- протоколом об административном №... от 25.08.2018 по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Павлова С.В. (т.3 л.д.50);

Проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Павлова С.В. в совершении инкриминируемых ему деяний при обстоятельствах, указанных в установочной части приговора.

Суд принимает за основу своих выводов о виновности Павлова С.В. признательные показания подсудимого в судебном заседании по эпизодам хищения геля для бритья, велосипеда, сковороды и дрели-шуруповерта, поскольку они непротиворечивы, согласуются с показаниями свидетелей по делу, дополняют друг друга, подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия подсудимого Павлова С.В.:

- по эпизодам хищения геля для бритья от 24.06.2020, сковороды от 10.08.2020, дрели-шуруповерта от 11.08.2020 - по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду хищения велосипеда от 05.07.2020 – по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

По эпизоду открытого хищения бутылки вина от 24.06.2020 суд принимает за основу выводов о виновности Павлова С.В. показания свидетелей П.И. и П., которые не противоречат и взаимно дополняют друг друга, согласуются с другими доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, и поэтому, по мнению суда, являются достоверными.

При этом, довод подсудимого о том, что в магазине «Пятерочка» бутылку вина он похитил тайно, является не состоятельным, поскольку опровергается как показаниями вышеуказанных свидетелей, так и записью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина.

По эпизоду открытого хищения моющего средства «Биолан» суд принимает за основу выводов о виновности Павлова С.В. показания свидетелей М. и К.С.А., которые являются полными, логичными, взаимодополняющими, кроме того, они не оспариваются и подсудимым Павловым С.В. по обстоятельствам совершения преступления, который вину в инкриминируемом ему деянии не признал со ссылкой на то, что забыл оплатить приобретенный в магазине товар, а требования продавца оплатить товар не слышал. Данная версия подсудимого опровергается как показаниями указанных свидетелей, так и письменными доказательствами по делу, анализ которых в совокупности позволяет сделать вывод о том, что подсудимый не мог не слышать требований продавца об оплате товара, поскольку расстояние, на котором Павлов С.В. и продавец К.С.А. находились друг от друга в этот момент составляет не более двух метров; по этим же основаниям суд отклоняет и довод подсудимого о том, что он забыл оплатить приобретенных товар – бутылку моющего средства «Биолан».

Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности представителей потерпевших, свидетелей в исходе дела и об оговоре ими подсудимого Павлова С.В., обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность их показаний, не имеется.

Таким образом по эпизодам хищения бутылки вина от 07.06.2020 и моющего средства «Биолан» от 22.07.2020 суд квалифицирует действий Павлова С.В. по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, поскольку в обоих случаях Павлов С.В., осознавая, что его преступные действия носят открытый характер, очевидны для окружающих, желая довести до конца свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, удерживая при себе похищенное, не реагируя на требования оплатить товар, с места преступления скрылся.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой и средней тяжести, а также данные о личности Павлова С.В., который осужден приговором Вологодского городского суда от 22.08.2019 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, военнообязанный, холост, лиц, находящихся на его иждивении, не имеющий, проживающий по месту регистрации с матерью, с 17.12.2020 по гражданско-правовому договору, заключенному с администрацией сельского поселения Липиноборское Вашкинского муниципального района Вологодской области, выполняет работы по благоустройству территории сельского поселения Липиноборское, неоднократно привлекался к административной ответственности, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, по месту жительства – посредственно, соседями – положительно, состоит на учете в отделении полиции по Вашкинскому району как лицо, условно осужденное к уголовному наказанию, состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции с 07.10.2019, где характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра БУЗ «Вашкинская ЦРБ» не состоит, состоит на профилактическом наблюдении <данные изъяты> согласно заключению поликлинического отделения Вологодской областной клинической больницы от 15.12.2020 у Павлова С.В. установлен диагноз <данные изъяты> согласно справке ООО «Нарколог и Я» от 15.12.2020 Павлову С.В. введен антиалкогольный препарат сроком на один год.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №... от 24.09.2020 Павлов С.В. <данные изъяты>; в настоящее время Павлов С.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; по своему психическому состоянию он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, данных за наркоманию, токсикоманию нет; в случае осуждения Павлову С.В. рекомендовано амбулаторное наблюдение и лечение у врача психиатра-нарколога на общих основаниях, которое ему не противопоказано (т.2 л.д.201-204).

С учетом заключения экспертов, не доверять которому у суда оснований не имеется, и поведения Павлова С.В. в судебном заседании, суд признает его вменяемым, способным нести уголовную ответственность за содеянное.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном по эпизодам хищения сковороды, велосипеда, шуруповерта, геля для бритья, частичное признание вины в хищении бутылки вина и моющего средства, явку с повинной по факту хищения велосипеда, добровольное полное возмещение ущерба, причиненного преступлениями, состояние здоровья.

Согласно ч.1.1 ст.63 УК РФ суд в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

Нахождение подсудимого Павлова С.В. в момент совершения преступлений в состоянии алкогольного опьянения в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд не признает, поскольку объективных доказательств, подтверждающих причинно-следственную связь между его состоянием в момент совершения преступлений и совершенными им деяниями, материалы дела не содержат.

Исходя из изложенного, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Павлову С.В., суд не усматривает.

Павлов С.В. совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести в период условного осуждения по приговору Вологодского городского суда от 22.08.2019.

Согласно ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности Павлова С.В., наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд полагает возможным условное осуждение по приговору Вологодского городского суда от 22.08.2019 сохранить и оставить данный приговор на самостоятельное исполнение.

Учитывая данные о личности Павлова С.В., суд считает правомерным назначить ему окончательное наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, условно, поскольку полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, и возложением на него следующих обязанностей - являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц в установленные данным органом дни; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом фактических обстоятельств дела, общественной опасности совершенных преступлений, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания по эпизоду хищения велосипеда, принимая во внимание наличие явки с повинной, суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

В удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба, заявленных АО «Дикси-Юг» в размере 174 рублей 50 копеек, ООО «Агроторг» в размере 799 рублей 99 копеек, надлежит отказать в связи с добровольным их удовлетворением гражданским ответчиком Павловым С.В., возместившим причиненный материальный ущерб в полном объеме, что подтверждается расписками, представленными в материалы уголовного дела.

С учетом заключения экспертов №... от 24.09.2020 Павлову С.В. подлежит назначению амбулаторное наблюдение и лечение у врача психиатра-нарколога на общих основаниях, которое ему не противопоказано.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается на основании положений ст.81,82 УПК РФ.

В соответствии с требованиями п.5 ст.131 УПК РФ при разрешении вопроса о процессуальных издержках, суд признает в качестве таковых суммы, подлежащие выплате адвокату Семеновой И.А. за осуществление защиты подсудимого Павлова С.В. по назначению суда, и принимая во внимание отсутствие оснований для его освобождения от их уплаты ввиду отсутствия доказательств его имущественной несостоятельности, и лиц, находящихся на его иждивении, а также мнение подсудимого, который не возражал против взыскания с него судебных издержек, полагает необходимым взыскать их с Павлова С.В. в доход федерального бюджета в размере 7 728 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Павлова С.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 (2 эпизода), ст.158.1 (3 эпизода), ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание

- по ч.1 ст.161 УК РФ (по эпизоду хищения бутылки вина от 07.06.2020) – в виде 1 (одного) года лишения свободы,

- по ч.1 ст.161 УК РФ (по эпизоду хищения моющего средства «Биолан» от 22.07.2020) – в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения велосипеда от 05.07.2020) в виде 1 года лишения свободы,

- по ст.158.1 УК РФ за каждое из трех преступлений (по эпизодам хищений геля для бритья от 24.06.2020, сковороды от 10.08.2020, дрели-шуруповерта от 11.08.2020) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Павлову С.В. наказание в виде 1 (одного) года 6 (месяцев) лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Павлову С.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На период испытательного срока на Павлова С.В. возложить следующие обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные данным органом дни; не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Меру процессуального принуждения на апелляционный период оставить прежнюю - в виде обязательства о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 22.08.2019 исполнять самостоятельно.

В удовлетворении гражданского иска к Павлову С.В. в размере 174 рублей 50 копеек акционерному обществу «Дикси-Юг» отказать.

В удовлетворении гражданского иска к Павлову С.В. в размере 799 рублей 99 копеек обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» отказать.

Взыскать с Павлова С.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 7 728 (семи тысяч семисот двадцати восьми) рублей 00 копеек.

Назначить Павлову С.В. амбулаторное наблюдение и лечение у врача психиатра-нарколога.

Вещественные доказательства по делу – видеозаписи на трех оптических дисках хранить при материалах дела; четыре бутылки геля для бритья марки «NIVEA MEN», велосипед марки FOXX с документами на велосипед, бутылку моющего средства «Биолан глицерин и ромашка», сковороду марки TALLER, ящик с аккумуляторной дрелью-шуруповертом марки «ВихрьДА-12Л-2К», выданные на ответственное хранение, оставить по месту хранения; бутылку вина игристого белого «MARTINI PROSECCO», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Вашкинскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный имеет право ходатайствовать о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления; вправе подать возражения на них в письменном виде; имеет право донести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Осужденный имеет право пригласить защитника, отказаться от защитника и право ходатайствовать о назначении защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Стороны имеют право на ознакомление с протоколом судебного заседания. Согласно положениям статей 259-260 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство может быть подано в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны вправе подать на него свои возражения.

Судья Е.Л.Власова

<данные изъяты>

Решение по делу № 1-35/2020 от 29.10.2020

1-35/2020

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица