Решение по делу № 2а-532/2019 от 30.07.2019

Дело № 2а-532/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2019 года п. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего, судьи Тошеревой И.В.,

с участием помощника прокурора Саракташского района Оренбургской области Кнурова В.В.,

представителя административного истца инспектора по осуществлению административного надзора ОМВД России по Саракташскому району Оренбургской области - Власенко А.В.,

административного ответчика – Кондратьева Г.В.,

при секретаре Юниной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Кондратьева Г.В.,

УСТАНОВИЛ:

начальник отдела МВД России по <адрес> обратился в Саракташский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Кондратьева Г.В., в котором указывает, что Кондратьев Г.В. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Саракташским районным судом <адрес> по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Кондратьев Г.В. осужден Саракташским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с последующим ограничением свободы сроком на 5 месяцев 20 дней. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> в отношении Кондратьева Г.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета на пребывание в местах распития спиртных напитков и увеселительных клубах. ДД.ММ.ГГГГ Кондратьев Г.В. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>. За время нахождения под административным надзором Кондратьев Г.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.

Просит суд дополнить ранее установленные Кондратьеву Г.В. административные ограничения, а именно: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> Власенко А.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала заявленные требования по вышеизложенным основаниям.

Административный ответчик Кондратьев Г.В. не возражал против удовлетворения исковых требований и дополнении в отношении него ранее установленных ограничений. Пояснил, что согласен со всеми постановлениями о привлечении его к административной ответственности.

Помощник прокурора <адрес> Кнуров В.В. полагал необходимым удовлетворить заявление о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Кондратьева Г.В.

Изучив доводы административного искового заявления, выслушав объяснения представителя органа внутренних дел – Власенко А.В., лица, в отношении которого подано заявление о дополнении ранее установленных ограничений, Кондратьева Г.В., заключение помощника прокурора Кнурова В.В., исследовав посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства дела установил следующие обстоятельства.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории (п. 2 ч. 2 ст. 4 Закона).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как следует из представленных материалов, приговором Саракташского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кондратьев Г.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с последующим ограничением свободы на срок 10 месяцев, с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) и не находиться в общественных местах муниципального образования с 22 до 06 часов, не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства (пребывания) и не менять постоянного места жительства (пребывания) в муниципальном образовании без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы – филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>; с возложением следующих обязанностей: являться для регистрации в уголовно – исполнительную инспекцию ежемесячно два раза в месяц с 01 по 10 числа и с 20 по 30 числа каждого месяца.

Приговором Саракташского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кондратьев Г.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст. 64, ч. 5 ст. 70 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с последующим ограничением свободы на срок 5 месяцев 20 дней, с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) и не находиться в общественных местах муниципального образования с 22 до 06 часов, не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства (пребывания) и не менять постоянного места жительства (пребывания) в муниципальном образовании без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; с возложением следующих обязанностей: являться для регистрации в уголовно – исполнительную инспекцию ежемесячно один раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ Кондратьев Г.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кондратьева Г.В. установлен административный надзор на срок 8 лет с момента отбытия наказания в виде ограничения свободы, срок административного надзора исчисляется со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах распития спиртных напитков в увеселительных клубах.

Материалами дела подтверждается, что Кондратьев Г.В. в 2018 году привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут в <адрес>, около <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол № и вынесено постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; в 2019 года дважды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24, ст. 20.21 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ Кондратьев Г.В. не прибыл на регистрации в ОМВД России по <адрес>, тем самым нарушив административное ограничение, установленное судом, о чем ДД.ММ.ГГГГ был составлен административный протокол № и вынесено постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в <адрес>, около <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол № и вынесено постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Кондратьев Г.В. не отрицал факта неоднократного привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24, ст. 20.21 КоАП РФ.

Представленные в материалах дела постановления о привлечении Кондратьева Г.В. к административной ответственности в установленном законом порядке не обжалованы, вступили в законную силу.

Согласно характеристике, данной УУП ОУУПиПДН ОМВД РФ по <адрес> А.Р.С., усматривается, что Кондратьев Г.В. проживает вместе с матерью, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение от жителей не поступало, работает по найму у частных лиц, по характеру спокойный, на критику реагирует адекватно.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу, что имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении Кондратьева Г.В.

Принимая во внимание наличие у Кондратьева Г.В. непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, совершение им за время нахождения под административным надзором в течение года более двух административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, с учетом данных о его личности, с целью предупреждения дальнейшего совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд счел необходимым удовлетворить административное исковое заявление органа внутренних дел о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Кондратьева Г.В. – удовлетворить.

Дополнить Кондратьеву Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ранее установленные решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Саракташского

районного суда

<адрес> Тошерева И.В.

В соответствии со ст.180 КАС РФ мотивированное решение по делу составлено ДД.ММ.ГГГГ, последний день для подачи апелляционной жалобы ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Саракташского

районного суда

<адрес> Тошерева И.В.