Решение по делу № 12-259/2021 от 13.01.2021

                                                                                               12-259/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в восстановлении срока обжалования

25 февраля 2021 года                                                                                   г.Солнечногорск

Судья Солнечногорского городского суда Московской области Филатова Л.Е., рассмотрев жалобу адвоката Мацакова Владимира Александровича в защиту интересов Султанян Армине Шаврашовны на постановление должностного лица Министерства экологии и природопользования Московской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ, содержащую ходатайство о восстановлении срока обжалования,-

У С Т А Н О В И Л :

Защитник Султанян А.Ш. адвокат Мацаков В.А. обратился в Солнечногорский городской суд с жалобой на постановление государственного инспектора в области охраны окружающей среды Московской области от 09.10.2018 года №201273/65/2018, которым Султанян А.Ш. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ.

В жалобе содержится ходатайство о восстановлении процессуального срока обжалования постановления, в обоснование которого указано, что о возбуждении дела об административном правонарушении, состоявшемся постановлении и назначенном наказании Султанян А.Ш. узнала из материалов гражданского дела, рассматриваемого Дмитровским городским судом 20.11.2019 года. До этого момента каких-либо извещений от Министерства экологии и природопользования Московской области в рамках возбужденного дела об административном правонарушении Султанян А.Ш. не получала.

На рассмотрение жалобы Султанян А.Ш. и ее защитник адвокат Мацаков В.А. не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.3 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Изучив представленные материалы, судья находит ходатайство о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления, содержащееся в жалобе защитника Султанян А.Ш. адвоката Мацакова В.А., не подлежащим удовлетворению, поскольку согласно информации официального сайта Почты России копия постановления от 09.10.2018 года была получена Султанян А.Ш. 17.11.2018 года. Постановление содержит разъяснение сроков и порядка его обжалования. Жалоба поступила в Солнечногорский городской суд Московской области 10.12.2019 года, то есть более чем через год с момента вручения копии постановления.

На наличие обстоятельств, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, защитник Султанян А.Ш. не ссылается, доводы о неполучении копии постановления опровергаются материалами дела об административном правонарушении.

Принимая во внимание изложенное, в том числе причины и доводы ходатайства о восстановлении процессуального срока обжалования постановления, судья не может признать их уважительными и считает невозможным восстановить Султанян А.Ш. срок на подачу жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отклонить ходатайство защитника - адвоката Мацакова Владимира Александровича о восстановлении Султанян Армине Шаврашовне процессуального срока обжалования постановления государственного инспектора в области охраны окружающей среды Московской области от 09.10.2018 года №201273/65/2018, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток.

Судья                                                                                                     Л.Е.Филатова