О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 февраля 2017года Советский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Колывановой О.Ю., при секретаре Алексеевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4258/17 по иску Лоховой С.И. к ОО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Лохова С.И. обратилась с иском к ответчику, мотивируя требования тем, что на основании договора на долевое участие в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ., договора уступки права требования с переводом долга от ДД.ММ.ГГГГ., дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ., разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ., акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ за ней зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Квартира Застройщиком была передана со значительными недостатками строительства, для устранения которых требуется денежная сумма в размере 74 735руб. Просит взыскать с ответчика в его пользу указанную денежную сумму в счет уменьшения цены договора, компенсацию морального вреда, причиненного наличием недостатков строительства (30 000руб.), неустойку за нарушение сроков выполнения требований потребителя в сумме 74 735руб., установленный законом штраф.
В судебном заседании стороны: представитель истца – Рясова Э.Е. (по доверенности) и представитель ответчика – Иванчиков А.С. (по доверенности) просили суд утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на согласованных условиях.
Истец в суд не явился, извещен надлежаще и своевременно.
По условиям представленного сторонами мирового соглашения, стороны заключают мировое соглашение на следующих условиях:
1.Стороны договорились о возмещении Ответчиком Истцу 74 735руб. в счет возмещения стоимости строительных недостатков, 10 000руб. – в счет оплаты юридических услуг, 15 265руб. – в счет оплаты проведения экспертизы.
2. Выплата указанных денежных средств будет произведена в срок до ДД.ММ.ГГГГ. включительно (оплата после снятия обеспечительных мер, наложенных по заявлению истца). 3. Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав третьих лиц, данное мировое соглашение исполнимо, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Лоховой С.И. в лице уполномоченного представителя Рясовой Э.Е., и ООО ФСК «Монолитинвест» в лице представителя Иванчикова А.С., по условиям которого:
1.Стороны договорились о возмещении Ответчиком Истцу 74 735руб. в счет возмещения стоимости строительных недостатков, 10 000руб. – в счет оплаты юридических услуг, 15 265руб. – в счет оплаты проведения экспертизы.
2. Выплата указанных денежных средств будет произведена в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно (оплата после снятия обеспечительных мер, наложенных по заявлению истца).
3. Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.
Производство по делу по иску Лоховой С.И. к ОО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителя прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий О.Ю.Колыванова