Решение от 25.01.2022 по делу № 2-19/2022 (2-573/2021;) от 17.09.2021

УИД 10RS0010-01-2021-001523-68

Дело № 2-19/2022 (2-573/2021)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 января 2022 года гор. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Забродиной Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мерлиной Т.А., с участием истца Скворцовой О.П., третьего лица - Куришко В.П., представителя ответчика - Пантелеева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скворцовой Оксаны Петровны к Мельниковой Тамаре Михайловне о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону,

установил:

Скворцова О.П. обратился в суд с иском к Мельниковой Т.М. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданное хх.хх.хх г. нотариусом Олонецкого нотариального округа Республики Карелия ФИО6, зарегистрированное в реестре за №, Мельниковой Т.М. после смерти ФИО1 (мать ответчика), умершей хх.хх.хх г. на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РК, ...., общей площадью 49,2 кв.м, инвентарный №, литер 1.

В обоснование заявленных требований указала, что в 1992 году приняла наследство в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорный дом от ФИО8 (своей бабушки).

Оспариваемое свидетельство о праве на наследство по закону, выдано на основании: справки от хх.хх.хх г. № администрации Нурмольского волостного управления ...., которая выдана на основании похозяйственных книг № Нурмольского сельского Совета народных депутатов за 1991 - 1995 годы, № Нурмольской сельской администрации .... за 2002 - 2006 годы, между тем согласно материалам гражданского дела № 2-7/2021 ФИО1 с 1998 по 2006 в похозяйственных книгах по адресу .... не числится; плана - справки от хх.хх.хх г. № ГУП РК РГЦ «Недвижимость», которая правоустанавливающим документом не является. Поскольку ФИО1 регистрацию права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом не осуществляла, а на дату смерти наследодателя ФИО1 и на дату выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, действует гражданское законодательство, согласно которому право собственности лица признается только после регистрации права или после обращения наследополучателя с заявлением о включении имущества в наследственную массу, полагает, что ее права нарушены.

Так же указывает, что ФИО1 состояла на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, в связи, с чем ей было предоставлено жилое помещение по адресу: РК, .....

Спорный дом снесен при жизни ФИО1, кроме того, имело место перераспределение в 1998 году земельного участка под строительство индивидуального жилого дома истцу, что подтверждается постановлением Нурмольского волостного управления .... «Об изменениях в размерах земельных участков от хх.хх.хх г. №. Данные действия ФИО1 не обжаловала.

Ссылаясь на архивную справку ГУ Национальный архив Республики Карелия от хх.хх.хх г., в которой имеются сведения из похозяйственной книги № хх.хх.хх г. - 1950 г. г. полагает, что собственником спорной доли объекта является ФИО39, хх.хх.хх г. года рождения, умершая в декабре 1999 года, которая является истцу двоюродной бабушкой и супругой ФИО13 Поскольку на момент открытия наследства после смерти ФИО7 в похозяйственных книгах на дом также была указана ФИО30 (племянница ФИО7) полагается, что ФИО30 фактически приняла наследство, так как завещание отсутствовало.

В судебном заседании истец Скворцова О.П. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что ей в 1998 году был выделен земельный участок, площадью 300 кв.м, под строительство индивидуального жилого дома, рядом со спорным домом, так как он находился в аварийном состоянии, во второй половине дома ни кто не проживал. Вторая половина дома принадлежала ФИО40., которая разрешила ФИО1 проживать в ней. ФИО1 хх.хх.хх г. предоставлено жилое помещение по адресу: РК, ...., в котором они с мамой ФИО30 проживали несколько лет, пока ФИО1 не приватизировала жилое помещение. ФИО1 в этот период времени проживала в спорном доме. Сносить спорный дом начали постепенно в 2000 году, закончили в 2007 - 2008 году. Ссылаясь на ст. ст. 5, 91, 92, 93, 137 Жилищного кодекса РСФСР и ст. ст. 106, 107, 108 Гражданского кодекса РСФСР дополнительно пояснила, что поскольку ФИО1 в 1992 году была предоставлена квартира по адресу: РК, ...., которая после была ФИО1 приватизирована, у нее прекратилось право собственности на 1/2 долю в спорном жилом доме. О том, что ФИО3 нарушает мои права, узнала в сентябре 2019 года, когда они с мамой (ФИО30) обратились к кадастровому инженеру для подготовки межевого плана в связи с уточнением границ и площади земельного участка с кадастровым номером №.

Ответчик Мельникова Т.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика Пантелеев А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил истцу отказать в удовлетворении иска. Пояснил, что основания для удовлетворения иска отсутствуют, стороной истца не представлено доказательств нарушения прав истца. Истцом пропущен срок исковой давности.

Третье лицо ФИО30 в судебном заседании поддержала позицию изложенную истцом в исковом заявлении, полагала, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Третье лицо ФИО31 в суд не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела. В предыдущем судебном заседании пояснила, что приходится дочерью Мельниковой Т.М. Её бабушка ФИО41) О.П. вступала в брак два раза. Первый раз она заключила брак с Исаковым Андреем, который погиб на войне. Второй раз заключила брак с ФИО24 Бабушка с рождения проживала в своей половине дома, когда вышла замуж за Исакова Андрея, на один год переезжала жить в ...., потом вернулась обратно в родительский дом и по день смерти в нем проживала, вела хозяйство, сажала огороды, ухаживала за садом, ходила в баню. В декабре 1992 года бабушке было предоставлено жилое помещение в ..... В указанном жилом помещении она стала проживать только после его приватизации в 1995 году, когда истец и ее мать помещение освободили. В 2001 году жилое помещение в .... сгорело по вине соседки. Бабушка после пожара стала проживать по адресу: ...., в доме, принадлежащем ФИО31, летом всегда приезжала в спорный дом, вела работы в огороде, в саду, мылась в бане. Споры между сторонами относительно принадлежности 1/2 доли дома идут с момента начала строительства истцом нового дома. После смерти бабушки до 2012 года она с семьей приезжала летом на спорный земельный участок, где они вели дачные работы, отдыхали, мылись в бане. Спорный дом истец и её мать начали сносить в 2000 году, закончили полностью в 2016 году. ФИО8 также с рождения проживала в своей половине дома.

Третьи лица нотариальная палата Республики Карелия, администрация Коверского сельского поселения, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ...., своих представителей в суд не направили, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, наследственное дело №, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 1111 ГК РФ, в редакции на дату открытия наследства после смерти ФИО1, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

В п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ст. 1153 ГК РФ приведены способы принятия наследства.

Наследство может быть принято наследником путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Статья 1154 ГК РФ предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что в соответствии со свидетельством о смерти от хх.хх.хх г. серии I-ГИ № ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, умерла хх.хх.хх г., о чем хх.хх.хх г. составлена запись акта о смерти №.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются ее дочери ФИО3 хх.хх.хх г. года рождения (свидетельство о рождении от хх.хх.хх г. серии ЦЮ №, свидетельство о браке от хх.хх.хх г. серии I-ГИ №) и ФИО9, хх.хх.хх г. года рождения.

Из материалов наследственного дела № следует, что хх.хх.хх г. Мельникова Т.М. обратилась к нотариусу Олонецкого нотариального округа РК с заявлением о принятии наследственного имущества умершей ФИО1, состоящего из денежного вклада, находящегося в филиале Карельского ОСБ № Северо-Западного банка Сбербанка России, 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: РК, .....

ФИО9 хх.хх.хх г. в заявлении, поданном нотариусу Олонецкого нотариального округа РК, отказалась от причитающейся ей по закону доли на все наследственное имущество, оставшегося после смерти матери ФИО1 в пользу сестры Мельниковой Т.М. Других наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились на иждивении наследодателя не менее одного года до её смерти, не имеется.

Согласно справке, выданной администрацией Нурмольского волостного управления .... Республики Карелия от хх.хх.хх г. за № умершая ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения действительно проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: РК, .... по день смерти, хх.хх.хх г.. Совместно с ней проживала и вела общее хозяйство Мельникова Т.М., хх.хх.хх г. года рождения, которая зарегистрирована по месту жительства по адресу: РК, .... по сей день. Справка дана на основании похозяйственной книги № Нурмольской сельской администрации .... л/с 4хх.хх.хх г. - 2006 годы.

Из справки, выданной администрацией Нурмольского волостного управления .... Республики Карелия от хх.хх.хх г. за № следует, что ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения на праве частной собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: РК, ...., общей площадью 36 кв.м. Арестов и запрещений, задолженности на страховые платежи и налоги не имеется.

Нотариусом Олонецкого нотариального округа РК хх.хх.хх г. Мельниковой Т.М., зарегистрированной по адресу: РК, .... выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследство, состоящее из денежного вклада, находящегося в филиале Карельского ОСБ № Северо-Западного банка Сбербанка России.

Нотариусом Олонецкого нотариального округа РК хх.хх.хх г. Мельниковой Т.М., зарегистрированной по адресу: РК, .... выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РК, ...., общей площадью 49,2 кв.м, в том числе жилой 31,7 кв.м, с хозпостройками. Согласно плану - справки ГУП РК РГЦ «Недвижимость» от хх.хх.хх г. № о наличии, местоположении, составе, оценке и принадлежности объекта капитального строительства по результатам инвентаризации от хх.хх.хх г. и обследования в натуре хх.хх.хх г. указанный жилой дом является одноэтажным, бревенчатым.

На жилой дом, расположенный по адресу: РК, ...., инвентарный № имеется технический паспорт, составленный по состоянию на хх.хх.хх г., согласно которому дом построен до 1900 года, площадь здания составляет 49,2 кв.м, в том числе жилая 31,7 кв.м. В сведениях о принадлежности здания указаны, запись от хх.хх.хх г.: Куришко (Скворцовой) О.П. - истец (основание свидетельство о праве на наследство по завещанию от хх.хх.хх г. выдано Олонецкой ГНК по реестру за №, регистрационное удостоверение №) - 1/2 доли, ФИО1 (основание справка от хх.хх.хх г. № выдана Нурмольским волостным управлением .... РК, регистрационное удостоверение от хх.хх.хх г. №) - 1/2 доли (запись погашена); запись от хх.хх.хх г. Мельникова Т.М. (основание свидетельство о праве на наследство по закону от хх.хх.хх г., выдано нотариусом Олонецкого нотариального округа РК, реестровый №, свидетельство о государственной регистрации права серии .... от хх.хх.хх г., регистрационное удостоверение № (обследование дома произведено хх.хх.хх г.).

Согласно пояснениям сторон в спорном жилом доме жили супруги, ФИО11 (умер в 1930 году) и ФИО12 (умерла в 1939 году), у которых было шестеро детей: ФИО13 (1914 года рождения, погиб на войне, вступил в брак хх.хх.хх г. с Марковой (ФИО7 хх.хх.хх г. года рождения, умерла хх.хх.хх г.)), ФИО14 (1915 года рождения, погиб на войне), ФИО15 (1927 года рождения, умер хх.хх.хх г.), ФИО8 (хх.хх.хх г. года рождения, умерла хх.хх.хх г. - является наследодателем истца по завещанию), Шишкина (Исакова, ФИО33) О.П. (хх.хх.хх г. года рождения, умерла хх.хх.хх г. - является наследодателем ответчика), ФИО16 (хх.хх.хх г. года рождения, умерла хх.хх.хх г.).

Из похозяйственной книги № исполкома Нурмольского сельского Совета народных депутатов за 1945 - 1947 годы следует, что главой хозяйства № (дома, хлева, сарая по 1/2 доли) является ФИО17, в списке членов семьи значатся: ФИО16 (сестра), ФИО8 (сестра), ФИО15 (брат).

Главой хозяйства № (дома, хлева, сарая по 1/2 доли) является ФИО18

Из похозяйственной книги № исполкома Нурмольского сельского Совета народных депутатов за 1948 - 1950 годы следует, что главой хозяйства № (дома, хлева, сарая по 1/2 доли) является ФИО8, в списке членов семьи значатся: ФИО16 (сестра), ФИО19 (племянник, 1948 года рождения), ФИО15 (брат).

Главой хозяйства № (дома, хлева, сарая по 1/2 доли) является ФИО18 (девичья фамилия Маркова), в списке членов семьи значится: ФИО20 (мать, 1875 года рождения).

ФИО21 хх.хх.хх г. года рождения (свидетельство о рождении выдано хх.хх.хх г. серия ЦЮ №), хх.хх.хх г. вступила в брак с ФИО13 (свидетельство о браке от хх.хх.хх г. серия II-ЦЮ №), который погиб на войне в 1941 году, супруге была присвоена фамилия Шишкина.

хх.хх.хх г. ФИО18, 1910 года рождения вступила в брак с ФИО22, 1912 года рождения, супруге была присвоена фамилия Куйко.

Из похозяйственной книги № исполкома Нурмольского сельского Совета народных депутатов за 1951 - 1953 годы следует, что главой хозяйства № (дома, хлева, сарая по 1/2 доли) является ФИО8, в списке членов семьи значатся: ФИО16 (сестра), ФИО19 (племянник, 1948 года рождения), ФИО15 (брат).

Из похозяйственной книги № исполкома Нурмольского сельского Совета народных депутатов за 1954 - 1956 годы следует, что главой хозяйства № (дома, хлева, сарая по 1/2 доли) является ФИО8, в списке членов семьи значатся: ФИО16 (сестра), ФИО19 (племянник, 1948 года рождения), ФИО15 (брат), ФИО14 (дочь, 1951 года рождения).

Главой хозяйства № (дома) является ФИО1, в списке членов семьи значится: ФИО23 (дочь 1952 года рождения).

Из похозяйственной книги № исполкома Нурмольского сельского Совета народных депутатов за 1957 - 1959 годы следует, что главой хозяйства л/с 23 ( 1/2 доли дома) является ФИО8, в списке членов семьи значится ФИО14 (дочь, 1951 года рождения).

Главой хозяйства л/с 24 (дома) является ФИО1, в списке членов семьи значатся: ФИО23 (дочь 1952 года рождения).

Из похозяйственной книги № исполкома Нурмольского сельского Совета народных депутатов за 1960 - 1962 годы следует, что главой хозяйства л/с 22 ( 1/2 доли дома) является ФИО8, в списке членов семьи значится ФИО14 (дочь, 1951 года рождения).

Главой хозяйства л/с 23 ( 1/2 доли дома) является ФИО1, в списке членов семьи значится: ФИО23 (дочь 1952 года рождения), ФИО24 (муж 1928 года рождения).

Из похозяйственной книги .... за 1963 - 1965 годы следует, что главой хозяйства л/с 18 ( 1/2 доли дома) является ФИО8, в списке членов семьи значится: ФИО14 (дочь хх.хх.хх г. года рождения).

Из похозяйственной книги № исполкома Нурмольского сельского Совета народных депутатов за 1966 - 1968 годы следует, что главой хозяйства л/с 24 ( 1/2 доли дома) является ФИО8, в списке членов семьи значится: ФИО14 (дочь хх.хх.хх г. года рождения).

Главой хозяйства л/с 25 ( 1/2 доли дома) является ФИО25 (1928 года рождения), в списке членов семьи значатся ФИО1 (1919 года рождения), ФИО23 (дочь хх.хх.хх г. года рождения, ФИО26 (дочь 1962 года рождения).

Из похозяйственной книги № исполкома Нурмольского сельского Совета народных депутатов за 1969 - 1971 годы следует, что главой хозяйства л/с 20 ( 1/2 доли дома) является ФИО8, в списке членов семьи значится: ФИО14 (дочь хх.хх.хх г. года рождения).

Главой хозяйства л/с 21 ( 1/2 доли дома) является ФИО1, в списке членов семьи значатся ФИО24 (муж 1928 года рождения), ФИО23 (дочь хх.хх.хх г. года рождения, ФИО26 (дочь 1962 года рождения).

Из похозяйственной книги № исполкома Нурмольского сельского Совета народных депутатов за 1969 - 1971 годы следует, что главой хозяйства л/с 20 ( 1/2 доли дома) является ФИО8, в списке членов семьи значится: ФИО14 (дочь хх.хх.хх г. года рождения).

Главой хозяйства л/с 21 ( 1/2 доли дома) является ФИО1, в списке членов семьи значатся ФИО24 (муж 1928 года рождения), ФИО23 (дочь хх.хх.хх г. года рождения, ФИО26 (дочь 1962 года рождения).

Из архивной справки МКУ «Олонецкий муниципальный архив» от хх.хх.хх г. следует, что в похозяйственной книге № исполкома Нурмольского сельского Совета народных депутатов за 1986 - 1990 годы следует, что главой хозяйства л/с 15 ( 1/2 доли жилого дома) является ФИО8 В Графе «Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства» на хх.хх.хх г. указано «Всего земли (в сотых гектара) - 0,05, в том числе под постройками - 0,01».

Главой хозяйства л/с 14 ( 1/2 доли жилого дома) является ФИО1 В Графе «Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства» на хх.хх.хх г. указано «Всего земли (в сотых гектара) - 0,12, в том числе под постройками - 0,01».

Из похозяйственной книги № Нурмольского сельского Совета народных депутатов за 1991 - 1995 годы следует, что главой хозяйства л/с 15 ( 1/2 доли дома по адресу: ....) являлась ФИО8 (умерла хх.хх.хх г.), далее Куришко (Скворцова) О.П. - истец в списке членов хозяйства значатся: ФИО35 (дочь ФИО8, хх.хх.хх г. года рождения). В Графе «Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства» на хх.хх.хх г. указано «Всего земли (в сотых гектара) - 0,05, в том числе под постройками - 0,01».

Главой хозяйства л/с 14 ( 1/2 доли дома по адресу: ....) является ФИО1 Также в дополнительных сведениях указано, что у ФИО1 в собственности имеется приватизированная квартира по адресу: РК, ..... В Графе «Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства» на хх.хх.хх г. указано «Всего земли (в сотых гектара) - 0,12, в том числе под постройками - 0,01».

Из похозяйственной книги № Нурмольской сельской администрации .... за 1998 - 2000 годы следует, что главой хозяйства л/с 11 ( 1/2 доли дома по адресу: ....) является Куришко (Скворцова) О.П. В Графе «Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства» на хх.хх.хх г. указано «Всего земли (в сотых гектара) - 0,01, в том числе под постройками - 0,01».

Главой хозяйства л/с 10 ( 1/2 доли дома по адресу: ....) является ФИО1, в списке членов хозяйства значится Мельникова Т.М. (хх.хх.хх г. года рождения). Также в дополнительных сведениях указано, что у ФИО1 в собственности имеется приватизированная квартира по адресу: РК, ..... В Графе «Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства» на хх.хх.хх г. указано «Всего земли (в сотых гектара) - 0,14, в том числе под постройками - 0,01».

Из похозяйственной книги № Нурмольской сельской администрации .... за 2001 - 2006 годы следует, что главой хозяйства л/с 10 ( 1/2 доли дома по адресу: ....) является ФИО30, в списке членов хозяйства значится ФИО27 ФИО30 проживает в 1/2 доли дома принадлежащей дочери ФИО2 В Графе «Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства» на хх.хх.хх г. указано «Всего земли (в сотых гектара) - 0,08, в том числе под постройками - 0,01».

Главой хозяйства л/с 45 ( 1/2 доли дома по адресу: ....) является ФИО1 (умерла хх.хх.хх г.), в списке членов хозяйства значится Мельникова Т.М. (хх.хх.хх г. года рождения). Также в сведениях указано, что у ФИО1 в собственности имеется приватизированная квартира по адресу: РК, ...., ( 1/2 доли дома используется как «Дачником». В Графе «Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства» на хх.хх.хх г. указано «Всего земли (в сотых гектара) - 0,14, в том числе под постройками - 0,01».

Согласно завещанию от хх.хх.хх г. ФИО8, проживающая по адресу: РК, .... завещала внучке ФИО35 О.П. принадлежащий ей 1/2 доли жилого дома находящегося по адресу: РК, .....

хх.хх.хх г. нотариусом ФИО6 ФИО35 О.П. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 доли жилого дома находящегося по адресу: РК, ...., зарегистрировано в реестре за №.

Постановлением Нурмольского волостного управления .... РК от хх.хх.хх г. № земельный участок размером 0,05 га в .... изъят у ФИО30, предоставлен в постоянное бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома ФИО35 О.П.

Постановлением Нурмольского волостного управления .... РК от хх.хх.хх г. № ФИО35 О.П. разрешено строительство индивидуального жилого дома по адресу: РК, ...., согласно акту выбора участка от хх.хх.хх г.. Площадь участка 0,03 га.

В соответствии с актом выбора и обследования земельного участка под строительство индивидуального жилого дома ФИО35 О.П. в .... от хх.хх.хх г. местонахождение участка под строительство одноквартирного индивидуального жилого дома брусчатой конструкции находится в северо - западной части ...., участок жилого ...., 1/2 часть которого закреплена за застройщиком в пользовании под огород. Расположенный на участке ветхий жилой дом (1/2 доля которого принадлежит застройщику на праве личной собственности) находится в аварийном состоянии и подлежит сносу по окончании строительства. Участок расположенный в ...., у .... соответствии с прилагаемой схемой пригоден для строительства одноквартирного индивидуального жилого дома ФИО35 О.П., площадь участка - 300 кв.м.

В соответствии со свидетельством о заключении брака от хх.хх.хх г. серии I-ГИ №, ФИО35 О.П. хх.хх.хх г. заключила брак со ФИО28, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО34.

хх.хх.хх г. право Скворцовой О.П. на жилой дом, общей площадью 59,8 кв.м, инвентарный № расположенный по адресу РК, .... и на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 500 кв.м, расположенный по указанному адресу было зарегистрировано, о чем в ЕГРП хх.хх.хх г. сделаны записи регистрации №, №.

Также судом установлено, что постановлением Нурмольского волостного управления .... РК от хх.хх.хх г. № ФИО1 была предоставлена освободившееся квартира в .....

На основании договора безвозмездной передачи жилья в собственность от хх.хх.хх г. ФИО1 приобрела право собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: РК, ...., общей площадью 43 кв.м.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проанализировав нормы права, исследовав представленные сторонами доказательства, материалы наследственного дела, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения исковых требований Скворцовой О.П. к Мельниковой Т.М. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, отсутствуют.

Ответчик Мельникова Т.М. в установленный ст. 1154 ГК РФ срок обратилась к нотариусу Олонецкого нотариального округа РК с заявлением о принятии наследственного имущества умершей ФИО1, состоящего из денежного вклада, а также 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: РК, ..... Оспариваемое истцом свидетельство о праве собственности на наследство по закону, выданное хх.хх.хх г. нотариусом Олонекого нотариального округа РК, зарегистрированное в реестре за № Мельниковой Т.М. о признании за ней в порядке наследования 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РК, ...., выдано нотариусом в установленном законом порядке.

Утверждения стороны истца о том, что ФИО1 с 1998 по 2006 в похозяйственных книгах по адресу .... не числится, опровергаются представленными в материалы дела доказательствами. Так из похозяйственных книг № Нурмольской сельской администрации .... за 1998 - 2000 годы, 2001 - 2006 годы, следует, что ФИО1 являлась главой хозяйства л/с 10 - 1/2 доли дома по адресу: ...., кроме того, в списке членов хозяйства значится её дочь Мельникова Т.М. Справки, выданные администрацией Нурмольского волостного управления .... Республики Карелия от хх.хх.хх г. за №, от хх.хх.хх г. за №, имеющиеся в наследственном деле умершей ФИО1 согласуется с данными имеющимися в вышеуказанных похозяйственных книгах, сомнения у суда не вызывают.

Доказательств того, что в похозяйственные книги внесены искаженные сведения относительно принадлежности ФИО1 1/2 доли жилого дома и надворных построек по адресу: РК, .... суду не представлено, записи в похозяйственных книгах, выписки из похозяйственных книг о лице ФИО1, владеющей указанным выше имуществом, никем не оспорены.

Доводы стороны истца, со ссылкой на ст. ст. 5, 91, 92, 93, 137 Жилищного кодекса РСФСР о том, что у ФИО1 прекратилось право собственности на 1/2 долю в спорном жилом доме, в связи с предоставлением ей в 1992 году жилого помещения по адресу: РК, ...., которое впоследствии было ФИО1 приватизировано, основаны на ошибочном понимании норм материального права, регулирующих спорные отношения, поскольку спорный жилой дом, находился в личной собственности граждан.

Нормы статей 91, 92, 93 Жилищного кодекса РСФСР регулировали отношения связанные с пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляемыми в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями. Статьей 137 Жилищного кодекса РСФСР, регулировались отношения в случае сноса находящегося в личной собственности граждан жилого дома в связи с изъятием земельного участка для государственных или общественных нужд. Однако такие доказательства в материалах дела отсутствуют.

Ссылка стороны истца, на прекращение у ФИО1 право собственности на 1/2 долю в спорном жилом доме, на основании ст. ст. 106, 107, 108 Гражданского кодекса РСФСР, не может быть принята судом во внимание в виду следующего.

Согласно ст. 108 ГК РСФСР, если гражданину, имеющему в личной собственности жилой дом (часть дома), предоставлено жилое помещение в доме государственного или общественного жилищного фонда (кроме случаев предоставления служебных жилых помещений или общежитий) либо в доме жилищно-строительного кооператива, собственник дома (части дома) обязан произвести его отчуждение в течение одного года со дня выдачи ордера на жилое помещение. Это правило не применяется в случаях, когда в соответствии с законодательством Союза ССР гражданин использует принадлежащий ему в сельском населенном пункте жилой дом для сезонного или временного проживания.

Если у гражданина или у совместно проживающих супругов и их несовершеннолетних детей окажется по основаниям, допускаемым законом, на праве личной собственности жилой дом (часть дома) и одновременно жилое помещение в доме государственного или общественного жилищного фонда (кроме случаев предоставления служебных жилых помещений или общежитий) либо в доме жилищно-строительного кооператива, собственник дома (части дома), то собственник дома (части дома) вправе по своему выбору оставить за собой дом (часть дома) либо жилое помещение в доме государственного или общественного жилищного фонда. В последнем случае собственник должен произвести отчуждение своего дома (части дома) в течение одного года со дня возникновения права собственности на дом (часть дома) или вселения в жилое помещение в доме государственного или общественного жилищного фонда. При невыполнении этого требования наступали последствия, предусмотренные частями третьей и четвертой статьи 107 ГК РСФСР.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 107 ГК РСФСР в указанной редакции, поименованной как «Прекращение права личной собственности на жилые дома сверх одного» если собственник не произведет в течение одного года отчуждение дома в любой форме, этот дом по решению исполнительного комитета районного, городского Совета депутатов трудящихся подлежит принудительной продаже в порядке, установленном Гражданским процессуальным кодексом РСФСР для исполнения судебных решений. Вырученные от продажи суммы после возмещения расходов, связанных с осуществлением принудительной продажи, передаются бывшему собственнику дома; в случаях, когда продажа дома в принудительном порядке не состоится из-за отсутствия покупателей, дом по решению исполнительного комитета районного, городского Совета депутатов трудящихся безвозмездно переходит в собственность государства.

Таким образом, на момент предоставления жилого помещения ФИО1 гражданское законодательство не предусматривало для граждан возможности иметь в собственности несколько жилых помещений или их частей (долей) одновременно.

Федеральным законом от хх.хх.хх г. «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» данная статья была признана утратившей силу с хх.хх.хх г..

Согласно справке выданной администрацией Нурмольского волостного управления .... от хх.хх.хх г. за №, ФИО30 зарегистрирована, по адресу: ...., дом находится в аварийном состоянии (требуется капитальный ремонт дома и печи). Совместно с ней проживает её дочь ФИО35 О.П. Совместно с дочерью проживают с ноября 1992 года в квартире ФИО1 (вселены по согласованию с ней).

Исходя из смысла положений статей 107 - 108 ГК РСФСР, действовавших на момент предоставления жилого помещения ФИО1, достаточных и допустимых доказательств прекращения решением соответствующего органа право собственности на 1/2 долю в спорном жилом доме ФИО1 суду не представлено. Кроме того, судом учитывается сложившийся между ФИО1 и семьей истца порядок пользования спорным домом и предоставленным жилым помещением по адресу: РК, .... 1993 - 1995 годах, в соответствии с которым ФИО1 проживала в спорном доме, а семья истца проживала в предоставленном жилом помещении, по адресу: РК, .....

Доводы о том, что спорный дом был снесен при жизни ФИО1, кроме того, имело место перераспределение в 1998 году земельного участка под строительство индивидуального жилого дома истцу, что подтверждается постановлением Нурмольского волостного управления .... «Об изменениях в размерах земельных участков от хх.хх.хх г. №, судом во внимание не принимаются, поскольку опровергаются пояснениями сторон и доказательствами по делу.

Так, в соответствии постановлением Нурмольского волостного управления .... РК от хх.хх.хх г. №, земельный участок размером 0,05 га в .... был изъят у ФИО30 (матери истца), предоставлен в постоянное бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома ФИО35 О.П. (истцу). Иного доказательства перераспределения земельного участка по указанному адресу в материалы дела не предоставлено.

Ссылка истца на то, что 1/2 доли жилого дома принадлежала Шишкиной (Марковой, Куйко) Е.В., которая разрешила ФИО1 в ней проживать судом отклоняется, поскольку ФИО7 в мае 1950 года второй раз вступила в брак с ФИО22, с этого момента в спорном жилом доме не проживала, что согласуется с данными имеющимися в похозяйственных книгах оформленных после 1950 года.

Кроме того, суд соглашается с доводом представителя ответчика о пропуске истцом срока для подачи искового заявления о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Олонецкого нотариального округа Республики Карелия ФИО6 хх.хх.хх г. на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорный дом, поскольку срок исковой давности по указанным требованиям исчисляется с хх.хх.хх г. - с даты выдачи свидетельства о праве собственности в порядке наследования, а истец обратилась за защитой своих прав хх.хх.хх г., то есть по истечении срока давности, при этом доказательств уважительности причин пропуска срока суду не представила.

С учетом изложенного, суд не находит основания для удовлетворения исковых требований истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░           ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 199 ░░░ ░░

░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░ 2022 ░.