Решение по делу № 2-2180/2020 от 18.08.2020

Дело **

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 сентября 2020 года                             г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска    в с о с т а в е :

председательствующего судьи                                      Тарабариной Т.В.

при секретаре                                                                          Залевской Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Компания Сибирский Торговый центр» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на выполнение работ по организации завершения строительства здания ОТК по *** в ***,

У С Т А Н О В И Л :

     ООО «Компания Сибирский Торговый центр» **** обратилось в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на выполнение работ по организации завершения строительства здания ОТК по *** в ***, указав, что ответчица проживает по адресу: ***

В судебном заседании из сведений отдела адресно- справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по НСО (полученных в результате составления телефонограммы) установлено, что ФИО1 с 22.09.2015 г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: ***.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Учитывая, что ответчица ФИО1 с 2015 года зарегистрирована по месту жительства в Октябрьском районе г. Новосибирска; доказательств, объективно подтверждающих факт проживания ответчицы на день предъявления иска в Железнодорожном районе г. Новосибирска в деле не содержится, суд приходит к выводу о том, что данное дело было принято к производству Железнодорожного районного суда г.Новосибирска с нарушением правил подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ООО «Компания Сибирский Торговый центр» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на выполнение работ по организации завершения строительства здания ОТК по *** в *** передать на рассмотрение Октябрьского районного суда г. Новосибирска - по месту регистрации ответчицы по месту жительства.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 15-дневный срок с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.

Судья - /подпись/