Решение по делу № 2-58/2024 от 14.02.2024

                                        Дело № 2-58/2024

                                        УИД: 34RS0035-01-2024-000050-88

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    р.п. Рудня                                                                                      14 марта 2024 года

        Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

    председательствующего судьи Шевченко В.Ю.,

    при секретаре Синельниковой Е.Л.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственность Микрофинансовая компания "ОТП Финанс" к Овчинниковой И.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

    В суд обратилось общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "ОТП Финанс" (далее - ООО МФК "ОТП Финанс") обратилось в суд с указанным иском к Овчинниковой И.К. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "ОТП Финанс" и Овчинниковой И.К. был заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 100703,71 руб. сроком на 60 месяцев. Для исполнения Кредитного Договора, а также для взаиморасчетов Заёмщику в Банке был открыт счет № на который была предоставлена денежная сумма в размере 100703,71 рублей.

    ООО МФК "ОТП Финанс" надлежащим образом исполнило условия договора, предоставив заемщику денежные средства в указанном размере.

    Однако ответчик свои обязательства по погашению задолженности по кредиту исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, последний платеж по кредиту внесен ею ДД.ММ.ГГГГ.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась задолженность в размере 119339,01 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 99298,66 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом - 20040,35 рублей.

    Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес Овчинниковой И.К. было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредиту, которое оставлено ответчиком без исполнения. До обращения в суд с исковым заявлением ООО МФК "ОТП Финанс" обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

    Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119339,01 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 99298,66 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом - 20040,35 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3587 руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Овчинникова И.К., будучи надлежаще извещенной о времени и месте, в судебное заседание не явилась, возражений не представила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просит, в связи с чем, согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает рассмотреть дело без их участия.

    Исследовав письменные материалы, оценив все доказательства по данному делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В силу положений статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В силу части первой статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу статей 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "ОТП Финанс" и Овчинниковой И.К. был заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 100703,71 руб. сроком на 60 месяцев. Для исполнения Кредитного Договора, а также для взаиморасчетов Заёмщику в Банке был открыт счет №, на который была предоставлена денежная сумма в размере 100703,71 рублей.

    Согласно пункту 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа процентная ставка за пользование займом до окончания срока возврата займа: действующая с даты заключения договора займа по ДД.ММ.ГГГГ включительно <данные изъяты> годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно – <данные изъяты> годовых, с ДД.ММ.ГГГГ до конца срока возврата займа - 1% годовых. Процентная ставка за пользование займом после окончания срока возврата кредита <данные изъяты> годовых.

    В соответствии с условиями договора установлена периодичность платежей, заемщик была обязана ежемесячно 20 числа, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита вносить платеж по кредиту в размере 3900 руб.(кроме первого и последнего).

    ООО МФК "ОТП Финанс" выполнило свои обязательства по договору, осуществив кредитование заемщика.

    Согласно выписке из лицевого счета № последний платеж по кредиту в размере 3900 руб. заемщик внесла ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

    После указанной даты заемщик обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов надлежащим образом выполнять прекратила, платежи в счет погашения кредита и по уплате процентов за пользование кредитом в определенный договором срок не вносила.

    В связи с чем, по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 119339,01 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 99298,66 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом - 20040,35 рублей.

    Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Данные обстоятельства подтверждаются представленными Банком документами (выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности) <данные изъяты>

    Указанный расчёт, проверен судом и является правильным, поскольку соответствует требованиям действующего законодательства и условиям договора, не опровергнут ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредиту, оставленное ею без удовлетворения.

    Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчиком суду не представлено.

    До обращения в суд с исковым заявлением ООО МФК "ОТП Финанс" обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

    Определением мирового судьи судебного участка № 46 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Овчинниковой И.К. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

    При таких обстоятельствах суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, на основе оценки представленных в дело доказательств установил, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись не надлежащим образом, допущено нарушение условий договора в части своевременной уплаты начисленных процентов и возврата основного долга. В связи с этим, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3587 руб., что подтверждается платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 суд,

    РЕШИЛ:

    Исковые требования общества с ограниченной ответственность Микрофинансовая компания "ОТП Финанс" к Овчинниковой И.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

    Взыскать с Овчинниковой И.К. (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственность Микрофинансовая компания "ОТП Финанс" (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119339 (сто девятнадцать тысяч триста тридцать девять рублей) 01 коп., из которой: задолженность по основному долгу 99298,66 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом - 20040,35 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3587 рублей.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд в течение месяца.

    Судья:                                     В.Ю. Шевченко