Решение по делу № 5-70/2016 от 25.04.2016

Дело № 5-70/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Козьмодемьянск                                                                  25 апреля 2016 года

Судья Горномарийского районного суда Михалкиной В.А. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении

Чигриной Т.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АССР, место регистрации: РМЭ, <адрес>, 2 микрорайон, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, 2 микрорайон, <адрес>, состоящей в браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей ФГУП почта России, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ.

права, предусмотренные ст.25. 1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут возле <адрес> 2 микрорайона, <адрес>, Чигрина Т.В. отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть МО МВД России «Козьмодемьянский», размахивала руками, хваталась за форменную одежду, выражалась нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, Чигрина Т.В. не реагировала. Таким образом, Чигрина Т.В. оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей.

В отношении Чигриной Т.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.     

В суде Чигрина Т.В. свою вину в совершении указанного правонарушения не отрицала, пояснив, что не помнит обстоятельств происшествия, поскольку была пьяная.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, считаю вину Чигриной Т.В. в совершении указанного правонарушения доказанной.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе право составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как следует из рапорта полицейского ОППСП МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО3 письменных объяснений полицейского ОППСП МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО4, Чигрина Т.В. была обнаружена в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные требования сотрудника полиции в связи допущенным нарушением общественного порядка сесть в служебную автомашину для доставления в отделение полиции и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, отвечала отказом.

Анализируя изложенные обстоятельства, прихожу к выводу о правильности квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ действий Чигриной Т.В. и о доказанности материалами дела его вины в совершении указанного правонарушения. У суда не имеется оснований не доверять сотрудникам полиции, составившим рапорт об обнаружении правонарушения и давшим объяснения по факту указанного правонарушения.

При назначении административного наказания привлекаемому к административной ответственности лицу судом учитываются обстоятельства совершения правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, наличие в его действиях смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Отягчающими ответственность обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также факт привлечения ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.

К смягчающим ответственность обстоятельствам относится признание Чигриной Т.В. своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, наличие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, личность привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, нахожу возможным применить к Чигриной Т.В. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Чигрину Т.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России «Козьмодемьянский»)

Налоговый орган: ИНН 1217002566 Код ОКАТМО: 88715000

Номер счета получателя платежа: 40101810100000010001 БИК 048860001 Наименование банка: Отделение - НБ Республика Марий Эл

Наименование платежа: Административный штраф

Код бюджетной классификации: 18811690040046000140

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться в суд, вынесший постановление о назначении административного наказания в виде штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                       Михалкина В.А.