Дело № 2-1943/2020
УИД 76RS0014-01-2020-001472-89
Изгот.31.08.2020 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль |
31 июля 2020 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Доколиной А.А.,
при секретаре Журавлевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом Сервис» к Горячевой Вере Сергеевне о взыскании задолженности по оплате за содержание парковочных мест,
установил:
ООО «УК «Дом Сервис» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования следующим. Истец осуществляет управление жилым многоквартирным домом, расположенным по <адрес> в соответствии с договорами управления многоквартирным домом, заключенными между ООО «УК «Дом Сервис» и собственниками помещений указанного жилого многоквартирного дома, на основании решения общего собрания собственников помещений от 04.08.2015 года. Ответчик Горячева В.С. является собственником парковочных мест в помещении автостоянки № площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м, соответственно, в указанном жилом многоквартирном доме. Задолженность ответчика за содержание, ремонт и коммунальные услуги за период с февраля 2016 года по июль 2018 года (включительно) составляет 69 953 рубля 13 копеек, что подтверждается квитанциями, сведениями по лицевому счету и расчетом задолженности.
Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за содержание парковочных мест за период с февраля 2016 года по июль 2018 года в указанном размере, пени за период с марта 2016 года по апрель 2020 года в размере 29 157 рублей 41 копейка, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 3 173 рубля.
В судебном заседании представитель истца ООО «УК «Дом Сервис» заявленные требования поддержал, в целом дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Горячева В.С., надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «УК «Дом Сервис» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что Горячева (Захарова) В.С. является собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на нежилое помещение цокольного этажа в жилом многоквартирном доме, расположенном по <адрес> что соответствует парковочным местам в помещении автостоянки № площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м соответственно, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.32-39).
ООО «УК «Дом Сервис» осуществляет управление жилым многоквартирным домом, расположенным по <адрес> в соответствии с договорами управления многоквартирным домом, заключенными между ООО «УК «Дом Сервис» и собственниками помещений указанного жилого многоквартирного дома, на основании решения общего собрания собственников помещений от 04.08.2015 года.
Согласно п.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
Порядок расчета платы за коммунальные услуги, предоставляемы собственникам жилых и нежилых помещений в жилом многоквартирном доме, а также за коммунальные услуги, предоставляемые на общедомовые нужды, установлен Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года №307.В силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ и п. 3 Правил коммунальными услугами является, в том числе, деятельность исполнителя коммунальных услуг по водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, отоплению.
В соответствии с п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Согласно представленным суду сведениям по лицевому счету задолженность ответчика по коммунальным платежам, плате за содержание помещения за период с февраля 2016 года по июль 2018 года составляет 69 953 рубля 13 копеек.
В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.
В связи с несвоевременным внесением оплаты за содержание помещения и коммунальные услуги истцом начислены Горячевой В.С. пени за период с марта 2016 года по апрель 2020 года в размере 29 157 рублей 41 копейка.
С размером задолженности суд соглашается, так как расчет соответствует требованиям закона, а ответчиками иного расчета задолженности не представлено.
Учитывая изложенное, требование о взыскании с Горячевой В.С. в пользу ООО «УК «Дом Сервис» задолженности по оплате за содержание парковочных мест за период с февраля 2016 года по июль 2018 года в размере 69 953 рубля 13 копеек, пени за период с марта 2016 года по апрель 2020 года в размере 29 157 рублей 41 копейка подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 173 рубля, которая также подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 69 953 ░░░░░ 13 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 29 157 ░░░░░░ 41 ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 173 ░░░░░, ░ ░░░░░ 102 283 ░░░░░ 54 ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.
░░░░░ |
░.░.░░░░░░░░ |