Решение по делу № 5-11123/2021 от 21.12.2021

УИД 14RS0035-01-2021-026961-26

Дело №5-11123/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск                                 23 декабря 2021 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Лиханов В.И., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Васильева В.А. , ____ года рождения, уроженца ____, проживающего по адресу: ____, суд,

установил:

В Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Васильева В.А.

Согласно ст. 29.4 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 14 сентября 2021 года в 11 часов 54 минут Васильев В.А. находясь по адресу: ____, в магазине «___» тайно похитил товар: кофе «___», окорок свиной, на общую сумму 1 315 руб. 19 коп.

Согласно ч. 1 ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

В соответствии со ст. 25.4 ч. 2 КоАП РФ законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

Однако, из материалов дела, потерпевшим по указанному материалу указана ФИО4, при этом в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие либо удостоверяющие её служебное положение. В материалах дела имеется доверенность от ____ на представление ФИО4 интересов ООО «___». Однако учредительных документов ООО «___» в материалах дела не имеется. Таким образом, не определен надлежащим образом потерпевший по делу.

Кроме того, протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест или выдворение, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ). Частью 4 ст. 29.6 КоАП РФ установлен сокращенный срок рассмотрения дела о таком административном правонарушении - в день получения протокола и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Из системного анализа приведенных норм следует, что должностное лицо административного органа при направлении судье дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, не только вправе, но и обязано произвести доставление лица, в отношении которого ведется производство по делу, а судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае не доставления лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела - вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Иное толкование приведет к невозможности своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении, влекущем административное выдворение, и, как следствие, - к неисполнению административным органом возложенных на него законом задач, что недопустимо.

Поскольку санкция статьи 7.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного ареста, доставление Васильева В.А. в Якутский городской суд обязательно.

При таком положении, руководствуясь приведенными выше нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд возвращает административному органу протокол в отношении Васильева В.А. ввиду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела и не доставления Васильева В.А.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

определил:

Протокол об административном правонарушении с другими материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Васильева В.А. , - возвратить должностному лицу, составившему протокол.

Судья                    ___                    В.И.Лиханов

___

___