Решение по делу № 2-533/2019 от 10.12.2018

Дело № 2-533/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Рі. Армавир                                 01 марта 2019 РіРѕРґР°         

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Нечепуренко А.В.,

при секретаре Урбан О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токмовцевой А.А. к Комарову Д.В., Комаровой А.С. об определении местоположения межевой границы и устранении помех в пользовании жилым домом,

установил:

Токмовцева А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Комарову Д.В., Комаровой А.С., в котором просит суд установить местоположение межевой границы между земельными участками по ул. <...> и <...> в городе Армавире в соответствии с правоустанавливающими документами; обязать ответчиков не чинить помехи истцу в пользование жилым домом по <...> в г. Армавире, в том числе: - восстановить бассейн для хранения воды путем отключения от него труб водоотведения и ремонта стены колодца, - перенести коммуникации по подаче и отводу воды к постройкам жилого дома по ул. <...> в г. Армавире на расстояние от межевой границы с жилым домом по ул. <...> в г. Армавире, установленное строительными нормами и правилами, - выполнить системы сбора ливневых вод с крыши дома и построек жилого дома по ул. <...> в г. Армавире, исключающие попадание воды на территорию жилого дома по ул. <...> в г. Армавире.

По делу назначались предварительное судебное заседание 22.02.2019 и открытое судебное заседание 01.03.2019, в которые истец Токмовцева А.А. и ответчики Комаров Д.В., Комарова А.С. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были уведомлены в установленном порядке, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие суду не направили.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить исковое заявление Токмовцевой А.А. к Комарову Д.В., Комаровой А.С. об определении местоположения межевой границы и устранении помех в пользовании жилым домом, без рассмотрения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

При подаче искового заявления истец Токмовцева А.А. уплатила государственную пошлину в сумме 300 рублей, что подтверждается квитанцией КБ «Кубань Кредит» ООО № 40.07.02 00468 от 10.12.2018, которая подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд-

определил:

Исковое заявление Токмовцевой А.А. к Комарову Д.В., Комаровой А.С. об определении местоположения межевой границы и устранении помех в пользовании жилым домом - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание.

Возвратить Токмовцевой А.А. уплаченную государственную пошлину в соответствии с квитанцией КБ «Кубань кредит» ООО № 40.07.02 00468 от 10.12.2018 в размере 300 (триста) рублей при подаче в Армавирский городской суд искового заявления Токмовцевой А.А. к Комарову Д.В., Комаровой А.С. об определении местоположения межевой границы и устранении помех в пользовании жилым домом.

Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Судья подпись Нечепуренко А.В. Определение вступило в законную силу 01.03.2019