Решение по делу № 2-1026/2021 от 18.01.2021

Изготовлено: «02» марта 2021 года дело №2-1026/21

                                УИД 76RS0014-01-2021-000076-25

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                        заочное

26 февраля 2021 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русиновой Л.М.,

при секретаре Ильичевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело исковому заявлению прокурора Кировского района г.Ярославля в интересах РФ к Шлапаку Дмитрию Васильевичу о прекращении права собственности на оружие,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился в суд с указанным иском, в котором просит прекратить право собственности Шлапака Д.В. на оружие: «Сайга-410К» кал.410 №1269372, «ТОЗ-87» кал.12 мм №98131, «ИЖ-79-8» кал.8 №ТОР-3945. Также просит в редакции уточнений разрешить Управлению Росгвардии по Ярославской области уничтожение указанного оружия. Требования мотивирует тем, что ответчик является собственником оружия. 12.01.2009 года Шлапаком Д.В. получены разрешения на хранение и ношение оружия: Сайга-410К и ТОЗ-87 на срок до 12.01.2014 года, 26.01.2009 года на оружие Иж-79-8 на срок до 26.01.2014 года. В связи с тем, что сроки действия указанных выше разрешений истекли, оружия у ответчика были изъяты, переданы на ответственное хранение в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Ярославской области». До настоящего времени Шлапак Д.В. причины, послужившие основанием изъятия оружия, не устранил, каких-либо мер по возврату имущества не принял.

    В судебном заседании прокурор Кваша Н.Е., представитель третьего лица Управления Росгвардии по Ярославской области Владимиров К.Н. (по доверенности) требования в редакции уточнений поддержали.     Представитель третьего лица УМВД России по Ярославской области Федорова А.В. (по доверенности) по требованиям в части прекращения права на оружие не возражала.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил, не просил рассматривать дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

    Остальные стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены.    

    Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в частности отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В силу пункта 1 статьи 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Пунктами 2,3 ст.238 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

    Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

В силу статьи 3 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ «Об оружии» к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях.

Согласно статье 129 ГК РФ, статьям 6, 13 Федерального закона от 13.12.1996 года N 150-ФЗ гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений.

Частью ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 года N 150-ФЗ предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии с частью 14 статьи 13 данного закона гражданину РФ федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст.9 настоящего закона.

В силу требований статей 9, 12, 13 Федерального закона «Об оружии» продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

Абзацем 2 пункта 1 части 1 статьи 27 Федерального закона от 13.12.1996 года N 150-ФЗ предусмотрено, что изъятие оружия и патронов к нему производится, в том числе федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случаях нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему.

По делу установлено, что Шлапак Д.В. является собственником оружия «Сайга-410К», кал.410, №1269372; «ТОЗ-87», кал.12 мм, №98131; «ИЖ-79-8» кал.8 №ТОР-3945. 12.01.2009 года подразделением лицензионно-разрешительной работы Кировского РОВД г.Ярославля Шлапаку Д.В. выдано разрешения серии РОХа №6479449 на хранение и ношение оружия «Сайга-410К», кал.410, №1269372 на срок до 12.01.2014 года, разрешение серии РОХа №6479450 на хранение и ношение оружия «ТОЗ-87», кал.12 мм, №98131 на срок до 12.01.2014 года. 26.01.2009 года выдано разрешение серии Лоа №1310903 на хранение и ношение оружия «Иж-79-8», кал.8, №ТОР-3945 на срок до 26.01.2014 года.

    В связи с истечением тем, что срока действия разрешений, оружие у ответчика было изъято и передано на ответственное хранение в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Ярославской области», где находится до настоящего времени. Ответчиком каких-либо мер по возврату оружия, получения разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия на момент рассмотрения дела не предпринято. Непринятие ответчиком действий по возврату оружия свидетельствует о его фактическом отказе от права собственности на оружие. Таким образом, суд считает, что имеются основания для прекращения права собственности ответчика на оружие: «Сайга-410К», кал.410, №1269372; «ТОЗ-87», кал.12 мм, №98131; «ИЖ-79-8» кал.8 №ТОР-3945.

Порядок изъятия и уничтожения оружия и патронов к нему регламентирован Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. N 814.

В силу п. 82 указанных Правил, изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры РФ, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия.

По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. При этом оружие, признанное по результатам экспертизы имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации.

    Согласно пункту 83 Правил, изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории РФ, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии РФ и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии РФ в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии РФ.

    Истцом не представлено в суд доказательств того, что оружие, являющееся предметом спора, технически неисправно, в связи с чем исковые требования в части разрешения Управлению Росгвардии по Ярославской области уничтожить оружие удовлетворению не подлежат.

    Кроме того, действующим законодательством РФ, указанным выше, не предусмотрена возможность уничтожения оружия в судебном порядке после прекращения на него права собственности.

    Иных требований с учетом уточнений прокурора в настоящем судебном заседании, определяющих возможную судьбу оружия (получение разрешения на реализацию либо реализация), не заявлено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Прекратить право собственности Шлапака Дмитрия Васильевича на оружие «Сайга-410К», кал.410, №1269372; «ТОЗ-87», кал.12 мм, №98131; «ИЖ-79-8» кал.8 №ТОР-3945.

    В остальной части требований – отказать.    

    Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Русинова Л.М.