Дело №2-985/2022.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 апреля 2022 года г.Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Тумуровой А.А., при помощнике судьи Тагласовой Б.В., секретаре Цыбеновой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Балсахаевой Светланы Гатановны к АО «Гостехинвентаризация - Федеральное БТИ», ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» об устранении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН,
установил:
Балсахаевой Светланы Гатановны к АО «Гостехинвентаризация - Федеральное БТИ», ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» об устранении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, связанной с неверным указанием площади жилого помещения по адресу:
Истец в суд повторно не явилась.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец была надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд повторно не явилась, о причинах неявки не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, что в силу вышеуказанной статьи является основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Балсахаевой Светланы Гатановны к АО «Гостехинвентаризация - Федеральное БТИ», ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» об устранении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: А.А. Тумурова