Решение по делу № 12-214/2023 от 29.05.2023

УИД №16MS0088-01-2023-001837-89

Дело №12-214/2023

Р Е Ш Е Н И Е

30 мая 2023 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда РТ Хурматуллин Р.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, жалобу Минегалиева ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Минегалиев Л.Х. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Минегалиев Л.Х. обратился с жалобой, в которой просит постановление отменить либо снизить срок назначенного наказания. В обоснование жалобы Минегалиев Л.Х. указал, что им производились платежи бывшей супруге – ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей. Оплату алиментов производил по средствам банковских он-лайн платежей.

В судебном заседании Минегалиев Л.Х. свою жалобу поддержал.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Статьей 80 Семейного кодекса РФ установлена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.

Из материалов дела следует, что на основании решения Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Минегалиев Л.Х. обязан выплачивать алименты в пользу ФИО3, на содержание сына Родиона, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия сына.

Минегалиев Л.Х. зная о решении суда и возбуждении исполнительного производства, алименты в установленном размере не выплачивал, допустил образование задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 294456,63 рублей.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым в постановлении мирового судьи дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

По смыслу ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за неуплату родителем средств на содержание несовершеннолетних детей при отсутствии уважительных причин, явившихся следствием неисполнения вышеуказанных обязательств.

Доказательств уважительности неуплаты Минегалиевым Л.Х. средств на содержание несовершеннолетнего сына, материалы дела не содержат и заявителем к настоящей жалобе не приложено.

Доводы жалобы о том, что он переводил денег своей бывшей супруге ФИО3 на содержание детей, являются голословными, опровергаются объяснениями ФИО3

Кроме того, при рассмотрении дела у мирового судьи, Минегалиев Л.Х. не ссылался на данные обстоятельства.

Размер долей, установленных п. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (п. 2 ст. 81 Семейного кодекса РФ). К таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов.

Взыскание алиментов является средством защиты интересов несовершеннолетних детей, направленным на систематическое, гарантированное законом получение ими материального содержания от родителей.

Анализ диспозиции ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в системной связи с вышеуказанными нормами семейного законодательства свидетельствует о том, что нарушением судебного решения о взыскании алиментов, влекущим административную ответственность, является неуплата их в том размере, который определил суд.

Иное толкование данной нормы исключало бы возможность достижения конституционно значимой цели, направленной на защиту материнства и детства, ставило бы под сомнение обязательность судебного решения как акта правосудия.

Таким образом, доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления.

Мировой судья не допустил нарушения норм процессуального права. Судебное постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной КоАП РФ, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Обстоятельства, на которых мировой судья основал свои выводы, приведенные им в судебном постановлении, доказательства и их оценка, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Минегалиева Л.Х.

Действия Минегалиева Л.Х. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Наказание назначено в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, и является справедливым.

Факт того, что при рассмотрении дела по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении Минегалиев Л.Х. просил снизить срок назначенного наказания, свидетельствует о фактическом признании им своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и лишь о несогласии с назначенным наказанием.

Сведений о наличии какого-либо заболевания, препятствующего содержанию Минегалиева Л.Х. под административным арестом, суду не представлено.

Жалоба Минегалиева Л.Х., не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не усматривается.

Руководствуясь ст.30.6 и п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Минегалиева ФИО6 оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано указанными в статье 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицами в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара).

Судья: подпись