Решение по делу № 33-2416/2020 от 30.07.2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

УИД 04RS0011-01-2019-001795-93

Судья Герасименко В.С.

Дело № 33-2416/2020                                                                                                               поступило <...> года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2020 года                                                         город Улан-Удэ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ивановой В.А., судей коллегии Нимаевой О.З., Богдановой И.Ю., при секретаре Мархаевой С.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Лазареву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по апелляционной жалобе ответчика Лазарева А.А. на заочное решение Кабанского районного суда Республики Бурятия от 23 января 2020 года, которым исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворены и постановлено:

Взыскать с Лазарева А.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору № <...> от <...>. в размере 265 879,44 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 195 024,36 руб., задолженность по уплате процентов по договору– 70 855,08 руб., а также расходов на оплату госпошлины на сумму 5 858,79 руб.

Заслушав доклад судьи Ивановой В.А., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд, истец ПАО КБ «Восточный» просил взыскать с ответчика Лазарева А.А. задолженность по кредитному договору №<...> от <...>. в размере 265 879,44 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 195 024,36 руб., задолженность по уплате процентов по договору– 70 855,08 руб., а также расходы на оплату госпошлины на сумму 5 858,79 руб.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» по доверенности Савина Е.С. в судебное заседание не явилась, при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Лазарев А.А. в судебное заседание не явился.

Судом первой инстанции постановлено указанное выше заочное решение, с которым не согласился ответчик Лазарев А.А. В апелляционной жалобе ответчик Лазарев А.А. просит заочное решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на то, что <...> года не присутствовал в судебном заседании, поскольку судебную повестку не получал, что подтверждается справкой начальника ОПС п. <...>. Также указывает, что в <...> году им был утерян паспорт вместе с другими документами. По данному факту было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела ввиду отсутствия события преступления. Указывает, что в <...>. им был осуществлен платеж по настоящему кредиту в сумме <...> руб., однако оплата по счету не прошла в связи с арестом счета и снятием денег по постановлению судебного пристава-исполнителя <...>. <...> года он обратился в ПАО КБ «Восточный», сообщив об аресте счета. <...> года получил уведомление банка, что счет №<...> от <...> года разблокирован, но деньги, перечисленные им в счет погашения настоящего кредита за <...> года, были списаны в счет погашения задолженности по неизвестному кредиту. Считает, что утерянным паспортом воспользовался двойник. Кроме того, указывает, что в период с <...> по <...> года не смог оплачивать кредит в ПАО КБ «Восточный» в связи нахождением на больничном.

Установив, что судом первой инстанции настоящее дело рассмотрено в отсутствие ответчика Лазарева А.А., не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия определением от 31 августа 2020 года перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В заседание суда апелляционной инстанции представитель истца ПАО КБ «Восточный», ответчик Лазарев А.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрении дела, не явились.

Судебная коллегия, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом надлежащего извещения сторон считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции.

Поскольку судом первой инстанции гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика Лазарева А.А., надлежащим образом не извещенного о времени и месте судебного заседания, что является безусловным основанием для отмены решения, судебная коллегия находит заочное решение суда первой инстанции подлежащим отмене.

При рассмотрении настоящего дела по правилам суда первой инстанции, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.

Так, в силу статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 420, 421 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что <...> года между ПАО КБ «Восточный» и Лазаревым А.А. был заключен кредитный договор №<...> на сумму <...> рублей под <...>% годовых со сроком возврата – до востребования.

Свои обязательства по выдаче заемщику кредита банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

В то же время заемщик принятые на себя обязательства должным образом не исполнял, что привело к образованию задолженности.

Данные обстоятельства не оспариваются ответчиком.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика Лазарева А.А.по кредитному договору за период с <...> года по <...> года составила 265 879,44руб., в том числе задолженность по основному долгу – 195024,36руб., задолженность по уплате процентов по договору – 70855,08руб.

Представленный стороной истца расчет судебной коллегией проверен, оценен в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, как относимое и допустимое доказательство по делу, и признается верным, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора.

Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком Лазаревым А.А. обязательств по возврату кредита и внесению обязательных платежей нашел свое подтверждение, при этом представленный истцом расчет не опровергнут, доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности, ответчиком не представлено, судебная коллегия приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в заявленном истцом размере.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что в результате мошеннических действий в связи с утерей ответчиком паспорта в <...> году был оформлен другой кредитный договор на его имя, не могут являться основанием для отказа в иске, поскольку указанные обстоятельства не имеют отношения к возникшим правоотношениям, вытекающим из указанного кредитного договора, заключенного <...> года между ПАО КБ «Восточный» и Лазаревым А.А. Кроме того, доказательства, подтверждающие указанные обстоятельства, ответчиком не представлены.

Действительно, из материалов дела следует, что денежные средства в сумме <...> руб. были списаны со счета, открытого в <...>, однако списание произошло на основании исполнительных производств, возбужденных в отношении должника Лазарева А.А., <...> г.р.

С учетом установленных обстоятельств оснований для уменьшения размера задолженности на <...> руб. не имеется, поскольку денежные средства в данной сумме были списаны службой судебных приставов –исполнителей для погашения иной задолженности Лазарева А.А. перед иными лицами.

Вопреки доводам жалобы оснований для вывода о том, что исполнительные производства возбуждены в отношении двойника ответчика, либо иные кредиты были получены с использованием утерянного паспорта Лазарева А.В., не имеется. Данные доводы объективно ничем не подтверждены, а действия судебного пристава-исполнителя ответчиком не оспорены.

Не оспаривая факт неисполнения своих обязанностей по кредитному договору, ответчик в апелляционной жалобе ссылается на то, что просрочка по кредиту произошла вследствие возникшего трудного материального положения, связанного, в том числе, с его длительной нетрудоспособностью. Однако, указанные обстоятельства действующим законодательством, регулирующим заявленный спор, или условиями заключенного кредитного договора не предусмотрены в качестве основания, освобождающего ответчика от обязанности своевременно исполнять принятые на себя обязательства перед банком, и не препятствует взысканию причитающихся сумм.

Ответчиком добровольно было принято решение о заключении кредитного договора на условиях, согласованных с ПАО КБ «Восточный», стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, в связи с чем каждая сторона приняла на себя риск по его исполнению. Заключая договор на предложенных условиях, ответчик не мог не знать о бремени несения им риска ухудшения своего финансового положения. Обязанность правильно оценить свое материальное положение и возможность длительное время соблюдать условия договора возлагается на заемщика. Отсутствие источника дохода не является основанием для уменьшения размера ответственности.

Данное обстоятельство может быть учтено при разрешении судом, принявшим решение, вопроса об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (часть 1).

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска банком была уплачена государственная пошлина в размере 5 858,79 руб.

Поскольку исковые требования ПАО КБ «Восточный» судебной коллегией удовлетворены, а расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждены представленным платежным поручением, судебная коллегия с учетом требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает необходимым взыскать с ответчика Лазарева А.А. в пользу истца ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 858,79 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заочное решение Кабанского районного суда Республики Бурятия от 23 января 2020 года отменить.

Принять по делу новое решение.

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Лазареву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Лазарева Александра Алексеевича в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору № <...> от <...>. в размере 265 879,44руб., в том числе задолженность по основному долгу – 195 024,36руб., задолженность по уплате процентов по договору– 70 855,08руб., а также расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 5 858,79 руб.

Председательствующий:

Судьи коллегии: